Багдасар спасибо, очень приятно. Будур в 9,5 месяцев уже успела закрыть ЮЧР и ЮНКПСАО. Ну и конечно же, мне как заводчику приятно наблюдать за успехами этой молодой мадам, тем более, с ее владельцами поддерживаю тесные отношения, и они мне доверяют ее повозить по выставкам.
Отправлено: 14.11.12 13:00. Заголовок: Натка пишет: и мне ..
Натка пишет:
цитата:
и мне понравилась! Очень хороший толчок задних, движения и хороший баланс
Собака которая "цепляет".Держалась прекрасно. Очень куражная. И понравилось что ее в принципе не нужно ставить. Ее свободная стойка выше всяких похвал. Борис, еще раз поздравляю от всей души!
Отправлено: 14.11.12 13:45. Заголовок: Натка Спасибо за ви..
Натка Спасибо за видео! Воочию можно увидеть в движении и статике ярчайших кобелей Украины, бросающихся в глаза, своей мощью и кобелиностью ! Посмотрев видео, на мой взгляд , все-же самым гармоничным кобелем этой выставки был Арыстан Алга Науз!
Отправлено: 14.11.12 17:04. Заголовок: Описание Хушанг Баяз..
Описание Хушанг Баяз Бури:
Я слегка в недоумении - это первый оч.хор у суки (Хушанг Баяз Бури)!? В описании ни одного недостатка?... А она недавно закрыла интерчемпиона, имеет JCH UA, JCH PL, 5 САСІВ (3 UA, 1 PL, 1 LT), 8 САС (UA, PL, BLR. LT). 2 BOB У меня сложилось мнение, что если собака с первого взгляда не впечатлила, то на нее уже не обращали внимание , слегка омрачило мои надежды на описание от такого заслуженого эксперта... Думаю, что сука заслужила оценку отлично.
Отправлено: 26.11.12 00:07. Заголовок: описание моего кобел..
описание моего кобеля вне ринга немного удивило- так много недостатков и внимания -единственный кобель которого лапали руками, зубы,яйца смотрели,в глаза заглядывали, прям сплошной недостаток а не кобель все плоско,узко,квадратно и ваще 3 место из жалости, пожалуй не соглашусь с этим-посмотрим чуть позже к 2м годам и когда кобель будет развязан, он никогда не будет жирным, под 80 кг. будет, но так же будет легок и быстр,могуч,кусюч, да я так думаю, даже уверен в этом, где то так. Еще-на выставках должно смотреться,описываться животное в данный момент,т.е на момент выхода в ринг, а не то что было, или будет с ним когда то, типа подрался, похудеет, слюной плеваться не будет, 3 икса ЗК исправятся, бег ему поможет ну и далее в таком духе. Короче, все чаще меня посещает мысль и еще раз утверждаюсь в ней, что собачьи выставки и титулы уже стали бизнесом по успешной продаже щенков от чемпионов,где то так. Еще хочу добавить что собака в первую очередь должна быть ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ, позволю себе выставить 2 фото, своей собаки и другой и прошу прокоментировать-как они выглядят. Заключение, пост свой написал не из обиды или злости, мне совсем пофиг, да и не обижаюсь никогда на людей, мнение которых мне не важно, щенков у меня помет у год, так что ИМХО,
Cтатья неоднозначная и очень многое меня удивило. Уж слишком сладко пишет авто о многих собаках, прощая им любые минусы и во все стороны бросаясь словами "идеальный", "уникальный" и т.д. Послесловие оставило у меня гораздо больше вопосов чем сама экспетиза, кооторая изначально казалась вполне логичной. Р.S. Кобеля котоого привел в пример Олександр это не касается.
Отправлено: 26.11.12 00:53. Заголовок: Олександр пишет: т...
Олександр пишет:
цитата:
т.е, сказать ничего не хотите
Если Вам интересно мое мнение то я с удовольствием выскажу свое мнение. Я со временем разделил для себя собак на две группы - азиат пользовательский и азиат выставочный. Азиат пользвательский не имеет особых экстерьных минусов, очень вынослив, непррихотлив и изюминки в нем нету, на выставках от оч.хоря до 2-го места в расстановке. Азиат выставочный может иметь ярко выраженные недостатки, но при этом имеет такие плюсы, которые бросаются в глаза в первую очередь, часто прихотлив в кормлении и содержании, иногда менее вынослив, на выставках от ЛПП до оч.хоря с преобладанием первого варианта. Так вот с моей скромной точки зрения у Вас чисто пользовательская собака. И в даном случае Кацнельсон прав. Я написал фразу о Вашей собаке ни в коем случае не для того, чтобы обидеть Вас, но так как с мнением эксперта по даному псу я собласен, а дальше пишу совсем неоднозначный пост - я нехотел бы чтобы наши два мнения восприняли как одно.
Ivan88 , у экперта тоже глаз замыливается,очень бы хотелось поговорить неспеша с таким человеком, кофе попить например, часок другой, послушать. за то что пишу так думаю он простит дилетанта.
но пес нужен то 5% для выставок, остальные 95 для прямого предназначения-охрана, др.работа. и пес-выставочник с ярко выраженными недостатками хуже пользовательской собаки с минимумом недостатков-это же неоспоримо.
Раз так- повожу ка я своего еще, да вымеряю как написано в вумных книжках посмотрим. мнение експерта ценю и уважаю,за что ему спасибо,но, имхо - собака не конструкция, а гармония всего,!гармонию можно увидеть только в движении, не иначе, движение=функциональности.
а спокойный мой пес потому что уверенный в себе,да и психика в норме, ну и я есть рядом, кстати он и дрался уже 2 раза, правда в не в официальных турнирах и видео нет, да и фигуранта кусал чуть- это до 13,5 мес. Лучше такой чем косондрылый слово уж больно понравилось.
Комментарий после ринга: Отлично он получил за крепость корпуса, равномерный ход, спокойное поведение. Хотя если рассматривать с точки зрения конструкции, то не так все прекрасно... ФОРМАТ ПРАКТИЧЕСКИ КВАДРАТНЫЙ, отсюда и крепость. Голова безусловно породна, корректный фронт, но форбруст недоразвит, вследствии этого мелковата грудная клетка. Плечи прямоваты. И получается, что движения сбалансированы и общая сухость суставов и крепость говорят за "ОТЛИЧНО." Но между предыдущим и данным экспонентом можно поставить еще порядка 3-х-4-х собак. Такие коментарии нужны, т.к.мы можем свободно видеть и рассуждать о своих действиях и быть откровенными. Кобель, в данном случае выиграл в движении и это надо признать
Отправлено: 26.11.12 07:04. Заголовок: А мою девочку похвал..
А мою девочку похвалили
ОТЛИЧНО - 2 94 ZAR-NIYAZ ALASHA Дата рождения 24.11.2010 владелец Савостьян Р.Н., Путивль О. DAMASK BAYAZ-BURY, UKU. 0031471 М. CHOLPON BAYAZ-BURY, UA.UKU. 007111/07 Заводчик: Доллежаль Т.В. Очень породная, среднего роста, средней костистости, правильного формата, голова породная, корректно посажены глаза и уши. Правильно образован форбруст, гармоничная линия низа, объемное бедро, правильный круп. Углы задних конечностей корректные. Движения хорошо сбалансированы. Комментарий после ринга: Не менее породная и выразительная, с породнейшей головой. У нее правильный выход шеи, чуть более мягкий верх, более "скромный круп". Абсолютно сбалансирована в движении. У нее гармонична линия низа и плотно обозначены локти. Имея корректный фронт и форбруст, - данная собака может соревноваться в любой конкуренции в головке ринга. Но ее надо тренировать, чтобы сделать презентабельной. То есть Она должна показывать себя сама, - почти без участия рук ХЕНДЛЕРА. Все данные для этого есть. Могу лишь добавить, что ПОРОДНОСТЬ и тип ее головы - Лучший из представленых на выставке.
Отправлено: 26.11.12 13:44. Заголовок: dollez пишет: То е..
dollez пишет:
цитата:
То есть Она должна показывать себя сама, - почти без участия рук ХЕНДЛЕРА.
странно знаю хорошо эту собаку и знаю что ее как раз и выставляют совершенно без рук, да и на последнем фото это очень хорошо видно. Что он этим хотел сказать, если посмотреть на других собак которые полностью на ручных стойках стоят или вовсе не стоят
Отправлено: 26.11.12 15:02. Заголовок: Olimpic star пишет: ..
Olimpic star пишет:
цитата:
странно знаю хорошо эту собаку и знаю что ее как раз и выставляют совершенно без рук, да и на последнем фото это очень хорошо видно. Что он этим хотел сказать, если посмотреть на других собак которые полностью на ручных стойках стоят или вовсе не стоят
Машуня , думаю твой вопрос будет без ответа Прочла почти все комменты , как то не понятно Есть хорошее описание и ставят оценку оч.хор , а есть не очень - и собака попадает в расстановку . Приведу пример , без кличек ( Юниоры) Описание в ринге , оценка оч.хор Породная, компактная, костистая, правильного формата. Голова породная, корректные глаза. Выход шеи правильный. Крепкий верх, коротковат круп. Достаточно корректные углы задних конечностей. Локти свободные. Фронт корректный. Движения достаточно сбалансированные. Комментарий после ринга: Породная, с хорошим выражением. В этой собаке больше идеи, чем во многих даже на оценку отлично. Абсолютно правильно построена. Круп в хорошем режиме, но размер крупа желателен больше. Надо развивать движения тренировкой. Успех гарантирован.
Описание собы вошедшей в расстановку , оценка отл. Породная, рослая, правильного формата с объемным костяком. Голова в стадии формирования, сыроваты губы. Несколько узковат постав передних конечностей, локти свободны. Гармоничная линия низа. Корректные углы задних конечностей. Круп правильного построения, коротковат. Верх крепкий, движения хорошо сбалансированы. Комментарий после ринга: Очень динамична, но худовата. Породна в общем, но несколько сыровата голова в частности. Смена аллюров не отразилась на динамике и гармонии. Несколько сутула узковата в передней части. Особых придирок, кроме кондиции и короткого крупа в юниорском классе к ней нет. Сука перспективна в выставочном плане. Но ее надо полюбить. Это исправит кондицию и ее внутренее содержание. На данный момент она УДРУЧЕНА...
Танюша думаю твой вопрос такой же и тоже останется так же без ответа, я перечитала все комментарии и я не поняла логики эксперта в оценках и расстановках в некоторых классах, все таки на мой взгляд Полина Симыч более логично отсудила выставку в прошлом году и описания были более обширными .
Отправлено: 26.11.12 17:58. Заголовок: dollez пишет: Без п..
dollez пишет:
цитата:
Без подвоха
почти поверил Действительно не видите разницы в описание? dollez пишет:
цитата:
Но ее надо полюбить.
Вот к чему это в комментах,не понял,любят ее более чем достаточно ,зуб даю dollez пишет:
цитата:
На данный момент она УДРУЧЕНА...
было чуть-чуть,но думаю что подравшись утром с сукой на 4 года старше,приехав на выставку с пробитым суставом,опухшей ногой и насаженной на клык губой, не каждый юниор смог бы выставится на выставке,а эта сука выставилась,отбегала все круги и не зажимала хвост в задницу, и не падала в обморок когда ее трогал эксперт
Отправлено: 26.11.12 20:04. Заголовок: Задал вопрос по свое..
Задал вопрос по своей собаке- ответа нэт, хотелось бы послушать, а то снова заныкали мое обращение.
Олександр пишет:
цитата:
описание моего кобеля вне ринга немного удивило- так много недостатков и внимания -единственный кобель которого лапали руками, зубы,яйца смотрели,в глаза заглядывали, прям сплошной недостаток а не кобель все плоско,узко,квадратно и ваще 3 место из жалости, пожалуй не соглашусь с этим-посмотрим чуть позже к 2м годам и когда кобель будет развязан, он никогда не будет жирным, под 80 кг. будет, но так же будет легок и быстр,могуч,кусюч, да я так думаю, даже уверен в этом, где то так. Еще-на выставках должно смотреться,описываться животное в данный момент,т.е на момент выхода в ринг, а не то что было, или будет с ним когда то, типа подрался, похудеет, слюной плеваться не будет, 3 икса ЗК исправятся, бег ему поможет ну и далее в таком духе. Короче, все чаще меня посещает мысль и еще раз утверждаюсь в ней, что собачьи выставки и титулы уже стали бизнесом по успешной продаже щенков от чемпионов,где то так. Еще хочу добавить что собака в первую очередь должна быть ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ, позволю себе выставить 2 фото, своей собаки и другой и прошу прокоментировать-как они выглядят. Заключение, пост свой написал не из обиды или злости, мне совсем пофиг, да и не обижаюсь никогда на людей, мнение которых мне не важно, щенков у меня помет у год, так что ИМХО,
Натка пишет:
цитата: Я же говорила, вот и статья с №охранных собаках":
вот фото смотрите - 1е фото мой, 2е другой, сравните. С ув. ко всем Александр.
Олександр пишет:
цитата:
Ivan88 , у экперта тоже глаз замыливается,очень бы хотелось поговорить неспеша с таким человеком, кофе попить например, часок другой, послушать. за то что пишу так думаю он простит дилетанта.
но пес нужен то 5% для выставок, остальные 95 для прямого предназначения-охрана, др.работа. и пес-выставочник с ярко выраженными недостатками хуже пользовательской собаки с минимумом недостатков-это же неоспоримо.
Раз так- повожу ка я своего еще, да вымеряю как написано в вумных книжках посмотрим. мнение експерта ценю и уважаю,за что ему спасибо,но, имхо - собака не конструкция, а гармония всего,!гармонию можно увидеть только в движении, не иначе, движение=функциональности.
а спокойный мой пес потому что уверенный в себе,да и психика в норме, ну и я есть рядом, кстати он и дрался уже 2 раза, правда в не в официальных турнирах и видео нет, да и фигуранта кусал чуть- это до 13,5 мес. Лучше такой чем косондрылый слово уж больно понравилось.
Комментарий после ринга: Отлично он получил за крепость корпуса, равномерный ход, спокойное поведение. Хотя если рассматривать с точки зрения конструкции, то не так все прекрасно... ФОРМАТ ПРАКТИЧЕСКИ КВАДРАТНЫЙ, отсюда и крепость. Голова безусловно породна, корректный фронт, но форбруст недоразвит, вследствии этого мелковата грудная клетка. Плечи прямоваты. И получается, что движения сбалансированы и общая сухость суставов и крепость говорят за "ОТЛИЧНО." Но между предыдущим и данным экспонентом можно поставить еще порядка 3-х-4-х собак. Такие коментарии нужны, т.к.мы можем свободно видеть и рассуждать о своих действиях и быть откровенными. Кобель, в данном случае выиграл в движении и это надо признать
Отправлено: 26.11.12 20:18. Заголовок: Олександр пишет: За..
Олександр пишет:
цитата:
Задал вопрос по своей собаке- ответа нэт
а что вы хотите услышать? Описывать чужих собак дело неблагодарное(из личного опыта) поэтому стараюсь воздерживаться от этого. Лучше ходите на выставки,желательно под породников Алексей.
Послесловие оставило у меня гораздо больше вопосов чем сама экспетиза, кооторая изначально казалась вполне логичной.
Ну, допустим саму экспертизу логичной можно назвать с большой натяжкой. Логичным мне видится только выбор лучшего кобеля, суки и победителей некоторых классов, там где этот выбор был настолько очевиден, что его смог бы сделать даже начинающий заводчик, а в остальном все очень неоднозначно. Не хотел писать, но прочтя комментарии эксперта к своей же экспертизе( на самом деле очень оригинально) не смог удержаться. Буквально пару строк: Я бы озаглавил данный труд не " Комментарии после ринга", а скорее " Работа над ошибками". Внимательно читая пояснения к экспертизе просто удивляешься нелогичности и непоследовательности автора, создается впечатление, что уважаемый эксперт своими пояснениями, просто решил загладить свои же косяки в экспертизе. Вот просто пришел домой посмотрел фото, видео, взялся за голову, ужаснулся несоответствию описаний с выставленными оценками и некоторыми расстановками и начал работу над ошибками в характерной ему эмоциональной манере. И что можно отметить, работа над ошибками вполне удалась. Некоторых собак попавших в расстановку немного поругал, незаслуженно обиженных немного похвалил, некоторых опустил, кого то приподнял и всем стало все понятно, похоже и автор разобрался. Боже а какой слог! Такое количество эпитетов у классиков не всегда встретишь. Просто новое слово в кинологии, в пору открывать новый кинологический словарь. Примечательно, что автор начал свой труд с утверждения, что в последние годы выставка в Киеве становится логичнее. Пожалуй в случае с Полиной Симичь трудно не согласиться, но неужели автор и себя имел в виду? Ну что ж сам себя не похвалишь.....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 85
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, слегка омрачило мои надежды на описание от такого заслуженого эксперта... Думаю, что сука заслужила оценку отлично.
в следующий раз привезу купу собак 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
