Отправлено: 07.06.13 00:58. Заголовок: Книга отзывов и предложений ( Московия и Азиат). (продолжение)

Уважаемые господа, дамы и товарищи.
Прочитав в нескольких темах, про то какие замечательные монопородные выставки проводят клубы и как уступают им Московия и Азиат, решила открыть эту тему, тр.к не согласна с критикой. Честно говоря такое впечатление, что критиковать выставки проводимые НКП просто модно.
Будет очень интересно и позновательно прочитать КОНСТРУКТИВНУЮ критику. Ещё боллее буду рада если будут ещё и КОНСТРУКТИВНЫЕ предложения. А уж если кто-то предложит РЕАЛЬНУЮ помощь-совсем замечательно.
В соседней теме прочитала, что мол вон как проводят выставку Ростов и Кировоград-поучитесь мол. Где-то даже мелькнул-мол воруют черти, карманы набивают подлецы... поэтому вынуждена привести сравнение призового фонда. Заранее приношу свои извинения организаторам этих выставок, что привожу их для сравнения. Сама лично знаю, каких затрат моральных, физических и денежных требует организация хорошей монопородки, в том числе-нахождение спонсоров. Но на конкретные замечания- приходиться отвечать конкретными фактами.
Итак приступим. Чтобы не быть голословной ставлю фотографии. Господа, сравнивайте размер кубков, розеток и килограмаж кормов.

ПОБЕДИТЕЛЬ КЛАССА:

Ростов-на Дону.





Азиат.



К сожалению , не скачала фотографию с Кировограда, но есть вот такой вот, Лучший Юниор и ЛПП.






А вот так награждали Лучшего Кобеля на Азиате, кубок у Лучшего Юниора меньше на 3 см, остальное все также.



Ну и немного фотографий с растановок в Москве.







Ростов и Кировоград.

 Отправлено: 19.06.13 01:14. Заголовок: Кто- то наверняка по..

Кто- то наверняка помнит, как на первых коломенских выставках в перерыве проходили конкурсы " Веселые старты" и " До чего же мы похожи". К сожалению, формат двух выставок (САС + МОНО) в один день не дал возможности продолжить эту практику, а вот на породном междусобойчике это вполне возможно возродить. Если желание такое есть.

 Отправлено: 19.06.13 07:12. Заголовок: Б.А.В. пишет: Микро..

Б.А.В. пишет:

цитата:

Микрофон - дело неоднозначное. Может быть только при согласии судьи. Говорить в микрофон может не каждый человек. У кого- то слова застревают, некоторые даже немеют, кто-то не может объяснить расстановку ( вот видит так и все тут), а кому- то микрофон просто мешает в руках. Да и описание собаки в микрофон... Не каждому владельцу понравится, если некий спец вдруг увидит и громко озвучит то, чего на самом деле никогда не может быть

Совершенно верно и именно поэтому призывает к большей ответственности как экспонента, так и эксперта а по опыту всех выставок, уже применивших это на практике, а так же включивших такое в отчеты по ним в сети, негатива подобный подход вроде бы не вызывал - все отмечают это как достоинство данных выставок

 Отправлено: 19.06.13 07:15. Заголовок: Б.А.В. пишет: в пер..

Б.А.В. пишет:

цитата:

в перерыве проходили конкурсы

На последней Киевской выставке, кажется, тоже были какие-то конкурсы - очень всем понравилось! надеюсь, в теме выставки о них еще расскажут поподробнее вот тоже - чем не полезный опыт? может и стоит что-то перенять

 Отправлено: 19.06.13 09:44. Заголовок: Б.А.В. пишет: Может..

Б.А.В. пишет:

цитата:

Может быть только при согласии судьи. Говорить в микрофон может не каждый человек. У кого- то слова застревают, некоторые даже немеют, кто-то не может объяснить расстановку ( вот видит так и все тут), а кому- то микрофон просто мешает в руках. Да и описание собаки в микрофон... Не каждому владельцу понравится, если некий спец вдруг увидит и громко озвучит то, чего на самом деле никогда не может быть

Мое мнение, что микрофон обязательно должен быть. Пусть не весь ринг комментировать, но призовую расстановку просто необходимо озвучивать.

Фелинологи все таки дальше нас. Они уже давно пользуются микрофонами, которые как наушники и их не надо держать в руках.

И пусть наши судьи тоже участся выражать себя и свой выбор.

И как эксперт на фенологической выставки сказал, когда судил WCF ринг( это когда кошки и коты одного возраста, но разных пород на ринге) нахваливая персидского кота,- Есть животное , про которого можно сказать, только то что у него красивая шерсть и все. Про этого кота я могу говорить час и без остановки.

А если какой эксперт и нафлудит, то он в первую очередь себе репутацию создаст. Разве это плохо?

Опять же возвращаясь к котам( а чего велосипед то изобретать? ), конкурсы проводятся много и разные в перерывах между судействами. И конкурс костюмов для животных, и фотографии с прикольными коментами, и костюмы для пары хозяина и кошки .

Раз у нас не киски, но может тоже показывать те таланты, которые есть в наших "крошках", но именно с тем, чтобы это было с настроением и интересно.

 Отправлено: 19.06.13 12:09. Заголовок: эсми пишет: Финолог..

эсми пишет:

цитата:

Финологи

это кто?

 Отправлено: 19.06.13 12:15. Заголовок: Ениш , спасибо ! Я и..

Ениш , спасибо ! Я исправила.

 Отправлено: 19.06.13 16:15. Заголовок: Б.А.В. пишет: Микро..

Б.А.В. пишет:

цитата:

Микрофон - дело неоднозначное. Может быть только при согласии судьи.

Чего тут неоднозначного? Гласность и наглядность, особенно для новичков и гостей. Хотя бы ясна будет точка зрения судьи. Да и проверить работу секретаря можно будет, если записать выступления. И судья будет серьезней относиться к своим словам. А говорить на любимую тему сможет и заика.

 Отправлено: 21.06.13 00:18. Заголовок: Женя Ростов Да я и..

Женя Ростов

Да я и не отрицаю, что микрофон - это плюс на выставке.
Но...
В моей практике уже был подобный опыт. Дала я микрофон в руки судье...
Получилось, что поставила человека в неловкое положение.

А с гарнитурой я сама попала впросак. Она, эта гарнитура не только нужные слова транслирует, но так же и кашель, и шмыганье носом и разговор не по теме.