Отправлено: 28.07.14 14:27. Заголовок: Под экспертизой Моро..
Под экспертизой Морозовой Ольги была с РЧТ и ризеном (этой зимой). Насчет стоматолога - 100% Зубы смотрит до гланд, очень не любит узкую челюсть. С клыками "немного в десну" даже в щенячьем возрасте отпускает с дисквалом (ризинка на этом попалась, хотя в целом сука очень приятная. Сейчас к девятимесячному возрасту клыки на месте). Все как по стандарту Описания дает полные, в ринге доброжелательна. Любит хорошие движения, мне показалось что на сравнении выбирает именно по движениям.
Придирчива к кондиции собаки. *худеем с Геркой к Ярославлю
MalihatNabat . Мне если честно так не показалось.В рот чуть ли не сама залезала,трогала собаку,описание полное,очень корректная,доброжелательная,после расстановки на моно к каждому подошла индивидуально и объяснила свое решение
Отправлено: 11.09.14 20:14. Заголовок: Я не заметила, что д..
Я не заметила, что даные судьи боятся наших собак. Морозова О. , как и Галиоскарова Л. По моему мнению судят собак, а не тех, кто их выставляет. Это мое личное мнение и оно может не совпадать с Вашим.
Отправлено: 25.09.14 20:17. Заголовок: Л. Галиаскарова. Ес..
Л. Галиаскарова.
Если у Вас собака в идеальной кондиции, легко бежит, не реагирует на внешние раздражители - вы получите свой отл б/т.
Если у Вас откровенно перегруженная собака, которая в состоянии пройти (!) по рингу, шугаясь собственной тени, и уныло опустив хвостик, то будет Вам счастье.
Если у Вас собака в идеальной кондиции, легко бежит, не реагирует на внешние раздражители - вы получите свой отл б/т.
Если у Вас откровенно перегруженная собака, которая в состоянии пройти (!) по рингу, шугаясь собственной тени, и уныло опустив хвостик, то будет Вам счастье.
Это лишь ваш личный опыт... Видимо, еще очень небольшой выставочный опыт, поэтому вы столь категоричны. Галиаскарова судит вполне предсказуемо.
Поздравляю вас с отличным выступлением и замечательными результатами.
Большое спасибо! И Вас так же поздравляю очень поздно увидела
MalihatNabat пишет:
цитата:
Морозова откровенно боится азиатов.
Совершенно с вами не соглашусь. На моно в Ярославле собак ощупывала, гладила. На отсутствие Р1 сама прощупывала челюсть (у некоторых собак). Очень позитивно комментировала ринг сук-юниорок (остальные не слышала).
MalihatNabat пишет:
цитата:
Л. Галиаскарова.
Если у Вас собака в идеальной кондиции, легко бежит, не реагирует на внешние раздражители - вы получите свой отл б/т.
Если у Вас откровенно перегруженная собака, которая в состоянии пройти (!) по рингу, шугаясь собственной тени, и уныло опустив хвостик, то будет Вам счастье.
Л.В Галиаскарова к кондиции и к темпераменту собаки относится очень внимательно, не раз была под ее экспертизой с разными породами и слышала вполне уместные замечания.
Ну да, немножко есть... Чтобы иметь представление о судействе конкретного эксперта, выйдете еще разок в ринг под него, в хорошей конкуренции и с другой собакой. И возможно, ваше представление об экспертизе будет диаметрально противоположно предыдущему.
а что? редакция стандарта от 09/02/11 - ЧЕЛЮСТИ И ЗУБЫ: Челюсти мощные и широкие. Зубы, крупные, белые, плотно прилегающие друг к другу, 42 зуба. далее никаких оговорок именно о Р1 нет.
Отправлено: 29.09.14 13:03. Заголовок: Elena пишет: редакц..
Elena пишет:
цитата:
редакция стандарта от 09/02/11 - ЧЕЛЮСТИ И ЗУБЫ: Челюсти мощные и широкие. Зубы, крупные, белые, плотно прилегающие друг к другу, 42 зуба. далее никаких оговорок именно о Р1 нет.
Вы специально поставили видео, где собака движется галопом или по мелководью? MalihatNabat пишет:
цитата:
слив кобеля из класса чемпионов
что за "слив" куда слили? оценку поставили высшую. То, что не понравился эксперту, так, не ей одной, как понимаю (Вы в теме выставки Маджестик, что то там на Маркова наговаривали, помнится). Вообще, надо быть скромнее и критичнее к своей собаке. на крупных выставках при нормальной конкуренции проигрывать будет не единожды. Не стоит в связи с этим придумывать про масонский заговор.
ну, видела я Вашего кобеля. Описание Галиоскаровой абсолютно корректно. Точь в точь. А титулами махать... Смешно. Любой САС, КЧК и даже САСIB зависит от наличия или отсутствия конкуренции в ринге (на выставке). Что-то Вы не были замечены на крупных общероссийских МОНО. Все по маленьким ходите. 23чемпионских... На Балканский тур съездили? Да и вообще, у Рубии титулов- то поболее будет. Вот только зад у нее от этого лучше не стал и породности в голове не прибавилось. Уж давно пора снять розовые очки и ... повзрослеть.
Любой САС, КЧК и даже САСIB зависит от наличия или отсутствия конкуренции в ринге (на выставке). Что-то Вы не были замечены на крупных общероссийских МОНО. Все по маленьким ходите.
Нет - у меня "личка" лопнет. А здесь - в тему. Думаю, многим будет интересно и познавательно. Видео собаки есть. Теперь осталось мнения экспертов прочитать и сравнить со своим (и между экспертами).
м...то есть еще 40 описаний некорректны? Например, от Т. М. Ивановой?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно прочитать хотя бы несколько, в том числе и от Т. М. Ивановой. Хорошо бы еще и фото собаки в момент этого описания. Собаки, они , как и все мы, не всегда одинаково выглядят. А судья описывает то, на что глаза его смотрят в конкретном месте и в конкретное время.
Отправлено: 03.10.14 15:22. Заголовок: Видит Бог, я этого н..
Видит Бог, я этого не хотел... 40 вешать не буду, выдам последние 8 монопородных выставок, можете сравнить с описанием Галиаскаровой. Если будете дальше просить, таки повешу все, начиная с бебиков
По поядку: Т. М. Иванова, Ю. Овсянникова, О. Гончарук, В. Марков, Л.И. Тереннтьева, О. И. Иванова, Л. Сударикова, Барбосов
если не дело, то, только, ерунда остаётся? средненького ничего не бывает? что Вы доказываете, выставляя эти описания? что каждый эксперт видит одну и ту же собаку отлично от своего коллеги? так, это и доказывать не надо. и так всем известно. Экспертиза в ринге-дело субъективное. К тому же, ничему не обязывающее эксперта. Он, ага, делом занят -деньги зарабатывает на Вашем хобби.
Отправлено: 03.10.14 19:14. Заголовок: Б.А.В. Любой САС, ..
Б.А.В.
цитата:
Любой САС, КЧК и даже САСIB зависит от наличия или отсутствия конкуренции в ринге (на выставке).
Приезжайте, и составьте, наконец, мне достойную конкуренцию:
СПб ПК - 11 октября Рига CACIB 22ноября Минск CACIB 23 ноября Ярославль ПК 13 декаря.
Меня конкретно выбешивает, когда диванные специалисты, которым лень поднять задницу, и проехать 1000 км хаят меня за то, что мы бегаем, по их мнению, не там, не в том составе, и не под теми судьями.
Меня этим так достали, что я спецом записался на заведомо мне не нужный САС под Зорана Бранковича, тупо получить его описание.
Полагаю, оно будет отличаться от описания Галиаскаровой.
Вы себя считаете нормальным человеком? Почему, тогда беситесь по такому незначительному поводу? MalihatNabat пишет:
цитата:
диванные специалисты, которым лень поднять задницу, и проехать 1000 км
диванные спецы задницу поднимают и на крупные выставки ездят. В отличии от бравого недиванного, который титулочки по закоулкам собирает, специально подбирая выставки с небольшим количеством участников. MalihatNabat пишет:
цитата:
Ярославль ПК 13 декаря.
ага.. Ярославль-это круть! сколько там в том году собачек бегало?
Отправлено: 03.10.14 20:57. Заголовок: Очень уважаемая Ениш..
Очень уважаемая Ениш
Видите ли, меня абсолютно на парит, где и сколько собачек бегает. Мы верстаем свой план выставок, и едем по нему.
Например, если я считал Тверь городом, в который можно поехать на выставку, то личный опыт, год назад, показал, что не стОит. Ну не хочу я стоять в пробке в В. Волочке 1,5 часа и платить 5 тысяч за гостиницу. Это цена недельного тура в Грецию.
Соответственно, мы бегаем все монопородки у себя, их 9 в этом году, и, естественно, я держу в уме Азиата, Слободу и еще пару выставок, просто надо понимать, что есть нюансы. У меня сука течет в конце ноября, кобель, естественно, не жрет - куда ехать? Поэтому по Ярославлю решим ближе к делу, а Рига и Минск- вписываемся.
я уже устала повторять -я не вет.врач. MalihatNabat пишет:
цитата:
Неужели Вы е видите идеальную конституцию собаки?
я зоотехник (вернее -зооинженер) и, как представитель этой профессии, могу заметить -у Вас на глазах розовые очки. И Вы обижаетесь по детски, что другие, глядя на Вашу собаку, их не одевают.
40 вешать не буду, выдам последние 8 монопородных выставок
Исходя из этих описаний, у вашего кобеля крупноваты и светловаты глаза, желательно более заполненную под глазами морду, мягковата спина, желательно более выраженные углы задних конечностей, коротковат круп и умеренный толчок. Представляю сколько бы ещё недостатков обнаружилось выложи бы вы 40 описаний.
MalihatNabat пишет:
цитата:
Меня этим так достали, что я спецом записался на заведомо мне не нужный САС под Зорана Бранковича, тупо получить его описание.
С каких пор он стал известным азиатчиком? У него наверняка есть своё мнение, но почему оно является истинной в последней инстанции?
Отправлено: 14.10.14 09:21. Заголовок: Elena пишет: редакц..
Elena пишет:
цитата:
редакция стандарта от 09/02/11 - ЧЕЛЮСТИ И ЗУБЫ: Челюсти мощные и широкие. Зубы, крупные, белые, плотно прилегающие друг к другу, 42 зуба. далее никаких оговорок именно о Р1 нет. что уже опять изменили
Здравствуйте всем, обычно нигде ничего не пишу,но тут очень хочется ,я по поводу Зорана Бранковича Выставлялись под ним всего один раз титул отдал хромой собаке, остальным дал отлично с таким же описанием( даже тем кто под другим судьей в соседнем ринге получил оч.хор) без титула и выпроводил с ринга, на сравнении "чемпион"бегал в гордом одиночестве.Как так не очень понятно отсудил З. Бранкович
Отправлено: 27.10.15 21:12. Заголовок: Байбури Шанди Да п..
Байбури Шанди
Да пожалуйста, вот оба, от 31.08.14 и от 24.10.15
А по поводу Байбури Шанди пишет:
цитата:
Помнится, жаловались Вы уже на Галиаскарову и обещались больше под неё не ходить)))
Знаете, однажды представители фирмы Ferrari увидели автомобиль УАЗ. И отреагировали примерно так: "Что только эти русские не придумают, лишь бы дороги не делать".
Вот так и меня разобрал спортивный интерес, что на этот раз придумает г-жа Галиаскарова, лишь бы титул не дать? Ну и второй вопрос будоражил мой пытливый ум: Отл. б/т или оч. хор.? Случился оч. хор., из чего я, как человек, склонный к логическому мышлению, делаю вывод, что следующим шагом будет "удовл.", а потом - "дисквал". И поэтому, уж теперь - совсем-совсем под нее не пойду. Впрочем, не только под нее, но это, дружок, совсем другая сказка.
и что там? на увеличении можно разобрать, только, первый текст и он Вашему кобелю подходит. MalihatNabat пишет:
цитата:
Случился оч. хор., из чего я, как человек, склонный к логическому мышлению
если попытаетесь это, действительно, сделать, не забудьте, что ваша собака на данный момент находится далеко не в лучшей форме, что очки не прибавляет. вполне закономерно, что, если в хорошей отл б-т, то в плохой -оч.хор.
Отправлено: 27.10.15 21:39. Заголовок: Ениш Если щелкнуть..
Ениш
Если щелкнуть по картинке, то всё отлично читается. Из "косяков" в первом описании упомянут размет, которого у нас и в помине нет, и так отлично, во втором, помимо прикуса (пацталом), еще близковатый постав ЗК в движении. На этом форуме висит немерено фото и видео Набата, ткните меня носом, где это есть?
Может вот здесь?
Короче, тема о конкретных судьях - я привел конкретные примеры. Выводы каждый может сделать сам.
Мы просто в кои-то веки сэкономим деньги на ЧМ-2016.
Отправлено: 27.10.15 21:47. Заголовок: Ениш пишет: если в ..
Ениш пишет:
цитата:
если в хорошей отл б-т,
Неправда Ваша, во взрослых классах бегали 32 монопородные выставки, и только 5 из них без всякого "т", причем 2 из 5 - под Галиаскаровой. Соответственно, на 27 выставках какой-никакой "т", но получали. А единственный "очхор" был получен в юниорах 12 сентября 2012 года от В. Александрова. И, можно сказать, по делу. Годовалый щенок, насквозь промокший, не сильно походил на будущего чемпиона всего. Был сильный дождь, мы сдуру приехали рано, и вымокли все насквозь, включая собаку.
Отправлено: 27.10.15 21:54. Заголовок: MalihatNabat а вы не..
MalihatNabat а вы не допускаете, что "недостаточно корректный прикус" записала ринговая бригада? А то, что во рту у Бантика описывалось Ларисой Викторовной по другому
Отправлено: 27.10.15 22:03. Заголовок: Ася Я допускаю всё,..
Ася
Я допускаю всё, что угодно, чему сам не был свидетелем, и не имею документального подтверждения.
Я НЕ допускаю:
1. Что Лариса Викторовна восторженно закатила глаза и счастливо выдохнула - "Вот он, мой идеал азиата! Иди же скорей, мой САОБог и я тебя расцелую! Так вот ты какой, Чемпион Мира-2016!!!"
2. Что у Малихат Набата есть хоть микроскопический намек на проблемы с прикусом. Ну тут про 120 описаний (документы в наличии) и прочая неоднократно перетертая муть.
- Маша, ты на МКАДе? Осторожно, по радио сказали, там какой-то идиот по встречке едет! - Какой-то идиот? Да их тут тыщи!
Я так понимаю, что только экспертиза Галиаскаровой является истиной в последней инстанции? А на мнение всех остальных экспертом (тут список на пол-экрана) можно наплевать?
Ходите под Галиаскарову, я не пойду, и всего делов то. Но для меня мнение Т. М. Ивановой представляет несколько большую ценность.
А как для Вас - каждый выбирает по себе, женщину, религию, дорогу...
Я так понимаю, что только экспертиза Галиаскаровой является истиной в последней инстанции? А на мнение всех остальных экспертом (тут список на пол-экрана) можно наплевать?
Отправлено: 28.10.15 00:15. Заголовок: MalihatNabat вы рейт..
MalihatNabat вы рейтинг каждый день пытаетесь поднять можно вопросик?Вы действительно считаете, что зубки у Бантика идеальные? Хотя зачем спрашиваю..эх Нерядность, причем на обеих челюстях давно никого не смущает
Годовалый щенок, насквозь промокший, не сильно походил на будущего чемпиона всего. Был сильный дождь, мы сдуру приехали рано, и вымокли все насквозь, включая собаку
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Но все равно спасибо за приглашение 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
