Отправлено: 27.01.14 12:29. Заголовок: Вопрос к руководству НКП САО (продолжение)
Уважаемые Дамы и Господа!
Прелюдия:
Известно, что все участники выставок стремятся их выиграть, хотя, многие делают вид, что приходят просто поглазеть. Насколько я понимаю, в среде азиатчиков, единственным ценным титулом является титул Чемпиона НКП САО. И получить его достаточно сложно. Конкуренция присутствует в любом случае, судят, как правило, породники, соответственно, халява не проходит.
Мы закрыли заветный титул, прыгали от счастья, и отдали документы на получение первого диплома Чемпиона НКП САО. Уверен, что не последнего.
И теперь - суть вопроса:
Уважаемое руководство НКП САО!
Вы считаете, что вот именно такой документ должен оценивать многолетний труд владельца собаки по ее содержанию, ринговой подготовке, обучению и социализации?
Почему диплом заполнен почерком второклассника? Ручкой, в которой чернила уже закончились? Город Москва можно было накарябать? Спасибо, что хоть без ошибок.
Курьер, которая привезла мне сей шедевр в С-Петербург, одновременно забирала в РКФ дипломы Чемпионов НКП такс и бульдогов. Прекрасно оформленные документы, еще и заламинированные. При этом наш диплом стоит 500 р, а их - 300.
Конструктивное предложение:
Уважаемое руководство НКП САО!
Дайте мне номер карты Сбербанка, я Вам переведу 3000 рублей, и Вы купите принтер. И, надеюсь, перепечатаете мне мой диплом. Даже молдаване в Кишиневе на выездных выставках умеют это делать. Поверьте, у нас 24 титула. И все красивые. А Вы и начали так же, но там хоть почерк симпатичный.
Моя собака является Чемпионом породы Белоруссии, там ее оценили вот так.
И, наконец, почему с октября 2013 года в РКФ не передана списки Чемпионов НКП, и я не могу получить своего Гранда???
Если Вы не уважаете меня, как владельца САО, то уважайте себя.
Подскажите пожалуйста, с какого возраста все таки в классе бэби могут принять участия щеночки? На сайте НКП написано с 4-х месяцев и на выставке у нас так же организаторы напечатали с 4-х месяцев. Участников записали на выставку, хотя возраст был менее указанного в регламенте, но эксперт сказала что отсудить не может, так как возраст меньше чем указано в положении. Сейчас смотрю рекламы выставок, все пишут с 3-х месяцев. Так все таки с какого же возраста?
Отправлено: 20.02.18 15:22. Заголовок: eleanora_666 С 4х м..
eleanora_666 С 4х месяцев. Т.к. в 3 месяца делается прививка от бешенства, и нужно выдержать карантин один месяц. Вот и получается, что с 4х мес. можно на выставку.
задайтесь вопросом который из этих сайтов главнее .
Мы то вопросом зададимся а вот как быть с тем что клуб зарегистрировал беби а эксперт не отсудил ??? Как то не очень хочется тащить малыша за 500 км и остаться без судейства. Хотелось бы услышать ответ руководства НКП так с 3 месяцев или с 4 месяцев. ??? И надо донести до экспертов с какого возраста беби можно выставлять . А то там одно написано там другое а в итоге в накладе остается владелец.
а, какой смысл его вообще тащить, даже с судейством?
А что, не может быть интересно просто послушать мнение квалифицированного эксперта о щенке? Вот завтра повезу бэбика под Швец, первая выставка, социализации - ноль (нереально в такие морозы гулять для меня), но мне элементарно интересно, что она скажет.
MalihatNabat , не. у нас память хорошая. А вам бы вспомнить результаты оценки беби-класса прошлогоднего чемпионата не мешает (ну и посмотреть что из призёров выросло, если есть такая возможность)) эксперты оценивают бебиков через чур лояльно(за очень редким исключением в лице Пермякова (его только и помню)) , что бы не обижать и не сбивать охотку у владельца и далее посещать выставки . Ещё могу напомнить, что возраст 3 мес это срок вакцинации и таскать щеночка кому то там на показ за тысячу верст это значит подвергать его организм ненужному риску, причём, совершенно бессмысленному (читать верхний абзац)
Отправлено: 04.03.18 17:20. Заголовок: Возвращаясь к первон..
Возвращаясь к первоначальному вопросу обсуждения, по поводу "кусочников" в ринге и насколько хорошо выставлять собаку самому или хендлеру. Сегодня была ошарашена оценкой эксперта в ринге на сравнение на ЛПП. В сравнении собак эксперт Гришина Т. меня сегодня просто убила своим заявлением. "Почему ваши собаки не работают на кусочек, вы совершенно не умеете показывать собак, почему не отдаете их хендлеру?" Причем выставляя щенка 7 месяцев, я еще может и согласилась бы, что неумелый показ, девка первый раз вышла в ринг, но ничего пробежалась. в стойку встала нормально. Но Гришина настойчиво затолкала мне в руки кусочек куриного сердечка и предложила дать ей. Конечно ни одна из собак на этот кусочек не купились. понюхали и отвернулись Не знаю за все время сколько хожу на выставки мои собаки никогда не работают за кусок (за исключение одного кобеля)да и наблюдая. как азиат жадно вперил взгляд в этот несчастный кусочек в руках хендлера меня всегда это раздражает. Конечно кусок никто не оценил. причем щенок и сука трех лет получили наивысшие оценки, я просто в шоке от эксперта в этом плане. На фига он нужен азиату. На мой взгляд сука 3 лет и без него прекрасно выставляется, встает в стойку сама почти,стоит с гордо поднятым хвостом, ни разу его не поджав, ведет себя и в ринге и за его пределами уверенно и спокойно, причем на выставке всего второй раз. Понятно как выставлять свою собаку каждый решает сам, но чтобы эксперт предлагала выставлять азиатов на кусок для меня нонсенс. Причем в конце заявила это не Ваша собака проиграла, это Вы не умеете показывать свою собаку. Получается собака вприпрыжку бегущая за куском и пускающая слюни в ринге оказывается намного лучше. Ставлю видео, чтобы не быть голословной. В ринге три кобеля и одна сука на сравнение на ЛПП. Первый кобель в ринге с хендлером и работает на кусок. Мне гораздо милее показ хозяйки второго кобеля нежели первого. Да темперамента моей суки немного не хватает, она бежит ровно так как бежит, но в описании четко написано плохой хендлинг.
Здесь дано прекрасное описание суки и опять плохой показ.
собака хорошая,а показ и правда плохой ( и не в кусочке дело))))
А я и не утверждаю, что я хороший хендлер))) Если у собаки нет темперамента, то кусок ей его не прибавит. И как бы я им не размахивала показ лучше от этого не станет.
Отправлено: 04.03.18 18:24. Заголовок: А в ринге было 2 сук..
А в ринге было 2 суки и два кобеля. Вторая то сука. Она и стала ЛПП. Считаю поправу. Не знаю .что эксперт говорила про куски. Но описания очень хорошие. Собаку видит ,породу знает. Это у меня сложилось такое мнение.
Отправлено: 04.03.18 18:30. Заголовок: О тогда я только за,..
О тогда я только за, мне показалось, что ЛПП получил первый кобель Вторая ( я сослепу приняла ее за кобеля)мне тоже понравилась и показ шикарный. Описания очень хорошие и против эксперта я ничего не имею, но когда эксперт предлагает показывать азиата на кусок, вот это меня коробит, опять же лезть руками в пасть к азиату жесть.
Отправлено: 04.03.18 18:32. Заголовок: Карима пишет: О тог..
Карима пишет:
цитата:
О тогда я только за, мне показалось, что ЛПП получил первый кобель Вторая ( я сослепу приняла ее за кобеля)мне тоже понравилась. Описания очень хорошие и против эксперта я ничего не имею, но когда эксперт предлагает показывать азиата на кусок, вот это меня коробит. опять же лезть руками в пасть к азиату жесть.
Отправлено: 04.03.18 19:10. Заголовок: А разве она на кусоч..
А разве она на кусочек? Не заметила. Во всяком случае в глаза не бросается и перед носом куском не размахивают Пересмотрю сейчас внимательнее. Вообще писала не о том. Каждый вправе выставлять как он хочет, лично мне это не по душе и когда уж этого требует эксперт вообще не понятно ЗАЧЕМ?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
