Отправлено: 21.02.07 16:33. Заголовок: Зубы

У наших собак должен быть комплект и ножницы в идеале.Если ж отсутствует один зуб,например Р1 и перекус или прямой,то как правило это уже серьёзный недостаток.И приведёт использование такой собаки к неполнозубости и бульдожине у потомков!Но вот интересно-ископаемые черепа волков указывают,что часто у волков не было Р1,был перекус,но это не привело к появлению бульдожины у волка!Кто что может сказать по этому вопросу?

 Отправлено: 11.03.07 11:10. Заголовок: Re:

Владимир пишет:

цитата:

Только прикуса.

А я уж испугалась, вдруг Вы за разведение без мер и ограничений!

 Отправлено: 11.03.07 21:35. Заголовок: Re:

mihko Если не уверенность,то что-то другое мне подсказывает-пока не примут.

 Отправлено: 11.03.07 21:45. Заголовок: Re:

Довлет
А я надеюсь, что примут, а то у меня из четырёх собак ножницы только у одной, а у оставшихся трёх - прямой, причём на прямой вышел после шести месяцев, а в щенках были у всех ножницы.
А с таким прикусом путь в Европу заказан, а очень хоца.

 Отправлено: 11.03.07 21:51. Заголовок: Re:

mihko Это не только тебе хотца,и не принимают не из-за зубов и прикусов.Стандарт написан настолько размыто и неточно(со слов кинолога ФЦИ) группой авторов,что по нему невозможно четко определить породу.Сегодня общалась с руководителем породы ВЕО.Он категорически не допускает разведения собак без Р1-обязательно будет вылезать в потомках.А если у нас примут отсутствие этих зубов,значит пойдет немного другой отбор.Хотя видела очень достойного кобеля без двух Р1.

 Отправлено: 11.03.07 21:52. Заголовок: Re:

Довлет пишет:

цитата:

Стандарт написан настолько размыто и неточно

Что есть то есть.

 Отправлено: 11.03.07 22:11. Заголовок: Re:

mihko Пусть работают.Только уж приняли бы поскорее один и хороший,точный для всех.И судьи бы свято его придерживались.

 Отправлено: 12.03.07 17:09. Заголовок: Re:

Довлет пишет:

цитата:

И судьи бы свято его придерживались.

А кто им помешает не придерживатся?

 Отправлено: 12.03.07 17:57. Заголовок: Re:

Николай пишет:

цитата:

А кто им помешает не придерживатся?

Мнение судьи в ринге окончательное и обжалованию не подлежит.

А вобще кто нибудь может припомнить, чтобы за некомпетентное судейство кого нибудь наказали?

 Отправлено: 12.03.07 20:14. Заголовок: Re:

Николай пишет:

цитата:

А кто им помешает не придерживатся?

Даже не знаю иногда,кто или что им мешает!Что мешало отсудить в первый день Евразии Кислякову?Или помогало?

 Отправлено: 12.03.07 20:26. Заголовок: Re:

mihko пишет:

цитата:

А с таким прикусом путь в Европу заказан, а очень хоца.

Вон Галиаскаровы своего ведь свозили на Мир без зуба и с прямым и даже класс выиграл

 Отправлено: 12.03.07 20:31. Заголовок: Re:

Дар Медичи
Дык судил то Хомасуридзе, мы под ним тож CACIB получили.
А вот продать щенка в Европу - тока ножницы подавай, а дюже умным ещё чтобы и у родителей ножницы были.

 Отправлено: 13.03.07 03:09. Заголовок: Re:

Возил Гелиаскаров,судил Хомасуридзе...Что нам,простым смертным,ещё ждать?

 Отправлено: 13.03.07 10:03. Заголовок: Re:

mihko пишет:

цитата:

А вобще кто нибудь может припомнить, чтобы за некомпетентное судейство кого нибудь наказали?

Был случай с судейством гриффонов. Судья из Беларуссии дисквалифицировала собак за перекус. Хозяева написали протест. и ту даму лишили права судить эту породу.Дар Медичи пишет:

цитата:

Вон Галиаскаровы своего ведь свозили на Мир без зуба и с прямым и даже класс выиграл

Но мы то не Галиаскаровы! К сожалению, сегодня на выставках большее значение имеет не сама собака, а кто держит поводок.

 Отправлено: 13.03.07 12:39. Заголовок: Re:

Zanna пишет:

цитата:

К сожалению, сегодня на выставках большее значение имеет не сама собака, а кто держит поводок.

Галиаскаров сам поводок не держит

 Отправлено: 13.03.07 12:47. Заголовок: Re:

mihko пишет:

цитата:

Галиаскаров сам поводок не держит

не царское это дело

 Отправлено: 13.03.07 12:55. Заголовок: Re:

Zanna пишет:

цитата:

сегодня на выставках большее значение имеет не сама собака, а кто держит поводок.

к большому сожалению очень часто так оно и есть

 Отправлено: 13.03.07 12:57. Заголовок: Re:

Наталья пишет:

цитата:

к большому сожалению очень часто так оно и есть

И ничего с этим не сделаеш

 Отправлено: 13.03.07 16:58. Заголовок: Re:

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Сама за извечную классику- ножницы, но нет-нет да родится прямой или перекус....

А если родился щенок на питомнике и потом у взрослой собаки стал прикус- перекус с отходом в 2 пальца ( брак даже в России) и эту собаку продали в страну , где нормой является ТОЛЬКО - НОЖНИЦЫ !!! Что в таком случае , Вы , делать будете?

 Отправлено: 13.03.07 17:54. Заголовок: Re:

MIA&MIA
А чтож в зубы то при покупке не заглядывали?

 Отправлено: 13.03.07 17:57. Заголовок: Re:

mihko пишет:

цитата:

А чтож в зубы то при покупке не заглядывали?

Покупали щенка , у него всё было нормально, а вот когда сменились молочные на постоянные , то и вылез - перекус с отходом в 2 пальца ( пишу дословно , что говорит покупатель).

 Отправлено: 13.03.07 18:03. Заголовок: Re:

MIA&MIA
Природа.
Ктож от этого застрахован
Нужно прикус у предков изучать.

 Отправлено: 13.03.07 18:15. Заголовок: Re:

MIA&MIA пишет:

цитата:

Что в таком случае , Вы , делать будете?

mihko пишет:

цитата:

Природа. Ктож от этого застрахован Нужно прикус у предков изучать.

Я задавала вопрос... не про природу , а о том , как бы поступил человек в этом случае ?

 Отправлено: 13.03.07 18:51. Заголовок: Re:

MIA&MIA пишет:

цитата:

как бы поступил человек в этом случае

Сложный вопрос

 Отправлено: 13.03.07 19:43. Заголовок: Re:

MIA&MIA пишет:

цитата:

Я задавала вопрос... не про природу , а о том , как бы поступил человек в этом случае ?

Поступил бы владелец или тот,кто продал щенка?

 Отправлено: 13.03.07 20:49. Заголовок: Re:

Довлет пишет:

цитата:

Поступил бы владелец или тот,кто продал щенка?

Тот кто продавал щенка , т.е. заводчик . Я задала вопрос о том , как бы поступил заводчик , если продал щенка с перекусом с отходом в 2 пальца !!!!

 Отправлено: 13.03.07 20:51. Заголовок: Re:

MIA&MIA пишет:

цитата:

продал щенка с перекусом с отходом в 2 пальца !!!!

А такое бывает?

 Отправлено: 13.03.07 21:07. Заголовок: Re:

mihko пишет:

цитата:

А такое бывает?

Оказывается - ДА ! Сама сегодня узнала , что бывает!

 Отправлено: 13.03.07 23:14. Заголовок: Re:

MIA&MIA пишет:

цитата:

задала вопрос о том , как бы поступил заводчик , если продал щенка с перекусом с отходом в 2 пальца !!!!

Трудно вообще-то представить такой перекус у щенка, если в питомнике ведется плем.работа с учетом прикуса. Все-таки ножницы наследуются по домин.признаку. Но если бы такое вдруг случилось (хотя и трудно представить) - я бы предложила на выбор: вернуть деньги за собаку, заменить щенка на другого (пошла бы даже на замену уже подрощенным щенком после смены зубов, даже если бы мне пришлось его специально подрастить) с возвратом бракованного щенка, или на то же самое (замена щенка), но по желанию владельца бракованного щенка могут не возвращать (например, привыкли к собаке). Вот таким образом.

 Отправлено: 14.03.07 01:33. Заголовок: Re:

bayaz пишет:

цитата:

я бы предложила на выбор: вернуть деньги за собаку, заменить щенка на другого (пошла бы даже на замену уже подрощенным щенком после смены зубов, даже если бы мне пришлось его специально подрастить) с возвратом бракованного щенка, или на то же самое (замена щенка), но по желанию владельца бракованного щенка могут не возвращать (например, привыкли к собаке). Вот таким образом.

Не успела-bayaz уже написала!Только так и надо,иначе уважать сам себя не сможешь!

А как должен поступить заводчик,если продал щенка с Ножницами,а после смены зубов появился перекус и не вышел зуб?

 Отправлено: 14.03.07 07:24. Заголовок: Re:

Довлет пишет:

цитата:

А как должен поступить заводчик,если продал щенка с Ножницами,а после смены зубов появился перекус и не вышел зуб?

В случае описаном МИА именно так и вышло - перекус ввышел после смены зубов, а до этого были ножницы.