"На дворе-кол, на колу-мочало, начинаем сказку сначала."
То, что Вы в сказки верите, я не сомневаюсь, что дальше-то? То, что Вы, спасибо Вам большое, основной «пиарщик» КК САО МОЛОСС, сайт www.sao-moloss.ru, сомнений нет!
Байбури Шанди пишет:
цитата:
Вода водянистая.....
Спасибо еще раз, продолжайте, очень поразила тема, про прикусы, Вы точно СКАЗОЧНИК http://cao.borda.ru/?1-2-30-00000248-000-0-0 ВЯЗАТЬ между собой собак с прикусом перекус без отхода, может только ВЕДУЩИЙ питомник, или питомники, и БУЛЬДОЖИНА У ВАС ВПЕРЕДИ!!! Чем САО-то виноваты?
Я сейчас имела ввиду ровно то, что написала Samuray-ka пишет:
цитата:
значительное количество достойных собак.
Вроде ЛПП отдельной строкой не упоминала Так что теперь Вам совет - читайте внимательно и не приписывайте оппонентам того, чего они не писали и ввиду не имели sao-moloss пишет:
цитата:
Разве могут собаки КК САО МОЛОСС с ними конкурировать?
Я тоже считаю, что они и рядом не стояли А чтобы убедить всех в обратном Вы собак Вашего клуба на эту выставку выставить не удосужились. Затесалась одна какая-то , да и той вероятно хоря впендюрили. sao-moloss пишет:
цитата:
И почему Вы сейчас ссылаетесь на bayaz? Или Вы полагаете, что она в ответе за разведение КК САО МОЛОСС?
Ну вот опять-чего Вы за меня додумываете, что я полагаю или не полагаю, кто за что там ответственненн. Повторю еще раз ,цитату Оксаны привела потому, что она написала, что ринг выявит сильнейших. Вот я испросила Вас, почему Вы на ринг собак то своих распрекрасных не выставляете? Неужели непонятно? А Вы все вывернули - кто-то должен быть в ответе чего Вы там разводите sao-moloss пишет:
цитата:
Наши щенки через Ваш форум замечательно продаются!
Да в жизни не поверю, что именно через наш(если человек конечно в здравом разуме)! Здесь вроде многие однозначно высказались по поводу качества Вашего "львиного" поголовья, и чтобы прочитав такое понестись сломя голову щена у Вас покупать- утопия и Ваши фантазии...
Ну, опять таки: ЭТА ТЕМА НАЗЫВАЕТСЯ НЕ ВИДЕНЕЕВА – ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КЛУБА…, А СОВЕРШЕННО ПО-ДРУГОМУ, или НЕ? Может снова про ТИПЫ или Вы против?
Так вроде Вас лично тут нникто не обсуждает. Я ведь и спросила- были ли представлены собаки Вашего уникального львиного типа на Московии, чтобы посмотреть как к такому типу судьи относятся, ценят ли его, ставят первыми в расстановке. Так что все соответствует названию темы, не беспокойтесь, я как модер за этим пристально слежу, и если кто-нить отклониться, сделаю замечание. Это не Ваша прерогатива.
ВЯЗАТЬ между собой собак с прикусом перекус без отхода
На той самой злополучной (открытой) выставке во Фрязино рядом с моей сукой стоял кобель председателя клуба САО Молосс. Тот самый, что сейчас на аватарке у не красуется(кличка трудная, на память не помню). Так вот, прикус у него-перекус без отхода. Его, значит, вязать можно? Прежде, чем другим указывать, что делать, с себя начните. Раз уж такие тут принципиальные. Прикус плотный перекус не угодил, видите ли.....
sao-moloss
постоянный участник
Пост N: 224
Откуда: РФ, г. Фрязино М.о.
Отправлено: 20.05.09 08:56. Заголовок: хельга пишет: А раз..
хельга пишет:
цитата:
А разве в стандарте данный прикус - порок?
В стандарте указаны три прикуса, в том числе перекус без отхода, НО нельзя спаривать между собой собак с таким прикусом, он же при этом ЗАКРЕПИТСЯ, и будет устойчиво передаваться потомкам, а если такого потомка вяжут опять САО с перекусом, что же будет тогда? И ведь речь идет о племенном производстве, а не о размножении!
НО нельзя спаривать между собой собак с таким прикусом, он же при этом ЗАКРЕПИТСЯ, и будет устойчиво передаваться потомкам,
И что будет-то? У потомков перекус без отхода уже выйдет из стандарта что ли? Или закрепленный перекус без отхода чем-то отличается от перекуса без отхода визуально?
sao-moloss пишет:
цитата:
если такого потомка вяжут опять САО с перекусом, что же будет тогда?
Вы наверное удивитесь, но будут и ножницы и перекус без отхода.
Фрязино рядом с моей сукой стоял кобель председателя клуба САО Молосс.
Рядом с Вашей сукой ну ни как не мог стоять кобель председателя КК САО МОЛОСС, а если кобель или какая-то другая САО стояла вместе с Вами в ринге на нашей выставке, то владелец такой собаки не являлся председателем клуба. Председатель КК САО МОЛОСС, принадлежащих ему собак на выставках клуба не выставляет, только вне ринга.
А вот здесь Вы правы, у него действительно перекус без отхода, и для меня ЭТО самый серьезный его недостаток, но при такой голове и мощной нижней челюсти с широкой линейкой, я допуская такой прикус. Но извините, собака вяжется крайне редко, и только в случае необходимости, и за этим кобелем стоят ножницы, у всех.
Балтек Гайрат пишет:
цитата:
Вы наверное удивитесь, но будут и ножницы и перекус без отхода.
Удивлюсь? Мне-то, зачем удивляться, у меня таких проблем нет, я не культивирую перекус без отхода. А какой у Вас опыт в ЭТОМ вопросе?
Рядом с Вашей сукой ну ни как не мог стоять кобель председателя КК САО МОЛОСС, а если кобель или какая-то другая САО стояла вместе с Вами в ринге на нашей выставке, то владелец такой собаки не являлся председателем клуба. Председатель КК САО МОЛОСС, принадлежащих ему собак на выставках клуба не выставляет, только вне ринга.
Опять враки! На открытой в-ке клуба Молосс выставлялся Ваш личный кобель, именно этот sao-moloss пишет:
И было это 16 апреля 2006г. И он стал ЛЮ. И стоял он рядом на сравнении. Может, тогда Вы и не были председателем, а только организатором в-ки, но всё-же.... sao-moloss пишет:
цитата:
для меня ЭТО самый серьезный его недостаток
Владельцы чаще, чем кажется прощают недостатки своим собакам, просто не замечают их.
лёка
Пост N: 392
Откуда: Россия, Новосибирск
Отправлено: 20.05.09 11:02. Заголовок: нууууу,мне тут пообе..
нууууу,мне тут пообещали.....а на деле,две страницы БУКОВ,сао молосс опять растеклась словами и мыслями(хотя мыслей нет)
у меня таких проблем нет, я не культивирую перекус без отхода.
Понимаете в чем тут дело... Перекус без отхода это НЕ проблема. Это одна из форм прикусов у САО. И наличие этого прикуса у САО есть вне зависимости от того, что там ЛИЧНО ВЫ культивируете или не культивируете у себя в клубе.
sao-moloss пишет:
цитата:
у него действительно перекус без отхода
sao-moloss пишет:
цитата:
вяжется крайне редко, и только в случае необходимости
В смысле, если вяжется крайне редко, то перекус без отхода потомкам не передает? И какие случаи необходимости Вы имеете ввиду?
sao-moloss пишет:
цитата:
А какой у Вас опыт в ЭТОМ вопросе?
Удачный. У меня есть собаки и с ножницами, и с перекусом без отхода есть сука. От ее вязки получались щенки и с ножницами, и с перекусом без отхода, и с прямым. Я вязала свою суку с ножницами кобелями с перекусом без отхода. Щенки так же были и с ножницами, и с прямым, и с перекусом без отхода. В процентном соотношении ножницы 80%, 20% - остальные прикусы. По этому поводу не убиваюсь. Считаю, что у САО есть ГОРАЗДО более серьезные проблемы чем три официальных формы прикуса.
Удачный. У меня есть собаки и с ножницами, и с перекусом без отхода есть сука. От ее вязки получались щенки и с ножницами, и с перекусом без отхода, и с прямым. Я вязала свою суку с ножницами кобелями с перекусом без отхода. Щенки так же были и с ножницами, и с прямым, и с перекусом без отхода. В процентном соотношении ножницы 80%, 20% - остальные прикусы.
Не мне судить удачный ЭТО опыт или нет. Бадни Изаат Авчы вязался три раза: с Айнурой вл. Виденеева О.Н., все 8 собак в возрасте 2 ГОДА имеют ножницеобразный прикус; с Айсулой вл. Горлачев А., в возрасте 1 год 5 щенков имели ножницы, 3 не видела после актирования, в 1,5 года те же 5 собак имеют ножницы; с Етарли Койкон вл. Виденеева, 8 щенков, в возрасте 1 год у всех ножницы, в полтора года у одного из них прикус «пошел» на клещи, эту собаку наблюдаю. И я не считаю этот опыт удачным, для меня УДАЧНЫЙ – это когда все ножницы, но широкая линейка и мощная нижняя челюсть! Так, что Бадни Изаат Авчы не дал перекусов, но его потомки не должны встречаться в одной родословной, желательно. И уж конечно не него нельзя делать инбридинг.
Балтек Гайрат пишет:
цитата:
Считаю, что у САО есть ГОРАЗДО более серьезные проблемы чем три официальных формы прикуса.
Я уже лет 5 слышу эту фразу, а какие более серьезные проблемы могут быть у племенного животного, как не зубная система? Для меня: 1. Это психика, в широком смысле этого слова; 2. Конечности САО, вот почему все мои САО прошли проверку на дисплазию, многие собаки клуба прошли такую же проверку; 3. Зубная система. Полнозубие, обязательно. Прикус, желательно ножницы! 4. Голова – порода в голове! 5. др.
Какие более серьезные проблемы могут быть у САО, поделитесь опытом.
Какие более серьезные проблемы могут быть у САО, поделитесь опытом.
Для Вас - не знаю. Я с Вашими кошачеголовыми-то разобраться не могу. Поэтому касаться Ваших проблем - увольте. Я еще раз Вам скажу свое отношение к 3 формам прикуса. Я не вижу проблемы в прямом и перекусе без отхода. Т.е. для меня собака, имеющая перекус без отхода это НЕ проблема. Это собака стоит наравне с собакой с ножницами. И вообще вопрос поставлен не верно. Мои проблемы это мои проблемы. А вот проблемы в породе САО я вижу в следующем. Это явно непородные собаки, которые имеют родословную САО и участвуют в разведении, это инвалиды, которые периодически выигрывают ринги и благополучно идут в разведение, это психопаты, которые тоже участвуют в разведении. Уточню. Если все эти три названных мной группы животных сидят дома в качестве домашних любимцев, я автоматически перестаю считать их проблемой. А самая главная проблема в людях. Которые, неся впереди на флаге свою неграмотность и уверенность в монополии на абсолютную истину, взрывают мозг новичкам в породе, а на руинах взорванного мозга строют свои ущербные схемы видения САО,
А самая главная проблема в людях. Которые, неся впереди на флаге свою неграмотность и уверенность в монополии на абсолютную истину, взрывают мозг новичкам в породе, а на руинах взорванного мозга строют свои ущербные схемы видения САО,
Это явно непородные собаки, которые имеют родословную САО и участвуют в разведении, это инвалиды, которые периодически выигрывают ринги и благополучно идут в разведение, это психопаты, которые тоже участвуют в разведении. Уточню. Если все эти три названных мной группы животных сидят дома в качестве домашних любимцев, я автоматически перестаю считать их проблемой. А самая главная проблема в людях. Которые, неся впереди на флаге свою неграмотность и уверенность в монополии на абсолютную истину, взрывают мозг новичкам в породе, а на руинах взорванного мозга строют свои ущербные схемы видения САО,
А вот проблемы в породе САО я вижу в следующем. Это явно непородные собаки, которые имеют родословную САО и участвуют в разведении, это инвалиды, которые периодически выигрывают ринги и благополучно идут в разведение, это психопаты, которые тоже участвуют в разведении. Уточню. Если все эти три названных мной группы животных сидят дома в качестве домашних любимцев, я автоматически перестаю считать их проблемой. А самая главная проблема в людях. Которые, неся впереди на флаге свою неграмотность и уверенность в монополии на абсолютную истину, взрывают мозг новичкам в породе, а на руинах взорванного мозга строют свои ущербные схемы видения САО
Как точно сказано!!! Лена, полностью согласен с тобой.
А вот проблемы в породе САО я вижу в следующем. Это явно непородные собаки, которые имеют родословную САО и участвуют в разведении, это инвалиды, которые периодически выигрывают ринги и благополучно идут в разведение, это психопаты, которые тоже участвуют в разведении. Уточню. Если все эти три названных мной группы животных сидят дома в качестве домашних любимцев, я автоматически перестаю считать их проблемой.
а на руинах взорванного мозга строют свои ущербные схемы видения САО,
лёка
Пост N: 407
Откуда: Россия, Новосибирск
Отправлено: 20.05.09 19:02. Заголовок: и sao-moloss извинит..
и sao-moloss извините туплю(за ходом ваших мыслей вообще сложно для меня уследить)какая связь между перекуса без отхода и широкой линейкой?в чём криминал перекуса б.о.
лёка
Пост N: 409
Откуда: Россия, Новосибирск
Отправлено: 20.05.09 19:12. Заголовок: я так поняла из ваши..
я так поняла из ваших постов , sao-moloss пишет:
цитата:
но широкая линейка и мощная нижняя челюсть!
это уже смешно,а верхняя?как бог пошлёт? .так вот..по вашим словам я поняла,что sao-moloss пишет:
цитата:
но широкая линейка и мощная нижняя челюсть!
передаётся по потомству,извините просто я думала,что это как карты лягут,так же как с прикусами
лёка
Пост N: 410
Откуда: Россия, Новосибирск
Отправлено: 20.05.09 19:14. Заголовок: и про фото не забудт..
и про фото не забудте,ПОЖАЛУЙСТА,если можно по сравнению с чем нибудь,зажигалка,коробок спичек,как нибудь так
лёка
Пост N: 411
Откуда: Россия, Новосибирск
Отправлено: 20.05.09 19:40. Заголовок: вот так http://s47..
Не для меня, а для породы САО! Но вероятно, есть более серьезные проблемы, для тех, у кого ЭТО НЕ проблема……….
Балтек Гайрат пишет:
цитата:
А вот проблемы в породе САО я вижу в следующем. Это явно непородные собаки, которые имеют родословную САО и участвуют в разведении, это инвалиды, которые периодически выигрывают ринги
А от куда появились эти инвалиды? Откройте каталог любой выставки, перечень владельцев экспонирующих собак – питомники, процентов 90, если не больше. Почему собаки на одной выставки получают оч.хор., а на другой ЛПП?
лёка пишет:
цитата:
а не могли бы вы показать фото всего этого,мне очень интересно
Уважаемая лека, я уже ставила фото, которое Вы просите и не одно, в предыдущих постах! И честно, зря Вы поставили фото нижней челюсти своей собаки, я надеюсь, Вы понимаете, о чем речь.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 180
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
А чтобы убедить всех в обратном Вы собак Вашего клуба на эту выставку выставить не удосужились. Затесалась одна какая-то , да и той вероятно хоря впендюрили. 
.так вот..по вашим словам я поняла,что 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
