Отправлено: 05.10.09 01:39. Заголовок: Кобели в сучьем типе. Ваша версия.

Кобели в сучьем типе. Ваша версия.


Подскажите, откуда они есть?

 Отправлено: 05.10.09 11:34. Заголовок: Yapa пишет: Мне каж..

Yapa пишет:

цитата:

Мне кажется масса "сучьих" сук дает "кобельков".

Как же тогда аборигены? Там то «кобелиных сук» нет. Зато отличных кобелей достаточно.

 Отправлено: 05.10.09 11:41. Заголовок: sao-moloss пишет: Т..

sao-moloss пишет:

цитата:

Там то «кобелиных сук» нет

Точно? Там им просто не дают развиться до состояния кобелистости.
Тогда главнее разобраться откуда берутся эти самые суки со сбоями на гормональном фоне.

 Отправлено: 05.10.09 12:01. Заголовок: sao-moloss пишет: Н..

sao-moloss пишет:

цитата:

Незнаю. Но для меня это очевидно.

Для Вас очевидно, что крупные мощные суки рожают сукоподобных кобельков? А пример для подтверждения такого утверждения не приведёте ли?

 Отправлено: 05.10.09 12:05. Заголовок: Yapa пишет: Точно? ..

Yapa пишет:

цитата:

Точно? Там им просто не дают развиться до состояния кобелистости.

Разве в этом причины? "Кобелиную суку" и в мес., и в полгода видно.

Yapa пишет:

цитата:

Тогда главнее разобраться откуда берутся эти самые суки со сбоями на гормональном фоне.

 Отправлено: 05.10.09 12:15. Заголовок: sao-moloss пишет: и..

sao-moloss пишет:

цитата:

и в мес., и в полгода видно

щенки разного происхождения по-разному развиваются. То что кажется в пол-года, а уж тем более в месяц куда только улетучивается с возрастом.

 Отправлено: 05.10.09 12:20. Заголовок: sao-moloss пишет: Р..

sao-moloss пишет:

цитата:

Разве в этом причины?

думаю условия жизни и сроки первой вязки - оч важны для формирования.

 Отправлено: 05.10.09 12:40. Заголовок: sao-moloss пишет: В..

sao-moloss пишет:

цитата:

Вот и я думаю, что проблемы «тянутся» от «кобелиных сук».

Вашу бы энергию - да в мирное русло ! А то уже и тут набредили по самое "нехочу". Ну разве можно так себя расходовать ? Берегите себя, я уже Вас неоднократно призывала. А то Ваш "ум" так и фонтанирует в разные стороны ! Разносторонняя Вы наша ! Мы Вас все беречь будем, как ценнейший образчик человеческой глупости.

 Отправлено: 05.10.09 12:41. Заголовок: sao-moloss пишет: Y..

sao-moloss пишет:

цитата:

Yapa пишет: цитата: А есть у кого-то статистика, что такие суки производят на свет кобелей в сучьем типе??? Незнаю. Но для меня это очевидно

Вот, Вас беречь надо.

 Отправлено: 05.10.09 12:42. Заголовок: sao-moloss пишет: &..

sao-moloss пишет:

цитата:

"Кобелиную суку" и в мес., и в полгода видно.

Вот, говорю же - беречь будем.

 Отправлено: 05.10.09 12:45. Заголовок: Ениш пишет: Для Вас..

Ениш пишет:

цитата:

Для Вас очевидно, что крупные мощные суки рожают сукоподобных кобельков? А пример для подтверждения такого утверждения не приведёте ли?

Вам что клички нужны? Могла бы привести пример на своих собаках, но у нас только один такой кобель (может и другие есть, но пока я не видела). Но это не показатель. Поэтому и хочется выяснить причины этого явления, гормональный сбой или что-то другое.

Yapa пишет:

цитата:

То что кажется в пол-года, а уж тем более в месяц куда только улетучивается с возрастом.

То есть Вы считаете, что рос кобель-щенок, подрос и, например, в 6 месяцев стал похож на суку?

 Отправлено: 05.10.09 12:47. Заголовок: колмакова татьяна, В..

колмакова татьяна, Ваш что зациклило? Эта тема как раз Вам интересна должна быть.

 Отправлено: 05.10.09 12:49. Заголовок: sao-moloss пишет: &..

sao-moloss пишет:

цитата:

"Кобелиную суку" и в мес., и в полгода видно

sao-moloss пишет:

цитата:

рос кобель-щенок, подрос и, например, в 6 месяцев стал похож на суку?

Мы же о суках в коб.типе... или уже нет?

 Отправлено: 05.10.09 13:04. Заголовок: Я совсем недавно чит..

Я совсем недавно читала, что суки в кобелином типе дают отличных сыновей, но некрасивых дочерей и наоборот - кобели в сучьем типе дают красивых дочерей и гадких сыновей.

 Отправлено: 05.10.09 13:11. Заголовок: Yapa пишет: Мы же о..

Yapa пишет:

цитата:

Мы же о суках в коб.типе... или уже нет?

Почему? И кобели, и суки интересны. Я написала шенок-кобель (можно было написать щенок-сука), потому как кобели в сучьем типе – это дисквалифицирующий признак.

Аида пишет:

цитата:

Я совсем недавно читала, что суки в кобелином типе дают отличных сыновей, но некрасивых дочерей и наоборот - кобели в сучьем типе дают красивых дочерей и гадких сыновей.

А где Вы прочли?

 Отправлено: 05.10.09 13:29. Заголовок: sao-moloss пишет: А..

sao-moloss пишет:

цитата:

А где Вы прочли?

Не могу вспомнить

 Отправлено: 05.10.09 13:30. Заголовок: sao-moloss пишет: К..

sao-moloss пишет:

цитата:

Кобели в сучьем типе. Ваша версия. Подскажите, откуда они есть.

ну, например, при смене стандарта и взглядов "цивилизованных" заводчиков

Большинство шикарных аборигенных кобелей признается ими " в сучьем типе"

Да и заводские, которые не под 100 кг весом, а "всего лишь 45??? Да у меня щенок больше весит?"


Я помню еще прекрасных старых собак и заводских, и аборигенов ростом 64, 65 - суки ходили в победителях и Чемпионах - роскошные совершленно собаки !!!

Кобели у Бубляша (Азис Олма Клови)по-моему было где-то 68 в в холке навскидку
Азсогдиен Рушан 68-69 не больше!!!

А сейчас бы их выкинули с ринга со словами "уроды мелкие, в сучьем типе"


Хотя у меня тут выставили с ринга коебля 74 в холке со словами "очень маленького роста" а офицйиально записано "ниже среднего роста"

 Отправлено: 05.10.09 13:41. Заголовок: sao-moloss пишет: В..

sao-moloss пишет:

цитата:

Вам что клички нужны? Могла бы привести пример на своих собаках, но у нас только один такой кобель (может и другие есть, но пока я не видела). Но это не показатель.

Клички мне ничего не скажут , фотки хотелось бы - "кобелиной" мамаши и её женственных сыновей (не одного единого из 4-5 однопомётников, а хотя бы 2-3). Тогда можно и поговорить о тенденции. По своему опыту же знаю, что от сук, излишне мужественных, с сыновьями бывает всё в порядке. В то время как, очень женственные, изящные "дамочки" даже повязанные могучими кобелями, редко дают сыновей мощных и крупных.

 Отправлено: 05.10.09 13:44. Заголовок: Джэнард пишет: Кобе..

Джэнард пишет:

цитата:

Кобели у Бубляша (Азис Олма Клови)по-моему было где-то 68 в в холке навскидку Азсогдиен Рушан 68-69 не больше!!! А сейчас бы их выкинули с ринга со словами "уроды мелкие, в сучьем типе"

Вы путаете понятия роста и полового типа! Бубляш (ну положим в холке он был повыше, чем 68) и сейчас бы выглядел именно кобелём.

 Отправлено: 05.10.09 14:16. Заголовок: Ениш не выглядел н..

Ениш
не выглядел
ничего не путаю, уж поверьет!

У многих кобелей ростом ниже 75 сейчас даже при идеальных пропорциях многие шоушники пишут "кобель в сучьем типе" и пропорци ине играют роли, ни голова, ни костяк

А попадает тот же кобель под породника - и от "отлично" до расстановки
Сейчас я имею в виду судейство

Ениш
Вы прежде чем говорить, его хоть живьем-то видели? Если бы видели, и знали бы - то вопрос о росте не стоял бы, у него в районе 68, плюс минут 1см...


речь идет о том, что сейчас под это понятие "кобеь в сучьем типе" с применением нового стандарта и вообще новых гигантских веяний определяют кобелей вполне себе шикарно сложенных, с костяком-грцдью-головой прекрасных промеров, мощных, с характером, но видя такое "а у меня щенок больше" этих кобелей зачисляют в "Сучий тип" без всяких на то оснований

 Отправлено: 05.10.09 14:48. Заголовок: Джэнард пишет: Вы п..

Джэнард пишет:

цитата:

Вы прежде чем говорить, его хоть живьем-то видели? Если бы видели, и знали бы - то вопрос о росте не стоял бы, у него в районе 68, плюс минут 1см...

Вы мне льстите Вообще-то я довольно давно живу и не первый год с азиатами, и с питомником Клови тоже не по наслышке знакома.
Только что Вы всё о росте.... Ну невысокими были и ЧИНГИЗ и АЛЛАДИН и КАСИМ, да и много кого вспомнить можно........ Только привозил Горохов и ГАРАХАНА (Вам ли не знать?), того же БЕТТЕРА. Они вот были рослыми, но и первые и вторые, были с явно выраженным половым типом. Да и приведённый Вами рост74 на сегодняшний день тоже не является малым. Вспомнить хоть АХТАРА..... Победитель последней Националки тоже не выше......(я сейчас только про рост, без обсуждения его в деталях)
Джэнард пишет:

цитата:

речь идет о том, что сейчас под это понятие "кобеь в сучьем типе" с применением нового стандарта и вообще новых гигантских веяний определяют кобелей вполне себе шикарно сложенных, с костяком-грцдью-головой прекрасных промеров, мощных, с характером, но видя такое "а у меня щенок больше" этих кобелей зачисляют в "Сучий тип" без всяких на то оснований

Кто зачисляет-то? Ничего не смыслящие в породе люди? Да, я наблюдала, как на той же Националке восторгались за рингом СУЛТАНОМ.Ну и бог с ними! А Ваш кобель, если так хорош, как Вы его описываете - то большинство экспертов(не говорю что все) и заводчиков это оценит.

 Отправлено: 05.10.09 14:55. Заголовок: Да отцепитесь Вы от ..

Да отцепитесь Вы от моего кобеля...
Я в пример чаще всего своих привожу, чтобы чужих не трогать...

кобель в сучьем типе - это когда ОДНОВРЕМЕННО ОЧЕНЬ не хватает роста, костяка, объема головы, груди, и нет ХАРАКТЕРА !!!

Вот тольяттинский Чингиз (на БелАзах тема азиаты Тольятти) - посмотришь "по нормативам" - да, сейчас он наверное в сучьем типе - не хватает костяка, головы, груди, роста... их не то чтобы нет, их именно Не хватает... Навскидку где-то 67-68, а у нас стандарт новый от 70-с
К сожалению его нет возможности выставить (кто работать ьза него будет?), но я больше чем уверена что вылетит с описанием "в сучьем типе"
лет 7 назад бегал бы тоже в расстановке

НО ХАРАКТЕРА ТАМ НА СОТНЮ РАФИНИРОВАННЫХ ОГРОМНЫХ ЯКОБЫ КОБЕЛЕЙ !!
от отдного взгляда Чингаза в дрожь бросает и хочется "чстоять! смирно!" и не шевелиться без разрешения хозяина...

такой же некрупный и его отец, и тоже характер - да такой даже среди рабочих настоящих - один на сотню!!1
ну и кто из них в сучьем типе???

 Отправлено: 05.10.09 14:55. Заголовок: Да отцепитесь Вы от ..

Да отцепитесь Вы от моего кобеля...
Я в пример чаще всего своих привожу, чтобы чужих не трогать...

кобель в сучьем типе - это когда ОДНОВРЕМЕННО ОЧЕНЬ не хватает роста, костяка, объема головы, груди, и нет ХАРАКТЕРА !!!

Вот тольяттинский Чингиз (на БелАзах тема азиаты Тольятти) - посмотришь "по нормативам" - да, сейчас он наверное в сучьем типе - не хватает костяка, головы, груди, роста... их не то чтобы нет, их именно Не хватает... Навскидку где-то 67-68, а у нас стандарт новый от 70-с
К сожалению его нет возможности выставить (кто работать ьза него будет?), но я больше чем уверена что вылетит с описанием "в сучьем типе"
лет 7 назад бегал бы тоже в расстановке

НО ХАРАКТЕРА ТАМ НА СОТНЮ РАФИНИРОВАННЫХ ОГРОМНЫХ ЯКОБЫ КОБЕЛЕЙ !!
от отдного взгляда Чингаза в дрожь бросает и хочется "чстоять! смирно!" и не шевелиться без разрешения хозяина...

такой же некрупный и его отец, и тоже характер - да такой даже среди рабочих настоящих - один на сотню!!1
ну и кто из них в сучьем типе???

 Отправлено: 05.10.09 15:08. Заголовок: Джэнард пишет: Да о..

Джэнард пишет:

цитата:

Да отцепитесь Вы от моего кобеля..

Хочется ответить в том же духе Но не буду. Могу посоветовать только - по-вежлевее надо быть!

 Отправлено: 05.10.09 16:02. Заголовок: sao-moloss пишет: В..

sao-moloss пишет:

цитата:

Ваш что зациклило? Эта тема как раз Вам интересна должна быть.

Да, я за Вас очень переживаю - Вы - "наше всё" ! Никто, кроме Вас не способен спорить сразу в нескольких темах и выдавать "на гора" столько глупостей одномоментно ! Это же талант !

 Отправлено: 05.10.09 16:03. Заголовок: Ениш пишет: По свое..

Ениш пишет:

цитата:

По своему опыту же знаю, что от сук, излишне мужественных, с сыновьями бывает всё в порядке. В то время как, очень женственные, изящные "дамочки" даже повязанные могучими кобелями, редко дают сыновей мощных и крупных.

Ира, ты всё равно не докажешь это автору темы !

 Отправлено: 05.10.09 16:04. Заголовок: Джэнард пишет: А се..

Джэнард пишет:

цитата:

А сейчас бы их выкинули с ринга со словами "уроды мелкие, в сучьем типе"

Половой тип и рост - две разные вещи. И не надо опять всё сваливать на рост.

 Отправлено: 05.10.09 16:07. Заголовок: Джэнард пишет: речь..

Джэнард пишет:

цитата:

речь идет о том, что сейчас под это понятие "кобеь в сучьем типе" с применением нового стандарта и вообще новых гигантских веяний определяют кобелей вполне себе шикарно сложенных, с костяком-грцдью-головой прекрасных промеров, мощных, с характером, но видя такое "а у меня щенок больше" этих кобелей зачисляют в "Сучий тип" без всяких на то оснований

Вы на выставках-то давно бывали ?

Джэнард пишет:

цитата:

Да отцепитесь Вы от моего кобеля...

Держите себя в руках !

 Отправлено: 05.10.09 16:17. Заголовок: Джэнард пишет: кобе..

Джэнард пишет:

цитата:

кобель в сучьем типе - это когда ОДНОВРЕМЕННО ОЧЕНЬ не хватает роста, костяка, объема головы, груди, и нет ХАРАКТЕРА !!!

Вообще-то это ключевая фраза всех моих мыслей, остальное накипело...

колмакова татьяна Ениш

очень удивилась ,прочитав что слово "отцепитесь" грубое и оскорбляющее!!!
Хотя сейчас новые нормы руского языка, там еще и не такое увидишь...

на выставках бываю регулярно, хотя шоу меня давно не интересуют

 Отправлено: 05.10.09 16:17. Заголовок: sao-moloss так вроде..

sao-moloss так вроде бы это уже обсуждалось,и в этом году,и совсем недавно,и с наглядными примерами.Смысл повторять одно и то же?

 Отправлено: 05.10.09 16:19. Заголовок: А "откуда они бе..

А "откуда они берутся" - ну, знаете ли, живые существа...
детали на заводе автоматизированном вот тоже разные бывают...
А тут живые существа...

И даже при дубль-вязках, где появился один кобель в сучьем типе, не факт что при дубле то же самое будет...
что тогда говооррить об остальном...
Много чего в природе не изучено..