Отправлено: 13.02.10 12:12. Заголовок: "Ведро помоев" или первый признак вашего успеха", по-моему, вернее и не скажешь...
Вот такую статью нашла на другом форуме... По-моему, вернее и не скажешь. Согласна с каждым словом этой статьи. Кто что думает по этому поводу?
Е.Кузнецова
Журнал "Наш любимый восточник"№7 2007
"Разведение собак-это смесь искусства и науки,к которой нужно добавить чуточку везения,еще немножечко гениальности и,конечно,неиссякаемого оптимизма разведенца". я решилась начать свою статью с доброй цитаты известного кинолога Хиллери Хармар ( к которой я еще обращусь не раз) не зря. Ведь к вопросу о разведении собак я хочу подойти с несколько иной стороны,не касаясь вопросов генетики,наследования и тем более,не затрагивая достоинств и недостатком конкретных производителей.
Разговор на эту тему становится актуален,как только в какой-либо породе появляется второй специалист,не говоря уже о нескольких десятках разведенцев,если говорить о Москве ,и сотнях-по всей России,работающих с нашей породой. Вопрос о том,чьи собаки лучше,чей производитель сильнее,кто из разведенцев прав,стал настолько риторическим,что может поспорить с класическим"Что делать?".Ответом на этот вопрос становятся результаты экспонирования собак на выставках.Именно этот вопрос подстегивает здоровую конкуренцию между разведенцами и владельцами собак.Но здоровую ли ?...
Х.Хармар пишет: "Собачья игра" трудная и жестокая.особенно на вершине.и здесь зачастую наружу выходят " все худшее в человеческой натуре ".
Простому собаководу,далекому от политики разведения,понять смысл этого почти невозможно.Ведь для него разведенцы одной породы-это сплоченный коллектив,стремящийся к ее совершенствованию и улучшению. Исходя из здравого смысла,именно так и должно быть.Но...
Никто так "искренне" не радуется чужим неудачам,как "коллеги по породе".
В"Собачей игре" вполне нормальным считаются попытки "потопить" конкурента любыми путями,причем конфликтующие стороны с интересом и каким -то нездоровым азартом копаются в "грязном белье",с радостью хватаясь за любую мало-мальскую деталь,а так же прибегают к откровенным сплетням и оговорам.И,несмотря на многообразие пород собак и социальный статус людей,ими занимающихся,эта проблема стоит сейчас очень остро.
В журнале "BEST IN SHOW " заводчик из г. Ульяновска (не ВЕО) подняла абсолютно идентичную проблему.Она пишет:" Не так давно в каталоге одной из выставок опубликовано открытое письмо заводчицы.к своим недоброжелателям.Суть его в следующем: можете сколько угодно поливать грязью моих собак,но их качество,так же как качество их детей подтверждается на выставках самого высокого ранга.Лет несколько назад в крупном кинологическом издании другая владелица поместила рекламу своего кобеля с похожим комментарием. Не трудно понять,что заставило этих людей "вынести сор из избы ".Интриги стали неотъемлемой составляющей кинологического сообщества.Определенная категория собаковладельцев плетет их с неимоверным энтузиазмом и,похоже,делает с наслаждением.То ли по причине склочного характера,то ли из банальной зависти." Каждому из нас необходимо определиться самому,каким путем идти для достижения поставленной перед собой цели.О возможных вариантах этого пути очень точно написал известный ветеринарный хирург Дмитрий Еремин : "Существуют только два способа возвыситься над окружающими:стать выше самому или унизить соседей.Первый способ требует профессионализма и труда,для второго достаточно некомпетентности и злобы."
Собаки,выведенные в конкурирующем клубе и обьявленные разведенцами перспективным ,подлежат детальному осмотру и настолько жесткой критике,что человеку,самому не видевшему животное,остается только удивляться,как кто-то вообще мог назвать его перспективным и почему же все эксперты единодушно ставят этой собаке оценку "отлично".
В русском языке есть очень верная пословица:"В чужом глазу соринку видят,а в своем бревна не замечают".
Х.Хармар сказала об этом следующим образом:"Одна из величайших трагедий,постигающих собаковода,-так называемая "питомниковая слепота".Этот термин означает,что собаковод не видит недостатки у разводимых им собак,но очень хорошо умеет разглядеть недостатки поголовья других питомников".
Слыша подобную критику в адрес хороших собак,поневоле снова возвращаешься к Х.Хармар :"Каждый дурак видит недостаток,но нужны знания и опыт ,чтобы оценить достоинства".
К критике поголовья добавляются критические замечания по поводу компетентности разведенцев,высказываемые в обычно в такой же категорической форме.Легче всего подвергать компетентность кинолога,ссылаясь на его возраст. При этом почему-то ,вероятно умышленно,забывается о такой "мелочи",как кинологический стаж. Хочу обратить особое внимание на то,что следует подразумевать под этой формулировкой. То"золотое время ",когда кто-то просто держал собаку,дрессировал ее и вязал по направлению кинолога клуба,к термину "кинологический стаж" не имеет никакого отношения. Это,безусловно.является определенным опытом,но опытом владельца собаки.
Стаж же в разведении начинается с момента получения образования(хотя бывает.что далеко не сразу) и началом самостоятельного подбора пар.
Х.Хармар пишет:"К сожалению есть чрезвычайно много собаководов.которые не "видят" собаку и поэтому совершенно искренне неспособны заметить недостатки,а,следовательно,и достоинства.
Человек,действительно,рождается с природным умением видеть животное,тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе.Экспертами тоже рождаются,а не делаются,хотя знания,конечно,могут накапливаться".
На мой взгляд.более полного ответа на вопрос о взаимосвязи возраста,стажа и опыта дать нельзя.
К слову сказать,авторитетные и грамотные кинологи-эксперты никогда не позволяют себе неуважительно отзываться как о своих коллегах,чьи взгляды они не разделяют,так и о начинающих разведенцах,делающих первые шаги в кинологии.
В связи с вышеизложенным хочется привести еще одну цитату Дмитрия Еремина:"Вернемся к связи между неэтичными поступками и уровнем компетентности.Обычно наблюдается обратно пропорциональная зависимость:чем ниже уровень профессионализма,тем более человек склонен к тому,чтобы охаивать своих коллег".
Интриги-удел слабаков и неудачников,а зло,как известно,имеет тенденцию возвращаться к тому,кто его причинил.
И если в очередном интернет-диалоге на вас и ваших собак "опрокинули ведро помоев",то вас можно поздравить. Скорее всего вы уже достигли определенного успеха и возможно скоро ваш питомник займет достойное место в рейтинге сильнейших.К сожалению,взаимосвязь этих двух факторов становится обычным явлением в кинологическом сообществе,независимо от породной принадлежности.Все это было бы смешно, если бы не было так грустно .
Статья "Собачья игра" заканчивалась словами"Ребята.давайте жить дружно!".Очень хотелось,чтобы это было именно так,чтобы все мы объединились,сплоченные одной целью-возродить былую славу породе,которой многие из нас навсегда отдали свое сердце,чтобы все делали это,добиваясь СОБСТВЕННЫХ успехов,и в честной,а не закулисной борьбе отстаивали правоту своих позиций.
И еще .Всем надо учиться признавать свои ошибки.Ведь не совершает их тот ,кто ничего не делает.
Эту статью я хочу закончить советом тем,кто испытал на себе все прелести"изъяснений в любви" от своих"коллег",поблагодарите своих "доброжелателей",мысленно скажите им :" Спасибо тем,кто меня ненавидит- вы делаете меня сильнее ".
Отправлено: 09.11.11 12:13. Заголовок: А у кого хватит больше ума , терпения и мудрости не начинать войны , вот это вопрос ......
Кто-то из форумчан уже приводил "своеобразный " тест на дружбу , верность . преданность - попробуй попросить вернуть старый долг -сразу узнаешь о себе все, и так же попробуй попросить в долг . сразу узнаешь кто тебе друг
Отправлено: 09.11.11 12:18. Заголовок: и истина- она у каждго своя, каждый из путников думает, что он прав. А на самом деле...прав каждый п
Истина путников тут не причем , так как каждый знал только свою истину . а путники выслушали все три истины , и отсюда вывод . не надо слушать истины случайно встреченных людей , надо поступать так , как считаешь нужным , т.е.если путник считал что ребенок должен ехать на осле , то не надо было угождать всем встреченным в пути
Отправлено: 09.11.11 13:05. Заголовок: Яковлевна пишет: У ..
Яковлевна пишет:
цитата:
У человека должны менятся взгляды со временем от получаемой информации
Должны... но не всегда меняются. Информацию получаемую нужно анализировать, чтобы изменить свой взгляд, делать выводы, но на это способны не все. А часть способных просто не желает этого делать.
Отправлено: 09.11.11 13:08. Заголовок: У путников своя исти..
У путников своя истина, у осла своя, у владельцев осла своя. И кто из них прав? А прав каждый и по своему. Поэтому, да, поступай как считаешь нужным. А если человека заботит, что о нем скажут другие- то это уже гордыня.
Если ты своими действиями действительно им мешаешь. Если же руководствоваться мнением окружающих в том, что их никак - ни прямо, ни косвенно, не касается - жизнь будет сплошным мучением.
К примеру. Я не люблю ходить с непокрытой головой. Платочки, косыночки, шарфики, банданы. Но это сильно раздражает мою сестру, мать и подруг сестры. Мне неоднократно высказывалось неодобрение таким моим "нехорошим поведением" Так же их раздражает моя любовь к юбкам, юбкам-брюкам. И что теперь, мне нужно одеваться так, как нравится им? Джинсы, куртки из болоньи и кроссовки?
Отправлено: 09.11.11 14:16. Заголовок: К примеру. Я не люблю ходить с непокрытой головой.
Леди , безусловно , вы ИМЕЕТЕ полное , никем неоспоримое право носить ту одежду , в которой вам комфортно!
Я 20 лет , в жару и холод , летом и зимой носила форменную юбку , и после окончания службы я дала себе слово НИКОГДА не носить юбок ! И не ношу! 7 лет! ток брюки . бриджи , капри ! Юбка в гардеробе ток одна - для храма ,
Отправлено: 09.11.11 15:20. Заголовок: Лейла-ханум, я собст..
Лейла-ханум, я собственно о мнениях окружающих. Разные у всех мнения. Основанные на собственных привычках. И совершенно необязательно прислушиваться ко всему, что хотят от тебя окружающие. Окружающие вообще склонны хотеть что-то от других, но не всегда смотрят за собой.
Отправлено: 09.11.11 16:00. Заголовок: леди пишет: в свои..
леди пишет:
цитата:
в своих действиях нужно сверяться с совестью, а не с мнением окружающих.
Pipa Korvalio пишет:
цитата:
Но и мнения окружающих учитывать лишним не будет.
леди пишет:
цитата:
Если ты своими действиями действительно им мешаешь. Если же руководствоваться мнением окружающих
Не руководствоваться, а учитывать. Если, конечно, мнение это Вам не навязывают. Вот, Леди, предположим, что мать, сестра и её подруги про Ваши косыночки, банданы и прочие головные уборы сказали бы не в категоричной, а в достаточно дружеской форме что-нибудь типа: "Лада, я понимаю, что тебе очень нравятся банданы, но знаешь, дорогая, на мой взгляд, они тебе совершенно не идут. Вот посмотри, в этой бандане у тебя лицо выглядит квадратным (к примеру), а в этой глаза кажутся треугольными (утрирую)". Думаю, Вы бы спокойно выслушали данное мнение и, может быть, даже по-другому посмотрели на себя после услышанного. Может быть, и нет, конечно. Вот это я называю учётом мнения окружающих, но, конечно же, не то, что Вы описали.
Отправлено: 09.11.11 16:05. Заголовок: леди пишет: И совер..
леди пишет:
цитата:
И совершенно необязательно прислушиваться ко всему, что хотят от тебя окружающие.
Если они хотят чего-то, что к ним не имеет никакого отношения, то, конечно, не стоит. А вот если не хотят, а просто высказывают своё мнение - почему бы и нет? Одна голова - хорошо, а две - лучше.
Отправлено: 09.11.11 19:51. Заголовок: Статья безумно понра..
Статья безумно понравилась! Очень познавательно и актуально. А ниже указанные слова никогда не потеряют смысла...
bayaz пишет:
цитата:
И если в очередном интернет-диалоге на вас и ваших собак "опрокинули ведро помоев",то вас можно поздравить. Скорее всего вы уже достигли определенного успеха и возможно скоро ваш питомник займет достойное место в рейтинге сильнейших.К сожалению,взаимосвязь этих двух факторов становится обычным явлением в кинологическом сообществе,независимо от породной принадлежности.Все это было бы смешно, если бы не было так грустно .
Статья "Собачья игра" заканчивалась словами"Ребята.давайте жить дружно!".Очень хотелось,чтобы это было именно так,чтобы все мы объединились,сплоченные одной целью-возродить былую славу породе,которой многие из нас навсегда отдали свое сердце,чтобы все делали это,добиваясь СОБСТВЕННЫХ успехов,и в честной,а не закулисной борьбе отстаивали правоту своих позиций.
И еще .Всем надо учиться признавать свои ошибки.Ведь не совершает их тот ,кто ничего не делает.
Эту статью я хочу закончить советом тем,кто испытал на себе все прелести"изъяснений в любви" от своих"коллег",поблагодарите своих "доброжелателей",мысленно скажите им :" Спасибо тем,кто меня ненавидит- вы делаете меня сильнее ".
Pipa Korvalio пишет:
цитата:
Самодостаточный человек идёт вперёд к намеченной цели, да ещё и другим помогает зачастую. А слабаки и неудачники "давят" всех вокруг и лезут по головам...
Ber Aladga пишет:
цитата:
Пока мы не научимся удовлетворять собственное тщеславие не унижая других, до тех пор в нашей жизни мы будем иметь, то что имеем.
Отправлено: 10.11.11 03:38. Заголовок: Спасибо тем,кто меня ненавидит- вы делаете меня сильнее ".
приведу пример из жизни : у моих близких смотрят щеников покупатели , выбирают из трех или четырех девочек , щеники разных окрасов, вес в 9 кг , все интересные , ну все как у всех, понравилась сука , но она не подошла к новой хозяйке , что в общем то нормально для 2 -го щеника , после этого едут смотреть другие пометы , и покупают щеника в другом помете , там щеники безусловно хорошие, вес в 2 мес.14 кг ( а скрытые проблемы могут быть абсолютно у всех) ну и ради бога и удачи ! Но однако , заводчики другого помета почемуто стараются об..срать предыдущих хозяев , и фраза " какие вы покупатели молодцы , что купили у нас , а не стали брать у кого попало и что попало" самая безобидная из всего сказанного ! и это происходит со стороны этих людей постоянно , я понимаю , что щенов надо пристраивать всем , но не ценой сплетен и негативной информации , мне захотелось ответить им тем же , тем более к первым хозяевам покупателей направляла я и когда они спросили меня дать характеристику второму помету , то можно было ооогггооо как развернуться, почему я все время должна вести себя честно и благородно ? а некоторые используют в достижении цели все средства ? И сама себе отвечаю : -Зло возвращается -Это не мой грех
покупают щеника в другом помете , там щеники безусловно хорошие, вес в 2 мес.14 кг ( а скрытые проблемы могут быть абсолютно у всех) ну и ради бога и удачи! Но однако , заводчики другого помета почемуто стараются об..срать предыдущих хозяев , и фраза " какие вы покупатели молодцы , что купили у нас , а не стали брать у кого попало и что попало" самая безобидная из всего сказанного !
Да уж... горбатого могила исправит...
Лейла-ханум пишет:
цитата:
когда они спросили меня дать характеристику второму помету , то можно было ооогггооо как развернуться, почему я все время должна вести себя честно и благородно?
Можно было просто сказать, что, например, вы не хотели бы давать характеристику именно этому помёту. Вроде как и не огого, но и не благородно, в то же время. Вроде как компромисс во внутриличностном конфликте
Отправлено: 10.11.11 07:42. Заголовок: Я примерно так и сде..
Я примерно так и сделала . сказала что мы уже имеем собаку этого разведения , и если б покупатель стал бы спрашивать дальше о достоинствах и недостатках этих собак , то я возможно и рассказала об их особенностях , но так как вопроса не последовало , то я и промолчала , а вообще думаю , что это были казачки засланные , .. По происхождению и по родословной - наши возможно еще и "круче", а то что у них в разведении мелькнуло один раз название известного на все СНГ питомника , это еще ни о чем не говорит , так как в обоих случаях есть и плюсы и минусы
Можно было просто сказать, что, например, вы не хотели бы давать характеристику именно этому помёту.
Не,я делаю не так.Если ко мне приезжают смотреть щенков,выбирают,а потом говорят,что хотели бы поехать еще посмотреть - я всегда говорю конечно поежайте,посмотрите хотя бы для сравнения.Ни разу еще не было такого покупателя,который не вернулся бы ко мне Не говорю,что у всех г-но,а у меня супер,просто у каждого щенка свой покупатель,и какой смысл хаять щенков коллег по разведению,если у покупателей есть глаза
Отправлено: 10.11.11 12:50. Заголовок: Не говорю,что у всех г-но,а у меня супер,просто у каждого щенка свой покупатель,и какой смысл хаять
Абсолютно согласна !!!! тем более щеники . как правило , у всех равнозначные , а все хитрованы , в конечном итоге , получают по заслугам , не все коту масленица , будет и постный день....просто некоторые плохо учили астрономию и думают , что земля квадратная , и можно за углом спрятаться , а шарик-то -он круглый и все ВСЕГДА ВОЗВРАЩАЕТСЯ... И ДОБРО И ЗЛО , только к сожалению , не всегда к самому виновнику . а к его близким , зачастую к детям , а у детей , у всех детей , все должно быть хорошо ....
почему я все время должна вести себя честно и благородно ? а некоторые используют в достижении цели все средства ? И сама себе отвечаю : -Зло возвращается -Это не мой грех
Если ко мне приезжают смотреть щенков,выбирают,а потом говорят,что хотели бы поехать еще посмотреть - я всегда говорю конечно поежайте,посмотрите хотя бы для сравнения.
На самом деле в этом действительно не должно быть ничего обидного. Ну положим приехала я щенков посмотреть - они все ровные, хорошие, мне нравятся, но нет среди них того, кто на душу лёг. Так я скорее всего тоже поеду ещё смотреть. И ещё не факт, что если вернусь - это будет хорошо. Свой щенок должен сразу зацепить, иначе любые недостатки потом будут раздражать. Ну а если ты видишь, что это твоё, то нет смысла метаться по питомникам, искать от добра добра. Но это, конечно, чисто обывательский подход, не для специлистов-заводчиков.
Отправлено: 10.11.11 13:25. Заголовок: На самом деле в этом действительно не должно быть ничего обидного. Ну положим приехала я щенков посм
аналогично . когда выбирали первого азиата , хороших кровей , правда не очень так чтобы раскрученных , но все же , отец щенков был одним из самых известных в нашем регионе , хозяйка все время показывала и уговаривала на одного щена. считая , что он лучший , две недели ездили на него смотрели , ну не наш и все....и все же когда она показала других однопометников , то там то сразу сердце и подсказало . хотя на тот момент породу и стандарты мы почти не знали . сейчас это матерый , почти 4-хлетний красавец , а я его вообще считаю заколдованным принцем , вот найдется красавица , поцелует его в нос , и он станет прекрасным витязем
Отправлено: 10.11.11 13:32. Заголовок: Пока мы не научимся удовлетворять собственное тщеславие не унижая других, до тех пор в нашей жизни м
по этому поводу еще одна притча: Притча о двух волках
Когда-то давно старый индеец рассказал своему внуку одну жизненную истину. - Внутри каждого человека идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло – зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь… Другой волк представляет добро – мир, любовь, надежду, любезность, истину, доброту, верность… Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил: - А какой волк в конце побеждает? Лицо старого индейца тронула едва заметная улыбка и он ответил: - Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь. ( отступление от темы -эт у меня в отделение молодой психолог . ничего не знает , занятия вести не умеет . и я ей советовала всегда иметь подобные сказки и притчи . если что не так пошло на тренинге . всегда можно собраться с мыслями , пока рассказываешь сказки )
Отправлено: 10.11.11 19:22. Заголовок: bayaz пишет: Само с..
bayaz пишет:
цитата:
Само собой. Породный тип всегда в приоритете. Сначала породность, а потом уже все остальное. Ну просто я реально не вижу смысла, увидев у кого-то на выставке неудачную собаку, тут же начинать потирать руки, прыгать от радости и кричать об этом на каждом углу, всячески обижая владельца. Ну вот не вижу и все! Если меня владелец САМ спросит о своей собаке, то, поверь, я смогу объяснить какие я вижу недостатки так, чтобы человеку не показалось, что его облили помоями.
Внутри каждого человека идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло – зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь… Другой волк представляет добро – мир, любовь, надежду, любезность, истину, доброту, верность…
и мне тоже! спасибо хотела накормить злость и эгоизм .прочитала и Лейла-ханум если не ошибаюсь сегодня Ваш профессиональный праздник! Здоровья и успехов в карьере!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 76
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!
Не говорю,что у всех г-но,а у меня супер,просто у каждого щенка свой покупатель,и какой смысл хаять щенков коллег по разведению,если у покупателей есть глаза 
Лейла-ханум если не ошибаюсь сегодня Ваш профессиональный праздник! Здоровья и успехов в карьере!
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
