Отправлено: 28.09.12 19:23. Заголовок: Попытка типизации "азиатов" в картинках на основе мнения форумчан

Много было всяких-разных тем по типам, эта должна кардинально отличаться. Нельзя ставить сюда фото никому не известных или известных ограниченному числу людей, собак. Можно фото только тех собак, которых знает большинство азиатчиков. Мы сами путаемся в понятиях, потому что нет наглядного разделения собак в нашей породе. Типизацию (за неимением другой) можем принять вот эту http://www.turkmenkala.ru/statya4.html

Потом , когда чётко определимся в иллюстрациях типов, - выберем трёх типичных известных представителей, и попросим админа в качестве образовательной темы её прикрепить в разделе "Разведение" Давайте обсудим ?

 Отправлено: 03.12.12 17:11. Заголовок: Типов в чистом виде,..

Типов в чистом виде,как таковых давно уже нет.
Всё перемешалось ,Таджики,Тукмены,Казахи.
Это лет 20 назад можно было сделать

 Отправлено: 03.12.12 18:24. Заголовок: кот пишет: Это лет ..

кот пишет:

цитата:

Это лет 20 назад можно было сделать

Это и сейчас прекрасно можно сделать, хотя бы для того, чтобы проиллюстрировать типы в "чистом виде". А то, что они все перемешались - так это всегда было.

 Отправлено: 03.12.12 23:49. Заголовок: И ?..

И ?

 Отправлено: 04.12.12 05:30. Заголовок: и никто не знает как..

и никто не знает какои это тип и незачем фотам болтатся просто так

 Отправлено: 04.12.12 12:53. Заголовок: Яковлевна пишет: и ..

Яковлевна пишет:

цитата:

и никто не знает какои это тип и незачем фотам болтатся просто так

Жаль. Хотелось бы посмотреть.

 Отправлено: 04.12.12 15:03. Заголовок: Яковлевна пишет: и ..

Яковлевна пишет:

цитата:

и никто не знает какои это тип и незачем фотам болтатся просто так

Ну так Вы бы сами написали какой это по Вашему тип, была бы иллюстрация , а так просто фото без текста.

 Отправлено: 04.12.12 20:48. Заголовок: колмакова татьяна пи..

колмакова татьяна пишет:

цитата:

Ну так Вы бы сами написали какой это по Вашему тип

Мне лично как то ближе разделение по Лабунскому (условно, конечно):
ОВЧАРКИ



ДОГИ



МАСТИФЫ



Ито очень условно. Иной раз сомнения к какому типу отнести.

 Отправлено: 05.12.12 04:59. Заголовок: По типам понятно а в..

По типам понятно а вот то что они однои породы приходится только судеи пожалеть

 Отправлено: 05.12.12 13:51. Заголовок: тогда значит Тибул 5..

тогда значит Тибул 5 кратныи чемпион ти Киргизии ближе к догообразным.Выст оценки к сожаленю не знаю

 Отправлено: 09.01.13 13:40. Заголовок: думаю хозяин не оби..

думаю хозяин не обидится за фото в другой теме.но уж очень подходит к типу мастифов в породе сао

 Отправлено: 09.01.13 13:51. Заголовок: Яковлевна пишет: .н..

Яковлевна пишет:

цитата:

.но уж очень подходит к типу мастифов в породе сао

Очень уж скуполеная голова у этой собаки, если говорить о породности и их примерах.
И, ещё -Гич Уймока (последняя фотка "по Лабунскому")я бы перевела во вторую группу (по форме головы), хотя, конечно, мне не знать -по какому признаку их распределял автор.

 Отправлено: 09.01.13 13:59. Заголовок: На мой взгляд, средн..

На мой взгляд, среднеазиатский мастиф, это, как то так-

 Отправлено: 09.01.13 14:20. Заголовок: В 8 мес хоть и рано ..

В 8 мес хоть и рано судить собаку но этот кобель скорее всего будет в типе мастифа?

 Отправлено: 09.01.13 14:24. Заголовок: Яковлевна пишет: ду..

Яковлевна пишет:

цитата:

думаю хозяин не обидится за фото в другой теме.но уж очень подходит к типу мастифов в породе сао

Вот только забыли указать, что на данном фото щенок еще не сформировавшийся и возраст у него 9-ть месяцев, так что
типизировать наверное не совсем правильно! Но в общем не обиделся!

Ениш пишет:

цитата:

Очень уж скуполеная голова у этой собаки, если говорить о породности и их примерах.

Не совсем понятно данное выражение "скуполенная", на том фото голова направлена вниз может от этого вам купол и видется?

 Отправлено: 09.01.13 14:50. Заголовок: "Таджик" или..

"Таджик" или "туркмен"?

 Отправлено: 09.01.13 15:10. Заголовок: MOLOSSYIZAZII Похож..

MOLOSSYIZAZII
Похож на" таджика" Вот, как этот-

 Отправлено: 09.01.13 15:11. Заголовок: guchali@jandex.ru А ..

guchali@jandex.ru А фото в пример,кто приводил?Это Ваша интерпритация?

 Отправлено: 09.01.13 15:29. Заголовок: спасибо что такие по..

спасибо что такие поставили а то ведь вообще молчали.Думаю что вырастет типа овчарки -таджички

 Отправлено: 09.01.13 17:52. Заголовок: Яковлевна вот очень ..

Яковлевна вот очень похожая у меня была как на вашем фото Пармен, только окрас был другой,губы более подтянутые были,вообще не было губ отвислых, лоб такой же сглаженный,зубы покрупнее были , пока еще фотки своей не искала,

 Отправлено: 09.01.13 19:27. Заголовок: Яковлевна пишет: Ду..

Яковлевна пишет:

цитата:

Думаю что вырастет типа овчарки -таджички

 Отправлено: 09.01.13 19:29. Заголовок: MOLOSSYIZAZII пишет:..

MOLOSSYIZAZII пишет:

цитата:

"Таджик"

 Отправлено: 09.01.13 19:53. Заголовок: губы у нее хорошие э..

губы у нее хорошие это хозяин их рукой натянул чтобы зубы видно было. ей здесь 6 мес зубы наверно еще подрастут
Elena Вы не написали почему она не подойдет как таджичка.Так поняла по смайлику.Видела на форуме черного таджика-удлиненный корпус.хорошее бедро.среднего костяка.там где она лежит и голова похожа хоть и 5мес ей на этом фото

 Отправлено: 09.01.13 20:55. Заголовок: вот нашла из альбома..

вот нашла из альбома Семенова Таджикистан

 Отправлено: 09.01.13 21:08. Заголовок: Ениш пишет: И, ещё ..

Ениш пишет:

цитата:

И, ещё -Гич Уймока (последняя фотка "по Лабунскому")я бы перевела во вторую группу (по форме головы), хотя, конечно, мне не знать -по какому признаку их распределял автор.

Я ж говорю - все условно!!! Доги все же более высоконогие, с длинными "рычагами".
ДархаН Я так вижу: овчарки более сухие, растянутые,крепкие с быстрыми реакциями...
доги - более компактные с длинными конечностями,уравновешенны, более спокойны, чем овчарки...
Мастифы - грубые, более приземистые, чем доги, часто с развитым подвесом и брылями.

Конечно никто их не разделяет в разведении, пэтому и разделение условное.
А на таджиков, узбеков, туркменов и раньше то не всегда можно было разделить, а теперь то подавно.

 Отправлено: 09.01.13 21:34. Заголовок: Я бы отнесла его к о..

Я бы отнесла ее к овчаркам.


Явный мастиф.


Ну а это к догам ближе.

 Отправлено: 09.01.13 21:55. Заголовок: Посмотрела сейчас фи..

Посмотрела сейчас фильм Азиат собака из легенды и последнее фото ч/бел тоже бы к таджикам
и у себя с выставки нашла собу-сначала сомневалась а после фильма решила тоже таджичка но хорошо упитанная

 Отправлено: 09.01.13 22:14. Заголовок: по фильму большинств..

по фильму большинство собак там такого типа.Этим собам ровно по году

 Отправлено: 09.01.13 22:51. Заголовок: Типизация САО. Вопро..

Типизация САО. Вопрос интересный и вероятно был бы полезным если бы не некоторые нюансы.
Первое. Разделение на овчарок, догов и мастифов безграмотно и вредно, хотя бы потому, что у названных групп разное происхождение, разная анатомия и разный функционал. Деление САО на овчарок, догов и мастифов исключительно по экстерьерным признакам весьма и весьма сомнительно. Тем более, что САО относят к овчаркам условно, так сказать, по профессии - при стаде (отаре).
Второе. Заводское поголовье перемешено по всем возможным признакам. И собаки внешне одного "типа" дают потомство совершенно другого типа и часто даже непохожего как на родителей, так и друг на друга в одном помете. Так о какой типизации вообще возможна речь? Выделение внутрипородных типов предусматривает закрепление типичных черт в потомстве. И собаки одно типа должны рождать собак такого же или очень близкого к родительскому (дедовскому, прадедовскому и прочее) типу.
Третье, самое важное. Обратитесь к Последнему стандарту. Там четко описан один тип САО, он же предпочтительный и он же единственно правильный. Все остальное лишь теоретизирование и попытки навести порядок в том хаосе, которое сейчас именуется САО.
И последнее, не пора ли остановиться в нашем стремлении "улучшать" и "совершенствовать". Может пора начать сохранять то, что еще можно сохранить? А именно нормальных, функциональных (и в плане физиологии, и в плане рабочих качеств) собак. И начать следует с того, какую функцию САО может выполнять в современной городской (преимущественно) цивилизации? И исходя из этого уже и работать с породой. Пока реально можно выделить такие типы САО, не по внешнему виду, а именно по функционалу ( который в свою очередь определяет и внешний вид в том числе) - шоу-САО и диванные САО, бойцовые САО, и реально рабочие собаки, чаще всего зазаборные, - сторожа, пастухи, охранники. А по внешнему виду - худосочные, среднестатистические и монстро-гиганты. Все прочее от лукавого. Особенно в рамках существующего стандарта. Все, что от него отличается, надо уже оформлять как другие породы.

 Отправлено: 09.01.13 23:03. Заголовок: MOLOSSYIZAZII пишет:..

MOLOSSYIZAZII пишет:

цитата:

"Таджик" или "туркмен"?

Этот кобель родился и вырос в Туркмении, это Карахан - отец Карагёза вывезенного Т. Рабышко из Туркмении
эдесь полное фото:http://cao.borda.ru/?1-5-0-00000435-000-180-0-1357730580
Это к тому, что нельзя по типам делить территориальную принадлежность, в Туркмении было много черно-белых собак, с которыми имеют схожесть черные "таджики", но "тажики" более облегченные, лично моё мнение что это две ветви с общими корнями.

 Отправлено: 09.01.13 23:32. Заголовок: Ber Aladga пишет: ..

Ber Aladga пишет:

цитата:

И начать следует с того, какую функцию САО может выполнять в современной городской (преимущественно) цивилизации? И исходя из этого уже и работать с породой.

Исходя из этого нужно создать новую породу и дать ей название. Это будет правильнее, так как ещё достаточно мест, где "азиаты" выполняют свои исконные функции(не только в СА), несправедливо будет отбирать у них "имя".