Отправлено: 30.08.13 12:20. Заголовок: П-Черное чудо(Кара Гудрат из Россоши). Разведение с приведениями. (продолжение)

Всем доброго времени суток, люди здесь собрались грамотные в породе, объясните мне дураку зачем в родословной. писать одно а показывать другое, на соседнем форуме спросили, внятного ответа не последовало, может здесь ответят? http://dogs-forum.ru/showthread.php?t=5255 ссыль на тему

 Отправлено: 08.09.13 13:48. Заголовок: Батыр пишет: Хотя б..

Батыр пишет:

цитата:

Хотя бы тем,что мы честным путем получили регистровую родословную.

Сам пошел в РКФ и получил?
От поступков хозяина качество собаки не меняется. Если кто-то поступил не честно, то и обсуждать нужно человека, а не собак, и не в этом разделе.

 Отправлено: 08.09.13 19:49. Заголовок: РПК пишет: Сам поше..

РПК пишет:

цитата:

Сам пошел в РКФ и получил? От поступков хозяина качество собаки не меняется. Если кто-то поступил не честно, то и обсуждать нужно человека, а не собак, и не в этом разделе.

Тоже хотела написать об этом, но не хотелось тему поднимать.

 Отправлено: 08.09.13 21:04. Заголовок: РПК пишет: Если кто..

РПК пишет:

цитата:

Если кто-то поступил не честно, то и обсуждать нужно человека, а не собак,

собака обсуждается только в связи с тайной получения племенной отметки
Вы бы стали скрывать выставку на которой Ваша сука получила допуск к разведению?

 Отправлено: 08.09.13 21:06. Заголовок: радуга пишет: собак..

радуга пишет:

цитата:

собака обсуждается только в связи с тайной получения племенной отметки

Собака и не обсуждается, обсуждается владелец, сделавший липовую родословную, ну и оценка, но это уже не столь важно.

 Отправлено: 08.09.13 21:09. Заголовок: радуга пишет: собак..

радуга пишет:

цитата:

собака обсуждается только в связи с тайной получения племенной отметки Вы бы стали скрывать выставку на которой Ваша сука получила допуск к разведению?

Это разве тайна? В РКФ нет данных? А отказ владельца суки отвечать здесь на вопросы - её право, или нет?

 Отправлено: 08.09.13 22:45. Заголовок: РПК пишет: Это разв..

РПК пишет:

цитата:

Это разве тайна?

уже не тайна
вл. отвечает вот так
=Бася
выращиваю здесь щенков




Сообщение: 362
Зарегистрирован: 16.08.08
Откуда: Россошь
Репутация: 0


Отправлено: 04.10.10 19:54. Заголовок: harrys пишет: А Кар..

harrys пишет:
цитата:
А Кару водили на выставку?


Нет,начнём с юниоров.=

из этого мне понятно , что в щенках выставлялась не кара ... тогда кто ?

 Отправлено: 09.09.13 08:39. Заголовок: РПК пишет: Если кто..

РПК пишет:

цитата:

Если кто-то поступил не честно, то и обсуждать нужно человека, а не собак, и не в этом разделе.

То есть какая именно собака с подставными документами нужно тщательно скрывать, что бы не позорить ни в чём не виноватую собаку?

 Отправлено: 09.09.13 17:31. Заголовок: леди пишет: То есть..

леди пишет:

цитата:

То есть какая именно собака с подставными документами нужно тщательно скрывать, что бы не позорить ни в чём не виноватую собаку?

Кто-то упрекал меня в выдергивании фраз...
Речь о том, что подделка документов не имеет никакого отношения к качеству самой собаки. Это косяк заводчика. А пустить такую собаку в разведение все равно, что пустить в разведение САО-аборигена, чье происхождение так же туманно.
Ходить по выставкам или нет - это личное желание хозяина собаки, опять же никак не сказывающееся на качестве самого животного. Для кого-то достаточно просто получить допуск в разведение, а кому-то необходимо все титулы собрать.

 Отправлено: 09.09.13 17:47. Заголовок: Мерлови пишет: Речь..

Мерлови пишет:

цитата:

Речь о том, что подделка документов не имеет никакого отношения к качеству самой собаки.

Мы ничего не знаем про качество собаки, кроме того, что она красива на фото.
Да, собственно, какая разница? Чего Вы всё эту тему мусолите? Все остались при своём мнении. А дети Кары при документах. Кому хочется их использовать в разведении, сделает это.

 Отправлено: 10.09.13 10:20. Заголовок: Мерлови пишет: Речь..

Мерлови пишет:

цитата:

Речь о том, что подделка документов не имеет никакого отношения к качеству самой собаки

А на мой взгляд имеет самое прямое -если собака качаственная , то зачем ей поддельные доки ? т.е. при внешней красоте она имеет относительно ясное происхождение , все в порядке с наследственной предлосположенностью , все нормально с зубами и ногами...то при такой красоте и совокупности всех других составляющих дети будут легко находить хозяев, а раз возникла необходимость в подлоге -значит скрывается какой то косяк...

 Отправлено: 10.09.13 14:33. Заголовок: мадам Брошкина пишет..

мадам Брошкина пишет:

цитата:

значит скрывается какой то косяк...

Может скрывается, а может и нет. Я живьем собаку не видела.

 Отправлено: 10.09.13 15:13. Заголовок: Вот такая инфа была ..

Вот такая инфа была прислана от С.Сок-ой о происхождении последнего помёта.

 Отправлено: 10.09.13 15:26. Заголовок: пуля пишет: Вот так..

пуля пишет:

цитата:

Вот такая инфа была прислана от С.Сок-ой о происхождении последнего помёта.

Ну последний помет то понятно, зачем сюда Гарахана приплетать, т б что и он обманут...

 Отправлено: 10.09.13 16:25. Заголовок: НатЛан , ...зачем с..

НатЛан ,

цитата:

...зачем сюда Гарахана приплетать...

О каком Гарахане речь?

 Отправлено: 10.09.13 16:29. Заголовок: слобожане пишет: О ..

слобожане пишет:

цитата:

О каком Гарахане речь?

Папа последнего помета.

 Отправлено: 10.09.13 16:40. Заголовок: Батыр , Папа послед..

Батыр ,

цитата:

Папа последнего помета.

Понятно. Ну так, почему: "зачем приплетать"... Он же - реальный отец щенков. А владелец - реально - обманут. Или и здесь какая-то лажа?

 Отправлено: 10.09.13 16:41. Заголовок: Я чего то туплю поди..

Я чего то туплю поди кась, а что урсула варзыгуль чёрно белая стала? Или и была?

 Отправлено: 10.09.13 16:42. Заголовок: пуля . В теме всё эт..

пуля . В теме всё это имеется. какой толк повторяться? Вы в числе купивших? Сочувствую.

 Отправлено: 10.09.13 16:43. Заголовок: лёка пишет: Я чего ..

лёка пишет:

цитата:

Я чего то туплю поди кась, а что урсула варзыгуль чёрно белая стала? Или и была?

Оль, ты тоже не с начала просмотра сериала?

 Отправлено: 10.09.13 17:07. Заголовок: Чё та я запуталась 1..

Чё та я запуталась 16.07.11 объявка -Ура, ура , у нас сегодня пополнение, 3 мальчика
папа Арслан
мама Фатиха
от 27.11.11
есть мальчик алиментный , 1 декабря будет 1 месяц, папа Арслан ,

мама Урсула на фото,
белый с рыж. пятн.т. 8 950 570 43 04 , возможно доставка до Воронежа.

Так Арслан или Арстан. Персики и К не хочет пояснить сколько у ней кобелей с помёта А в вязках участвуют? Получается и она участвовала в подставе

Здесь сука Джина http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=665648&page=2
А здесь уже Сынаг http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=665648&page=4

 Отправлено: 10.09.13 17:12. Заголовок: Ениш пишет: Оль, ты..

Ениш пишет:

цитата:

Оль, ты тоже не с начала просмотра сериала?

Да вроде сначала, мой мозг не может всё это обработать. Так чего она вдруг почернела то?

 Отправлено: 10.09.13 17:54. Заголовок: слобожане пишет: По..

слобожане пишет:

цитата:

Понятно. Ну так, почему: "зачем приплетать"... Он же - реальный отец щенков. А владелец - реально - обманут. Или и здесь какая-то лажа?

Он реальный отец, а Кара реальная мать. Просто в принципе речь не об этом помёте, а о родословной мамы(Кары) и её всех детях, владельцы которых обмануты.

 Отправлено: 10.09.13 18:14. Заголовок: А мама Кары может пр..

А мама Кары может происходить из пит. Прима алабай?

 Отправлено: 10.09.13 18:24. Заголовок: лёка пишет: Так чег..

лёка пишет:

цитата:

Так чего она вдруг почернела то?

Оль, там в начале темы выкладывали 2 родухи))) - окрасы у мамы разные - в одной реальный, а в этой ч-б

 Отправлено: 10.09.13 19:02. Заголовок: Мерлови пишет: Може..

Мерлови пишет:

цитата:

Может скрывается, а может и нет. Я живьем собаку не видела.

Если скрывать нечего -то зачем все это ? получено более двух десятков детей , столько же прям скажем обмануто покупателей, а это уже и на статью потянуть может, и если хорошо расстараться -то не на одну...

 Отправлено: 10.09.13 19:02. Заголовок: Мерлови пишет: Може..

пост продублировался, сорри

 Отправлено: 10.09.13 19:53. Заголовок: лёка пишет: Да врод..

лёка пишет:

цитата:

Да вроде сначала, мой мозг не может всё это обработать. Так чего она вдруг почернела то?

краткое содержание - желающим приобрести щеночков высылали копию родословной матери, что стоит на этой страничке (где папа -палевый, а мама -бело-чёрная). В последствии выяснилось, что в настоящей родословной суки -папа палево-белый. а мама бело-палевая. Т.е. настоящие окрасы Арстана и Урсулы Варзыгуль. А, вот, откуда взялся этот скан с неправильными окрасами (вернее, с окрасами, подходящими под фотки первых (наверное настоящих) родителей суки) фотошоп, наверное.

 Отправлено: 10.09.13 20:05. Заголовок: мадам Брошкина пишет..

мадам Брошкина пишет:

цитата:

Если скрывать нечего -то зачем все это ?

не знаю.
мадам Брошкина пишет:

цитата:

а это уже и на статью потянуть может

сейчас тема пойдет по второму кругу. я считаю, что вину можно доказать, только сделав тест на ДНК. Писанина в интернете не является доказательством в суде. Мало ли кто там чего написал.

 Отправлено: 10.09.13 20:23. Заголовок: Мерлови пишет: я сч..

Мерлови пишет:

цитата:

я считаю, что вину можно доказать, только сделав тест на ДНК. Писанина в интернете не является доказательством в суде. Мало ли кто там чего написал.

Правильно. А, обязать сделать ДНК-тест может только РКФ, в который для этого надо подать заявление, где обосновать свои сомнения, именно, на основе всей этой писанины (потому что, больше предъявить нечего). Т.е. -опять кружок. Поэтому, желающие пустить в разведение потомков обсуждаемой здесь суки -расслабтесь- вы сможете это сделать на вполне законных основаниях. бумажки у собак никто не отнимет, поскольку не нашёлся тот сутяжный человек, который загорится желанием всю эту муть тащить на плем.комиссию

 Отправлено: 10.09.13 20:34. Заголовок: Как это нечего???? Д..

Как это нечего???? Да хотя бы то, что чудо появилась в инете задолго до своего рождения!!! Или этого мало?