Уже было несколько попыток разобраться какова же правильная анатомия крупа у САО и так и не пришли к единому знаменателю Очень хотелось бы все-таки определиться каким же в реальности должен быть круп САО (длина, угол наклона) чтобы собака была гармоничной и функциональной.
Поэтому позволю себе выделить в отдельную тему, затронутые моменты из темы "...кобель-производитель"
Давайте развлечемся-вот фотки, с моей точки зрения, приличных по анатомическому строению собак (сук). Возраст разный. У кого и какие претензии к строению их заднего отдела целиком и крупа в частности? Очень интересно послушать.
Кто желает, может расчертить фотки (я этого делать не умею.
Отправлено: 15.03.12 20:13. Заголовок: Расчерчивать тоже не..
Расчерчивать тоже не умею...я по крупам попробую ...скажите если не согласны
номер 1 - оооочень нравится, видится круп нормального наклона и длинны (но! лапа отставлена и хвост опущен...может ошибаюсь и слегка коротковат ) 2 - короткий, но в целом собака хорошо смотрится 3 - по этому фото затрудняюсь 4 - немного коротковат, но тоже в целом смотрится 5 - видится слегка коротким 6 - если берем 30 град за нормальный наклон, тут видится чуть больше, по длинне
Ениш Еще интересно было бы если бы рассказали о движениях каждой.
Отсюда все тот же вопрос, почему например, такой круп как на втором фото, не может являться нормой, если в целом собака выглядит гармоничной? т.е. с чем же все-таки должен соотносится круп, чтобы вести речь о норме? должен ли он быть одинаковым для разных по формату и пропорциям собак или все-таки разным? С каким крупом собаке легче и продуктивней двигаться?
Отправлено: 15.03.12 20:42. Заголовок: По движениям, как то..
По движениям, как то интересно получается. Вот, на первом фото сука с нормальной длиной крупа и беспроблемными конечностями двигалась хуже (менее сильный толчок и несколько семенящие движения) по сравнению с братом-вот он на фото (гуляли всегда вместе, так что легко было сравнивать)
По второму фото- (я. кстати, не нахожу её круп коротковатым -может фото такое). Движения очень красивые и продуктивные. №3 -а почему затрудняетесь в оценке крупа? По мне, так очень даже хорошей длины. Двигалась легко (и прыгала высоко ) По 4 и 5-м фоткам согласна -немного коротковаты крупы. По 6 -на фотке сука в расслабленном состоянии (другой не нашлось, что бы собака была строго сбоку). Круп длинный и угол наклона мне нравится.
Отправлено: 15.03.12 21:19. Заголовок: Elena пишет: т.е. с..
Elena пишет:
цитата:
т.е. с чем же все-таки должен соотносится круп, чтобы вести речь о норме? должен ли он быть одинаковым для разных по формату и пропорциям собак или все-таки разным? С каким крупом собаке легче и продуктивней двигаться?
А у меня плюс к этим вопросам,еще и по ширине крупа. У некоторых собак(уже у многих) просто с кулачок,а есть такие...ну прям плацдарм,это на что влияет?
№3 -а почему затрудняетесь в оценке крупа? По мне, так очень даже хорошей длины. Двигалась легко (и прыгала высоко )
ну да вроде нормальный, просто хвост опущен и за ним Ениш пишет:
цитата:
По второму фото- (я. кстати, не нахожу её круп коротковатым -может фото такое). Движения очень красивые и продуктивные
может и фото Вам то вживую лучше видно вот я и задумываюсь тоже...из наблюедний...почему же одним не мешает, а другим что-то значит тут еще должно быть завязано
Отправлено: 16.03.12 07:05. Заголовок: Elena пишет: вот я ..
Elena пишет:
цитата:
вот я и задумываюсь тоже...из наблюедний...почему же одним не мешает, а другим что-то значит тут еще должно быть завязано
мне вот тоже стало интересно, моему кобелю эксперты бывают что отмечают что круп короткий, но при этом отмечают также что движения отличные и прекрасный толчок
Отправлено: 16.03.12 07:07. Заголовок: zardak пишет: У нек..
zardak пишет:
цитата:
У некоторых собак(уже у многих) просто с кулачок,а есть такие...ну прям плацдарм,это на что влияет?
тут я с сенька согласна по поводу устойчивости, ну и для сук это наиболее актуально для родов. zardak пишет:
цитата:
А как вам такие крупы?
1 - чуть коротковат 2,3 - мне видится нормальная ширина для этих собак 4 - в целом нравится, но может если посчупать чуток коротковат? 5 - опять же для данной собаки вроде нормально zardak пишет:
цитата:
У этой скошен
и вот смотри сразу углы "уходят" (ну на мой вкус чуток хотелось бы повыраженней) длинну не вижу в таком ракурсе
По фотке я бы сказала, что коротковат, по видео -нет. На счёт движений промолчу, потому как, невозможно по столь короткому ролику их оценить в полной мере.
Отправлено: 16.03.12 14:57. Заголовок: Чтобы было понятно в..
Чтобы было понятно всем, давайте вот какой вопрос обсудим. Видел ли кто-нибудь ЧРЕЗМЕРНО ДЛИННЫЙ круп? И вообще, какой круп вы бы посчитали чрезмерно длинным?
Отправлено: 16.03.12 15:08. Заголовок: еч Ван пишет: . Вид..
еч Ван пишет:
цитата:
. Видел ли кто-нибудь ЧРЕЗМЕРНО ДЛИННЫЙ круп?
Я видела непропорционально широкий у ВЕО в былые годы.А вот был ли круп слишком длинным при этом, не помню.Круп смотрелся,ну очень мощным по сравнению с телом и головой,такие собаки были малоскоростными,менее манёвренными.Короче мне не нравилось это визуально.
Отправлено: 16.03.12 22:59. Заголовок: То-то и оно! А значи..
То-то и оно! А значит ли это, что круп может быть сколько угодно длинным? Очевидно, нет. Так отчего же природа заложила некий лимит удлинения тазовых костей?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет