Отправлено: 21.02.16 23:16. Заголовок: Что делать с обманщицей и вруньей Лорис? (продолжение)

Уважаемый админ, сделайте что-нибудь с этой странной женщиной. Она теперь на моей страничке принялась меня во взяточничестве обвинять. Сколько можно уже этой личности гадить по темкам, занимаясь своими инсинуациями, портить людям настроение?

Присоединяюсь к вопросу. Может выгоним ее с форума на совсем? Кто что думает по поводу этого персонажа? mihko
Если в ответ на ваше мнение о Лорис будут появлятся ее посты в ваших темах - пишите в личку и кидайте ссылки на тему, выгоним с форума без обсуждений.

 Отправлено: 29.02.16 20:18. Заголовок: маняша пишет: а тут..

маняша пишет:

цитата:

а тут нет клеветы

Чистой воды клевета.
маняша пишет:

цитата:

вы так и не смогли доказать их происхождение

Родители известны, акт вязки подписан, помет оформлен. Поставьте свои доказательства обратного.

 Отправлено: 29.02.16 20:24. Заголовок: маняша пишет: То ле..

маняша пишет:
То лежачее фото не в расчет.
С чего бы это?
Вот точно такое же фото Шелы и щенков от Космоса. Тоже "усыпила"?

 Отправлено: 29.02.16 20:26. Заголовок: лорис пишет: Родите..

лорис пишет:

цитата:

Родители известны, акт вязки подписан, помет оформлен. Поставьте свои доказательства обратного.

сука Назокат на выставке побывала, экспертом оценена и признана годной для плем. использования. Докажите обратное!

 Отправлено: 29.02.16 20:27. Заголовок: лорис пишет: Вот то..

лорис пишет:

цитата:

Вот точно такое же фото Шелы и щенков от Космоса. Тоже "усыпила"?

не такое. совсем, не такое))) тут есть деталька, которой нет на другом фото.

 Отправлено: 29.02.16 20:30. Заголовок: лорис: У Владельца..

лорис:

У Владельца кобеля НИКАКИХ вопросов не возникло...

У одного возникли точно....

 Отправлено: 29.02.16 20:32. Заголовок: Ениш пишет: Докажи..

Ениш пишет:

цитата:

Докажите обратное!

зачем? это другим надо быть честными и все доказывать, а лорис не надо....Ей и так должны все верить...Только веры не прибавляется, а как то наоборот....

 Отправлено: 29.02.16 20:33. Заголовок: лорис пишет: Мне не..

лорис пишет:

цитата:

Мне не стыдно, я только учусь.

На беззубой суке? это из разряда- взять кобеля в разведение и яйца у него не проверить)) Ну, учитесь дальше. Договор подписали? Значит собаку осмотрели. Как юрист, что теперь скажете об обязательствах?
И я не стыжу, я сочувствую. Теперь Вы должны рассчитаться за приобретенную суку.
Выдана она Вам с зубами. У вас эти зубы потеряла... так бывает.

 Отправлено: 29.02.16 20:39. Заголовок: лорис пишет: Можно ..

лорис пишет:

цитата:

Можно до бесконечности спорить, но зубы у суки нам Рыбакова не показала, сказав, "Вы что мне не доверяете?!"

Т.е. на просьбу показать зубы у суки последовал отказ? А Рыбакова ведь сюда заглянет, я думаю...
Отказали- не берите! Как это не проверить комплектность?
И кому она принадлежала, не суть. Я всегда принимаю участие в собаках своего разведения. Это обычное явление для заводчика.

 Отправлено: 29.02.16 20:47. Заголовок: Девочки, ну Вы же ви..

Девочки, ну Вы же видите, что тролль... Ну на фига её кормить?

 Отправлено: 29.02.16 20:51. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Как это не проверить комплектность?

да, не только комплектность. рядность, размер коронок, прикус. Ну, ежели собака в разведение планируется.

 Отправлено: 29.02.16 20:52. Заголовок: Nata пишет: Вы же ..

Nata пишет:

цитата:

Вы же видите, что тролль...

ну и чего? а вечер, на улице скользко, делать нечего, скуШШно)))

 Отправлено: 29.02.16 21:45. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

И я не стыжу, я сочувствую.

Спасибо.
Байбури Шанди пишет:

цитата:

Я всегда принимаю участие в собаках своего разведения.

А кто заводчик?

Вы меня как-то спрашивали, где такой питомник азиатов, где нет азиатов - это питомник Рязань Якши. В питомнике Рязань Якши нет азиатов вообще, там передержка.

Из азиатов она Назокат продавала, которую где-то поймала или привели ей, и Чулпан, которая абсолютно не похожа на фото в продажной теме, остальные собы хозяйские доберманчики, овчарки, кошечки, попугайчики.... Все собы питомника где-то у кого-то пристроены, под ее приставкой продают, она с них получает дивиденды в виде щеночков, а сама она ничего не разводит.
Байбури Шанди пишет:

цитата:

А Рыбакова ведь сюда заглянет, я думаю...

Даже не сомневаюсь, и слезно, чтоб ее пожалели, будет повествовать. Ну что сделаешь, такой имидж. Мне ее тоже жалко, уверена она пошла на обман из-за
безисходности, не со зла.
Байбури Шанди пишет:

цитата:

Как юрист, что теперь скажете об обязательствах?

Все что должна оплачу по суду. На форуме, как показывает практика, денежные вопросы не решаются.

 Отправлено: 29.02.16 21:53. Заголовок: лорис , ну, вот.. оп..

лорис , ну, вот.. опять мерзости пошли и гадости.. по другому никак, что ли?

 Отправлено: 29.02.16 22:17. Заголовок: лорис пишет: На фо..

лорис пишет:

цитата:

На форуме, как показывает практика, денежные вопросы не решаются.

Дык... ведь с Вами денежные вопросы никогда не решаются))))

 Отправлено: 29.02.16 22:50. Заголовок: лорис пишет: А кто ..

лорис пишет:

цитата:

А кто заводчик?

Сама то внимательно почитала выложенный тобой скрин ? Там пишется что собака была с зубами, лорис ошибочка вышла ,сама себе бяку кинула А ведь это не Рыбакова писала , а написано что зубки были

 Отправлено: 29.02.16 23:14. Заголовок: лорис пишет: Все с..

лорис пишет:

цитата:

Все собы питомника где-то у кого-то пристроены, под ее приставкой продают, она с них получает дивиденды в виде щеночков, а сама она ничего не разводит.

трындец! договорилась лорис, Вы в каком году в эту породу пришли?влезли? Рыбакова азиатов разводила, когда вы "пешком под стол ходили" И, если сейчас у Людмилы и нет такого количества собак в личном владении, это означает только одно - она осталась без мужа, следовательно без поддержки со всеми вытекающими последствиями. Надеюсь, мозга хватит, чтобы еще эту тему не обсуждать?

 Отправлено: 01.03.16 00:35. Заголовок: Не выдержала. Поско..

Не выдержала.
Поскольку у Рыбаковой была неоднократно.
Непосредственно в питомнике.
И не с закрытыми глазами, как героиня темы.
Поэтому по пунктам.
1. Собаки у Людмилы были и есть. Отличный питомник с отличными содержанием.
2. Передержка - хорошее дело и содержанию питомника никоим образом не мешает. Наоборот, в помощь.
3. Все вязки сук, принадлежащих другим владельцам и проводимые через питомник никоим образом не нарушают ПП РКФ и производятся с согласия владельцев сук и по их инициативе. И заводчиком при этом , опять же по ПП РКФ, является владелец питомника. Взаиморасчеты между заводчиком и владельцем суки касаются только их, могут быть любыми и не подлежат обсуждению третьими лицами.
4. Собаки иногда убегают. То, что Назокат оказалась у заводчицы, это абсолютно естественно.
А куда еще ее могли доставить по номеру клейма? Счастье, что она нашлась.
5. Продажа собаки производилась по согласованию с бывшим владельцем. Он от нее отказался.
Ему собака не нужна. Людмиле тоже. И она вольна поступить с ней, как считает нужным. Все рассчеты между Людмилой и владельцем суки (по бумагам) касаются только их. У бывшего владельца собаки претензий к Рыбаковой нет. Он и документы Люде передал. Или кто-то думает, что собака слиняла, прохватив с собой диплом и родословную? Менять родословную дважды (сперва на Люду, потом на очередного владельца) только лишние траты времени и денег. Больше, конечно, времени. Поездка Рязань-Москва занимает целый день.
6. Людмила очень порядочный человек. При обсуждении вязок с ее кобелями она всегда открыто говорила обо всех нюансах ее собак. Т. что впаривать кому-то что-то... Это точно не про нее.
7. Повторюсь, Людмила очень порядочный человек. Именно поэтому у нее спокойно оставляют доберманчиков, овчарочек, кошечек, попугайчиков... И со спокойной душой едут в отпуск.

А вот представлять свои домыслы, как истину...
Это уж точно непорядочно.

 Отправлено: 01.03.16 04:18. Заголовок: Ениш пишет: по друг..

Ениш пишет:

цитата:

по другому никак, что ли?

Это же Лорис... фонтанирует...

 Отправлено: 01.03.16 08:24. Заголовок: Н-да... http://jpe.r..

Н-да...
Пишу же, что тролль-не верят...

 Отправлено: 01.03.16 09:45. Заголовок: Лорис пишет: <&..

Лорис пишет:
<<У Владельца кобеля НИКАКИХ вопросов не возникло>>

КонеШна не возникло,им то это зачем?


Лорис, ответьте плиз, как сука Рязань Якши Назокат получила приставку Рязань Якши? И кто в ее родословной стоит как заводчик?

 Отправлено: 01.03.16 09:47. Заголовок: лорис пишет: Вот то..

лорис пишет:

цитата:

Вот точно такое же фото Шелы и щенков от Космоса.

Ой ли?
Поставте сюда, пожалуйста обе фотографии, вместе сразу.

 Отправлено: 01.03.16 10:02. Заголовок: Булабайка пишет: По..

Булабайка пишет:

цитата:

Поставьте сюда, пожалуйста обе фотографии, вместе сразу.

вряд ли она поставит, начнёт опять отмазки гнать

 Отправлено: 01.03.16 10:19. Заголовок: zabava http://jpe..

zabava


ну все же видно и ясно.....

 Отправлено: 01.03.16 10:23. Заголовок: лорис, Лариса, по по..

лорис, Лариса, по поводу, что у Люды нет азиатов - это не так
Рязань Якши Сафияр проживает на питомнике, Тош Санам Биртумор то же у Людмилы и детки были в этом году, ну зачем уж так-то категорично.

По поводу РЯ Назокат, я её видела на выставке и фотографировала. Судила Оганова,довольно строго, несколько собак ушли с оч.хорами, зубы смотрела всем, а то что писарчук в ринге не все записывает в описание - это факт,просто не успевает.

 Отправлено: 01.03.16 10:31. Заголовок: magrur пишет: по п..

magrur пишет:

цитата:

по поводу, что у Люды нет азиатов - это не так

просто лорис была занята изучением расположений видеонаблюдения ....

 Отправлено: 01.03.16 10:54. Заголовок: Булабайка пишет: Ло..

Булабайка пишет:

цитата:

Лорис, ответьте плиз, как сука Рязань Якши Назокат получила приставку Рязань Якши? И кто в ее родословной стоит как заводчик?

Булабайка, Вы на скользкую дорожку ступили. Ответить
Булабайка пишет:

цитата:

как сука Рязань Якши Назокат получила приставку Рязань Якши?

может только тот, кто приставку давал (остальным, можно только гадать). Потому как, вот это утверждение
Б.А.В. пишет:

цитата:

3. Все вязки сук, принадлежащих другим владельцам и проводимые через питомник никоим образом не нарушают ПП РКФ и производятся с согласия владельцев сук и по их инициативе. И заводчиком при этом , опять же по ПП РКФ, является владелец питомника.

скажем так - неверно. Согласия владельцев и их инициативы не достаточно, для присвоения помету чужой приставки. Больше того - согласия и инициативы владельца приставки, и даже наличие договора аренды не достаточно. В ПП сказано - кто является заводчиком

цитата:

V. ЗАВОДЧИК 1. Заводчиком считается лицо, в чьем владении (аренде, совладении) находится сука в период с момента вязки по момент окончательного актирования помета.

 Отправлено: 01.03.16 11:06. Заголовок: Аскор , ну. и как Вы..

Аскор , ну. и как Вы, лицо третье, можете доказать, что данный пункт не соблюдён был, хотелось бы узнать?

 Отправлено: 01.03.16 11:28. Заголовок: Аскор пишет: Аскор..

Аскор пишет:
[quote]` Аскор пишет:

цитата:

Булабайка, Вы на скользкую дорожку ступили.

Думаете подскользнусь?

 Отправлено: 01.03.16 11:32. Заголовок: zabava , пасиб! ..

zabava , пасиб!

 Отправлено: 01.03.16 11:43. Заголовок: Ениш, я доказывать н..

Ениш, я доказывать не собираюсь. Комментировал то, что Б.А.В. написала.
Для того, чтобы щенки получили приставку заводчика, повязанная сука: должна жить у этого заводчика, рожать у него, и щенки вместе с сукой,
должны до актировки, выращиваться этим заводчиком (ну и договор аренды). Вот тогда нарушения ПП не будет.
А то, что большинство заводчиков записывают под свою приставку, вовсе не значит, что не нарушают.
Булабайка пишет:

цитата:

Думаете подскользнусь?

Не Вы.