Отправлено: 10.01.11 17:41. Заголовок: Григорьевский волкодав.

Уже 2 скандальные темы на форуме вокруг этих собак.
Вот одна из них.
http://cao.borda.ru/?1-11-0-00000255-000-10001-0<\/u><\/a>
А вот фото собак п-к "Хатхи"
http://irkcao.narod.ru/p-xatxy.htm<\/u><\/a>
И здесь
http://foto.mail.ru/mail/morgaichik/_myphoto/27<\/u><\/a>
Что это за порода и "с чем ее едят"?

 Отправлено: 20.01.11 10:01. Заголовок: лёка,хорошо Вам,а у ..

лёка,хорошо Вам,а у нас на местном форуме,пиши все что хочешь.
лёка пишет:

цитата:

И никого это не напрягает-все уже за норму считают

 Отправлено: 20.01.11 10:01. Заголовок: зяма http://jpe.ru/g..

зяма

 Отправлено: 20.01.11 10:02. Заголовок: Temir пишет: Как-то..

Temir пишет:

цитата:

Как-то так чтоли?

Не-а, наоборот при виде данной пёсы, волк умирает от сочувствия.

 Отправлено: 20.01.11 10:06. Заголовок: zолотинка пишет: Не..

zолотинка пишет:

цитата:

Не-а, наоборот при виде данной пёсы, волк умирает от сочувствия.

Так и вижу этю картину
Умирающий волк,преданно заглядывает в глаза подошедшего пса и шепчет:
- Брат,позаботься о моей семье... Я ПОГИБАЮ ЗА ТЕБЯ,ЧТОБЫ ТАКИЕ КАК-ТЫ МОГЛИ ЖИТЬ

 Отправлено: 20.01.11 10:26. Заголовок: лёка, когда БАП (сай..

лёка, когда БАП (сайт, да и форум, а было это уже более семи лит назад) появились - туда стекались исключительно энтузиасты породы и породники. Всё было на доверии. И если сейчас Тамиру менять политику сайта, то ему что, и старичков, которые там свои питомники ещё тогда разместили, дёргать, чтобы сканы предоставили? Или только тех, в ком не уверен и новых?
Я ему ссылку на тему дам, конечно, но его решение - это исключительно его решение. Ведь на этом форуме в разделе питомников и объявлений никто не предоставляет сканов документов и никого это не напрягает.

 Отправлено: 20.01.11 10:44. Заголовок: Temir пишет: Как-то..

Temir пишет:

цитата:

Как-то так чтоли?

Типо тово

 Отправлено: 20.01.11 10:45. Заголовок: Temir пишет: - Брат..

Temir пишет:

цитата:

- Брат,позаботься о моей семье... Я ПОГИБАЮ ЗА ТЕБЯ,ЧТОБЫ ТАКИЕ КАК-ТЫ МОГЛИ ЖИТЬ

 Отправлено: 20.01.11 10:51. Заголовок: леди пишет: которы..

леди пишет:

цитата:

которые там свои питомники ещё тогда разместили, дёргать, чтобы сканы предоставили?

мне бы было не трудно

 Отправлено: 20.01.11 11:56. Заголовок: леди пишет: Ведь на..

леди пишет:

цитата:

Ведь на этом форуме в разделе питомников и объявлений никто не предоставляет сканов документов

Не совсем так. В разделе продаж -да, никаких подтверждений не требуется. А вот, когда выделяли раздел "питомники", обязательным требованием при переносе тем было предоставление свидетельства о регистрации.
В большинстве тем в старпосте № указан.

 Отправлено: 20.01.11 12:14. Заголовок: Ениш пишет: В больш..

Ениш пишет:

цитата:

В большинстве тем в старпосте № указан.

Зайдите на страничку питомников на сайте, там тоже у многих питомников указано либо номер свидетельства, либо год регистрации, либо ссылка на свой сайт, на котором всё выложено.

На самом деле, размещать питомники только с регистрацией РКФ - это монополизация одной ОБЩЕСТВЕННОЙ организацией информационного пространства. Это чисто моё мнение.

 Отправлено: 20.01.11 12:21. Заголовок: Кстати, данный "..

Кстати, данный "питомник" не только на БАПе представлен Алабай инфо: http://www.alabaj.info:8080/modules.php?name=InGallery&in=cat&cid=2&pagenum=1<\/u><\/a> 18 страниц.

А вообще, ИМХО. тот кто упомянул "питомник" в одной из ТРЁХ тем - явно задался целью порекламировать никому особо не известных собак. Получилось отлично.

 Отправлено: 20.01.11 12:46. Заголовок: леди пишет: размеща..

леди пишет:

цитата:

размещать питомники только с регистрацией РКФ - это монополизация одной ОБЩЕСТВЕННОЙ организацией информационного пространства.

А при чём здесь РКФ? Питомник может быть зарегистрирован в СКОР, ДОБРЫЙ МИР и пр. официальных организациях.

 Отправлено: 20.01.11 12:48. Заголовок: пипец http://jpe.ru/..

пипец уже у щенов так лапы разъезжаются

 Отправлено: 20.01.11 13:06. Заголовок: Да уж, интерьеры это..

Да уж, интерьеры этого питомника впечатляют. Хоть бы где нибудь в поле фотографировал, чтоли

 Отправлено: 20.01.11 13:51. Заголовок: Вы знаете, я думаю, ..

Вы знаете, я думаю, такую галерею может собрать практически любой крупный питомник. Просто обычно уродцев скрывают, а для рекламы ставят фотки только лучших собак. А в данном случае человек просто не видит разницы между хорошими собаками и плохими. Крупные - значит хорошие.

 Отправлено: 20.01.11 14:02. Заголовок: леди пишет: ы знает..

леди пишет:

цитата:

ы знаете, я думаю, такую галерею может собрать практически любой крупный питомник. Просто обычно уродцев скрывают, а для рекламы ставят фотки только лучших собак.

Лада, ну эт вряд-ли...В этом "питомнике" прям какая-то аномалия

 Отправлено: 20.01.11 14:43. Заголовок: Tamir попросил проци..

Tamir попросил процитировать его сообщение в эту тему

цитата:

Вот, можно считать это официальным ответом  :): Во-первых, мы не официальный сайт, поэтому каких-то документов требовать не можем, т.е. требовать-то можем, но и нас могут с нашими требованиями послать куда подальше. Наша задача - объективное представление существующего положения дел в породе, поэтому мы освещаем, и официальное, и неофициальное разведение, не разделяя их наличием или отсутствием бумажек. Во-вторых, перефразируя Бендера, при  современном  развитии  печатного  дела  напечатать  свидетельство о регистрации питомника - это  такой  пустяк,  что об этом смешно говорить. Тем более переделать любое в фотошопе и нам картинку послать. В-третьих, далеко не все нормальные питомники имеют свидетельства о регистрации. Разведение отличное, а регистрации нет. Или разведению 10 лет, а регистрация получена 1 год назад. Как с ними быть? В-четвертых, у нас на сайте куча питомников из ближнего и дальнего зарубежья. У них тоже требовать? Какое, РКФ-ское или их национальное свидетельство? Мне вообще смешно это преклонение перед бумажкой, - о, есть свидетельство, значит все впорядке. А если бы у владельца этого питомника свидетельство имелось?  :) Разведение САО было, есть и будет, не зависимо от организаций и государств, и надо добиваться, что оно было лучшим на деле, а не по наличию бумажки.

 Отправлено: 20.01.11 14:53. Заголовок: Все это верно, но ес..

Все это верно, но еслибы у этого питомника были бумажки, то на его деятельность можно было бы влиять, а так - что хочу, то ворочу. И покупатель такого щенка уже ничего не докажет, даже если хотел купить азиата, а купил григорьевского волкодава

 Отправлено: 20.01.11 18:11. Заголовок: леди пишет: Вы знае..

леди пишет:

цитата:

Вы знаете, я думаю, такую галерею может собрать практически любой крупный питомник. Просто обычно уродцев скрывают, а для рекламы ставят фотки только лучших собак.

леди пишет:

цитата:

"Прекрасное дело — иметь убеждения. В этом — жизнь ума, или знак силы и твердости его. Но убеждение не есть верное ручательство за знание истины. Можно с убеждением держаться ложных мыслей..." Феофан Затворник.

 Отправлено: 20.01.11 18:20. Заголовок: маняша пишет: Все эт..

маняша пишет:

цитата:

Все это верно, но еслибы у этого питомника были бумажки, то на его деятельность можно было бы влиять, а так - что хочу, то ворочу. И покупатель такого щенка уже ничего не докажет, даже если хотел купить азиата, а купил григорьевского волкодава

Вы правда верите, что на деятельность официального питомника кто то может влиять?
Кто например?
Посмотрела фотографии данного питомника - таких собак море. Причем в очень известных питомниках они также имеются. А есть даже, которые вот в таком и подобном виде получают титулы на выставках. (не имела ввиду конечно карлика, а исключительно касаемо ножек)

 Отправлено: 20.01.11 18:50. Заголовок: почему тема называет..

почему тема называется Григорьевский волкодав? какое отношение к этому имеет Григорьев?

 Отправлено: 20.01.11 18:53. Заголовок: Аскор, не путайте уб..

Аскор, не путайте убеждение с предположением. То, что Вы процитировали в первой цитате - это всего лишь предположение. Если бы я была в этом убеждена - я бы другой породой интересовалась. Или попросту дворняжку завела. Это первое.
Ну и второе - эти слова всем на себя не грех примерить. И ко мне относятся , только не в том, что Вы мне пытаетесь приписать. Потому и в подписи цитирую, что кое о чём задуматься помогли.

 Отправлено: 20.01.11 18:55. Заголовок: Канга пишет: почему..

Канга пишет:

цитата:

почему тема называется Григорьевский волкодав? какое отношение к этому имеет Григорьев?

какое отношение к этому имеет волкодав?

 Отправлено: 20.01.11 19:12. Заголовок: zubari пишет: какое..

zubari пишет:

цитата:

какое отношение к этому имеет волкодав?

Чем тяжелее собака, тем легче ей попой задавить волка.
Кстати, этот скандал меня тоже спровоцировал поглядеть собачек этого "питомника" Смешно, но некоторые очень даже ничего. Но тоже тяжёлые на вид.

 Отправлено: 20.01.11 19:25. Заголовок: леди пишет: Аскор, ..

леди пишет:

цитата:

Аскор, не путайте убеждение с предположением. То, что Вы процитировали в первой цитате - это всего лишь предположение. Если бы я была в этом убеждена - я бы другой породой интересовалась.

леди , я обычно внимательно читаю -
леди

цитата:

Я вот некоторое время собирала подборку питомников: из которых я собак ни за что не куплю и тех, откуда брать можно. Но через некоторое время питомники из белого списка перекочёвывали в чёрный, так как появлялась негативная информация от обжёгшихся покупателей. Иногда неприглядная. Иногда заводчик ведёт себя порядочно, но щенки-то больные всё-равно в наличии имеются. Короче, потом я плюнула на списки, так как пришла к выводу, что покупка щенка В ЛЮБОМ питомнике лотерея.

Из предположений, складывается убеждение.

 Отправлено: 20.01.11 19:29. Заголовок: И ещё. Половина его ..

И ещё. Половина его собак низкопередые - но ведь это прямое следствие разведения слишком тяжёлых собак. Никого тут примешивать нет нужды - само такое получится. Природа будет компенсировать.
Второе, фотографирует он собак с расстояния чуть ли не меньше метра. Именно из-за этого у некоторых собак непомерно большие головы на длинной шее и маленьком тельце. Ну а насчёт того, что у многих ноги колесом - это уже проблемы выращивания и перекорма. Либо БЕЗ минеральных прикормок, либо наоборот с ПЕРЕИЗБЫТКОМ их. Думаете это сейчас редкость?
Ну а вот то, что он искренне считает, что это красиво - это уже личные тараканы. Не хотелось бы к ночи поминать, но разве на форуме нет подобных странных, но известных и раскрученных собак, от которых щенки влёт по диким ценам?

 Отправлено: 20.01.11 19:36. Заголовок: Аскор пишет: Из пре..

Аскор пишет:

цитата:

Из предположений, складывается убеждение.

Мне память не изменяет, не Вы ли не так давно обижались на БАПе за такие же додумки насчёт Вас? Или там точно додумки, а меня Вы насквозь видите?
А насчёт лотереи покупки щенка - разве не заводчики нас в этом убеждают? Вы сами нигде на форуме не писали подобного?

 Отправлено: 20.01.11 19:51. Заголовок: леди пишет: не Вы л..

леди пишет:

цитата:

не Вы ли не так давно обижались

Обижают тех и обижаются те, кто не может за себя постоять - я могу.
леди пишет:

цитата:

А насчёт лотереи покупки щенка - разве не заводчики нас в этом убеждают? Вы сами нигде на форуме не писали подобного?

Никогда.
леди пишет:

цитата:

разве на форуме нет подобных странных, но известных и раскрученных собак, от которых щенки влёт по диким ценам?

Приведите примеры.

 Отправлено: 20.01.11 19:55. Заголовок: Аскор, в личку, ладн..

Аскор, в личку, ладно? Это не тайна, но данная тема столько раз на форуме мылась, что по новой не хочется начинать.

 Отправлено: 20.01.11 20:20. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

Вы правда верите, что на деятельность официального питомника кто то может влиять?

Нет, особо не верю
Только зачем тогда вообще питомник регистрировать, кинолог. федерац. организовывать, если никто ни на кого повлиять не может.