Часто в разговоре об определении ценности собак, классифицируют (я от такого деления воздерживаюсь, считаю его очень относительным) их как: пэт - домашнии любимцы; шоу - собака перспективная для выставок; брид - племенное животное. Домашний любимец - все понятно. Чаще всего споры идут по классу племенных, но оказывается, что и с шоу-классом не все однозначно.Так существует ли такой класс - шоу? Имеют ли они цену или равны пользовательным?
Отправлено: 07.12.09 21:39. Заголовок: oleg19702 пишет: А ..
oleg19702 пишет:
цитата:
А щенов выдовала,на загледенье.По словам хозяина.
oleg19702 пишет:
цитата:
А ведь бывает,что вполне посредственные суки,если они не препотентны,дают очень классных щенков!
Не в тему, но можно и препотентность. Не существует абсолютной препотентности. О препотентности говорят как о способности стойко передавать определенный признак. Если за показатели хорошей племенной работы брать потомство лучшее, чем мать, то отбирая для разведения худших сук, потомков всегда будете получать лучше .
Отправлено: 08.12.09 00:24. Заголовок: Шоу-класс как раз дл..
Шоу-класс как раз для любителей шоу. Только одно с другим очень связано, выставками мы занимаемся для того, чтобы эксперт (а желательно - много) мог дать положительную оценку нашему разведению, но настает время, когда нужно двигаться дальше и от шоу-собаки не всегда (а в азиатах далеко не всегда) получишь таких же шоу щенков. А причина может быть очень даже разная - или не дает таких щенков, или стерильный, или вообще вылупок, случайно рожденный от двух собак совершенно средних. А собака брид-класса, может не такая заметная и красивая в ринге, будет давать звезд. То есть шоу-собака интересна только своей выставочной карьерой, но если она стерильна - смысл всех ее выставок абсолютно пропадает. Просто потому что захочется получить такую же успешную в выставках собаку.
Отправлено: 08.12.09 12:23. Заголовок: Дом Семаргла пишет: ..
Дом Семаргла пишет:
цитата:
А её внуки будут похожи на неё.
Не факт,но возможно.А ведь бывает и такое,что супер родители,дают хреновых детей,так что все условно.Можно говорить,о конкретной паре,конкретных собак,от которых родились конкретные щенки.А все остальное,досужие разговоры.ИМХО.
Отправлено: 08.12.09 12:25. Заголовок: Аскор пишет: то отб..
Аскор пишет:
цитата:
то отбирая для разведения худших сук, потомков всегда будете получать лучше .
А кто говорил об отборе худших сук?Вопрос был о племенной ценности.И примеров в зоотехнике предостаточно,когда восстонавливали,линии и т.п. далеко не на лучших особях...И получали реально хорошие результаты. Или существуют дебилы,которые, при наличии у них лучших сук,выбирают для разведения худших?
Отправлено: 08.12.09 14:05. Заголовок: Шоу-класс, как я пон..
Шоу-класс, как я понимаю- это выставочная собака, стабильно выигрывающая выставки. И не обязательно племенная. Возможно и цена на нее может быть выше, чем на невыставочную. Игра исключительно на амбициях будущего владельца, когда он хочет видеть лучшее у себя во дворе. Есть категория людей, которые посещают выставки исключительно ради выставок. Все остальные ходят на выставки, чтобы получить племенную оценку, соответсвенно для того, чтобы собака могла участвовать в разведении. Поэтому "шоу" и "племенной" это где-то взаимозаменяемые понятия. Но мне очень не нравится слово "Шоу" -азиат, сквозит от этого чем-то пластмассовым.
И зачем закрывать кучу чемпионских, чтобы потом посадить собаку за забор. Есс-но для кобеля титулы-чтобы народ шел к нему на вязки, для суки- чтобы ликвидность щенков была выше и цены на них. Щенки от Чемпионов звучит лучше, но никакой гарантии не дает. Поэтому деление на - племенной или не племенной- более приемлема для разведенца. Но опять же, что для меня племенной, для другого, возможно вообще плем-браком покажется и наоборот. Все очень относительно.
И ведь были внешне посредственные собаки, которые после себя оставили такой генофонд, что ни один супер чемпион после себя не оставил. Показали себя как производители, но как шоу -никакие. Их в какой класс занести... Поэтому не очень мне нравятся все эти разделения, нет четких рамок между ними.
существует ли такой класс - шоу? Имеют ли они цену или равны пользовательным
Шоу может быть в любой породе,естественно если собака имеет харизму,выставочный кураж,ну и внешними данным не обделена И цена на них не может равнятся с "за заборной"особью. Эллементарно,даже по той причине, что денег в эту собачку ой как вкладывается и кому то это приносит удовольствие,а за блаж надо платить. Конечно хочется что б это как то компенсировалось Лично я "улетаю" по выставкам,бзик какойто прямо! Может самоутверждение это ,сама не фотомодель,так смотрите на мою собаку
Пост N: 12
Откуда: Россия, Кировград, Свердловской области
Отправлено: 20.01.11 18:57. Заголовок: Наверное все мы разг..
Наверное все мы разглядывая очередной помет наших собак "раскладываем" щеночков на три "кучки" 1. щенки, которых мы бы хотели видеть на выставках, ведь они будут "рекламировать" наш питомник своим качеством (эту кучку обычно называют шоу класс) 2. щенки, которые тоже могут ходить на выставки, но "звездить" там не будут, хотя могут стать замечательными производителями и рабочими собаками. (эта кучка брид класс) 3. щенки, которых совсем нежелательно показывать широкой общественности, потому что они будут позорить питомник. (а это петы, которые должны сидеть за забором, конечно все мы стремимсяктому чтобы их было как можно меньше впометах или небыло совсем, но это утопия)
щенкам из "первой кучки" мы стараемся найти владельцев заинтересованных, еще лучше если их берут профессионалы, такие щенки стоят дороже, хоть не намного, но это так (и давайте не будем кривить душой, что мы, покупая себе щенка в питомник в первых двух пунктах не ставим фенотип и крови или крови - фенотип, кому уж что важней, но фенотип важен, так же как и важно для большинства их нас будущая выставочная карьера, для кобеля конечно важнее чем для сук, иначе зачем бы мы закрывали все эти Чемпионства, сходили раз в год на выставку, с собачкой из "второй кучки", получили свое "отлично" и даже САС и все, можно разводиться, но нет, большинство заводчиков постараются выбрать лучшего (ФЕНОТИПИЧЕСКИ) из первой кучки, чтобы иметь этот "всем надоевший", пресловутый шоу потенциал...) и конечно выбирая щенка очень редко кто из нас, профессионалов интересуется кто именно в помете имеет лучшие рабочие качества, никто не выбирает сейчас щенков так, как выбирали раньше рабочих собак, чтобы подходил безбоязненно, и брошенной связки ключей не испугался, а пошел ее исследовать и так далее, тестов полно, но нам хватает того, что родители щенков вполне адекватные известные собаки. Конечно истинного труса, как и истинного агрессора мы не возьмем, но на характер и рабочие качества обратим пристальное внимание тогда, когда надо будет выбрать из двух, почти одинаковых щенков...
что я разве не права? А раз уж мы все, все равно первым делом оцениваем внешнюю сторону собаки, то почему щенки имеющие преимущество в этом плане перед другими щенками, не могут стоит больше?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 207
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
. 
Существуют.
и кому то это приносит удовольствие,а за блаж надо платить. Конечно хочется что б это как то компенсировалось 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
