Группа единороссов во главе с председателем комитета по охране природных ресурсов Евгением Туголуковым внесла в Госдуму законопроект «Об ответственном обращении с животными», содержащий нововведения в этой области.
В частности, впервые вводится положение о животных-компаньонах. К ним отнесены как обычные для россиян домашние животные — кошки, собаки, лошади, морские свинки и хомячки, так и редко встречающиеся — хамелеоны и членистоногие. К животным-компаньонам отнесены также попугаи и ястребы.
Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования — дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком. В него вошли американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер.
Законопроект устанавливает обязанности владельцев животных по обеспечению для них полноценных условий для проживания. Не допускаются истязания животных, нанесение им побоев, увечий, травм, жестокое умерщвление животных, натравливание животных на человека или других животных. Устанавливается перечень условий, при которых допускается умерщвление животного: если оно неизлечимо больно, напало на человека и нанесло ему вред (за исключением служебных животных).
При отлове бродячих животных предусмотрены только их лечение и кастрация.
Все опасные, по мнению законодателей, породы собак будут подлежать обязательной регистрации, остальных животных будут регистрировать по желанию хозяев. Это позволит создать базу данных, в том числе и потерявшихся животных. По желанию хозяев, животному может быть введен электронный чип с полной информацией о нем.
Особые требования устанавливаются при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях — подобные зрелища допускаются только при наличии разрешения на проведение мероприятия, выдаваемого территориальными органами уполномоченного федерального органа власти. Запрещается проведение боев животных, в том числе с участием человека (коррида) и других мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным. Не допускается жестокое обращение с животными при дрессировке.
В пояснительной записке к документу уточняется, что его действие не распространяется на диких, сельскохозяйственных и синантропных животных. То есть требования о гуманном обращении не распространяется на тараканов и домовых мышей.
Так, в статье 245 УК отмечается, что жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.
То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Отправлено: 30.04.11 14:19. Заголовок: NikaVed , вот не хот..
NikaVed , вот не хотела , но, что ж напишу. Что ж крамольного Вы увидели в приведенной цитате? То, что Татьяна предлагает взять в дом бродячую собаку? И где это она кричит о своих добрых делах? Вопросы мои были риторические, можете на них не отвечать. Больше флудить в этой теме не буду. Улькар Лава пишет:
цитата:
Думается, что не стоит тут препираться и обвинять друг друга. Это ни к чему не приведет. Во всяком случае к хорошему.
Не пришла мамашка с детем на прививку - звонят! Я например хорошо помню, как пеклись учителя тогда о детях. Не явился в школу, заболел, сразу классный рук. или дежурных звонит. А сейчас?
Оля,а у нас и сейчас звонят. Вот вчера буквально на меня наехали,что флюорографии уже 2 года нет. И по ребёнку постоянно звонят.
zubari
ОранЪжевый Ветеран
Пост N: 15301
Откуда: Сыктывкар
Отправлено: 30.04.11 15:34. Заголовок: NikaVed Вы как-то ч..
NikaVed Вы как-то чересчур агрессивно к Тане. Это её мнение и имеет право быть, впрочем как и Ваше. Вот Мычко тоже высказывается за эвтаназию бездомных собак. Вот не хотела лезть в эту дискуссию, но не поспав толком пару ночей, так как у нас в посёлке собачьи свадьбы уже зла не хватает на людей, заведших и затем безответственно относяшихся к своим питомцам. Регистрировать всех собак и штрафовать владельцев , и сильно штрафовать. Один раз заплатят,в следующий раз подумают ,выпускать ли собачку погулять. И,как правильно Ольга выше написала, вообще заводить. А вот куда девать тех ,за которыми не придут или придут,но не захотят платить штраф,вопрос очень серьёзный.
Улькар Лава
постоянный участник
Пост N: 4438
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 30.04.11 15:46. Заголовок: zubari пишет: А вот..
zubari пишет:
цитата:
А вот куда девать тех ,за которыми не придут или придут,но не захотят платить штраф,вопрос очень серьёзный.
Ларис, так вот об этом я и написала. Что должны строиться нормальные государственные приюты. Только НОРМАЛЬНЫЕ и должным образом ПРОВЕРЯМЫЕ. А не так, как у нас в Москве работает например печально известный огромный Кожуховский приют. Собак стерилизовать и раздавать тем желающим, которые готовы платить налог на животное, но не имеют возможности его купить например. Тех, кого не заберут оставлять пожизненно в приюте. Это вовсе не так дорого, если посчитать все правильно, а не с учетом воровства чиновников. И потом на фоне прочих идиотских трат нашего государства это вовсе не большие деньги. К примеру, как относится к замене нашей милиции на полицию? Сколько это средств пойдет на изменения одного только названия в учреждениях, бланках, форме, авто и ..... бесконечное множество дибилизма. В будующем это принесло бы как раз то, чего все хотят - минимизацию бродячих бесхозных животных. Так как это есть в цивилизованных странах. Просто нужно понимать, что ничего нельзя осуществить мгновенно.
zubari пишет:
цитата:
Оля,а у нас и сейчас звонят
Ларис, а у нас нет
NikaVed
Пост N: 25
Откуда: Россия, Калужская губ., Боровск
Отправлено: 30.04.11 15:53. Заголовок: Марианна Если бы не ..
Марианна Если бы не хотели писать, то и не писали бы. Если не хотите получить риторический ответ, не задавайте риторических вопросов. Только Вы не на той строке из цитаты акцент сделали (впрочем, я полагаю, Вы всё прекрасно поняли). А что препираться не стоит, я с Вами совершенно согласна, иначе темку надо в Стрелку переводить. Могу Вас заверить, я не конфликтный человек. Просто меня, как и многих здесь, на форуме, возмутила та последовательность, с какой ув. Татьяна настаивает на отстреле (простите, гуманной эвтаназии ) бродячих собачек. Много делает ув. Татьяна для брошенных собак, - особый респект ей за это . Но не надо говорить, что "если сами ничего не делаете" (Бог знает, КТО и ЧТО делает), и "не надо болтать" (не болтаем, но выссказываемся), и "пусть каждый возьмет по бродячей собаке" (может быть и взял уже, да и не по одной). И "зелёненькими" назвала всех несогласных с уничтожением (хорошо не "голубыми" и "розовенькими" ). Марианна, Вы на защиту Татьяны встали, но на неё никто не нападает, ничего личного... против неё не имею, но против "гуманной эвтаназии". За сим прошу простить, если слова мои показались для кого-то обидными, - никого обидеть не хотела. И всем моё почтение
К примеру, как относится к замене нашей милиции на полицию? Сколько это средств пойдет на изменения одного только названия в учреждениях, бланках, форме, авто и ..... бесконечное множество дибилизма.
А сколько ещё таких же дурных переименований и тупых законов...А вот то что надо,к примеру закон о наказании за педофилию, никак дальше первого чтения провести не могут. Улькар Лава пишет:
цитата:
Тех, кого не заберут оставлять пожизненно в приюте. Это вовсе не так дорого, если посчитать все правильно, а не с учетом воровства чиновников. И потом на фоне прочих идиотских трат нашего государства это вовсе не большие деньги.
NikaVed
Пост N: 26
Откуда: Россия, Калужская губ., Боровск
Отправлено: 30.04.11 16:10. Заголовок: zubari Совершенно с ..
zubari Совершенно с Вами согласна по поводу брошенных собак. Но расплачиваться за эту жестокость должны не собаки брошенные и их потомки, а те самые нерадивые хозяева, и хорошим рублем в том числе. Вполне понятно, что первый этап такой "перестройки" ( ) должен быть трудным и не удобоисполнимым. Но как-то пройти это надо, только ни через уничтожение собак. Мало того - выбросили к лешему за ненадобностью, ещё и бойню (чистку ) хотят устроить! Кстати, (это Татьяне Колмаковой насчет несопоставимости людей и животных), дело не в сопоставимости, а в том, что такое простое причинно-следственное решение проблемы (избыток, ненужность - зачистка) создает опасный прецедент. Не чуете? Нацизмом попахивает.
Если бы не хотели писать, то и не писали бы. Если не хотите получить риторический ответ, не задавайте риторических вопросов.
Давайте Вы не будете мне указывать, что мне делать на форуме, писАть или не писАть, задавать вопросы либо отвечать на них. На то это и форум. А за татьяну я не заступалась, я высказала свое мнение. или этого делать тоже нельзя?
zubari пишет:
цитата:
Регистрировать всех собак и штрафовать владельцев , и сильно штрафовать. Один раз заплатят,в следующий раз подумают ,выпускать ли собачку погулять.
Ларис, да в следующий раз владелец просто не придет за собакой, и это в лучшем случае, а в худшем.........
zubari
ОранЪжевый Ветеран
Пост N: 15306
Откуда: Сыктывкар
Отправлено: 30.04.11 19:15. Заголовок: ur пишет: Лоббирует..
ur пишет:
цитата:
Лоббирует кто то/ Интересно кто?
Борщевский на поединке у Соловьёва на такой же вопрос,чтоб назвали пофамильно,скромно промолчал. Марианна пишет:
цитата:
Ларис, да в следующий раз владелец просто не придет за собакой,
Я приду,ты придёшь,многие придут, если не дай Бог, какой-то форс-мажор и собака потерялась-убежала. И заплатим ,и заберём ,и ещё благодарить будем ,что подобрали-обогрели. Ну а вот куда девать тех бедолаг, за кем не придут,вот самый непростой вопрос. Эвтаназия, пристройство в добрые руки, вечное содержание в приюте??? Марианна пишет:
цитата:
а в худшем.......
А что может быть в худшем? Заберёт,заплатит штраф и дома прибьёт? Это вряд ли. Менталитет у нашего народа не тот,раз немалую денюжку заплатили, значит своё ещё роднее стало.
zubari
ОранЪжевый Ветеран
Пост N: 15307
Откуда: Сыктывкар
Отправлено: 30.04.11 19:19. Заголовок: NikaVed пишет: Но р..
NikaVed пишет:
цитата:
Но расплачиваться за эту жестокость должны не собаки брошенные и их потомки, а те самые нерадивые хозяева
Да ,согласна. Но кого наказывать в случае ХегоЗ какого поколения бездомных? Вот куда их девать? Я лично против ,чтобы их снова выпускали на улицы. Даже ради их собственной безопасности. Частные приюты для нашей страны- моветон с пердимоноклем, а государственные в основном
Менталитет у нашего народа не тот,раз немалую денюжку заплатили, значит своё ещё роднее стало.
мне собака почти даром досталась... но все-равно родное...
zubari
ОранЪжевый Ветеран
Пост N: 15311
Откуда: Сыктывкар
Отправлено: 30.04.11 20:22. Заголовок: Рональд пишет: мне ..
Рональд пишет:
цитата:
мне собака почти даром досталась... но все-равно родное...
Я немножко не про то,а про то что выкупив, т.е. заплатив штраф, убивать не будут. Ну по -крайней мере,мне так хочется на это надеяться.
Аял
Львица
Пост N: 9519
Откуда: Россия, Воронеж,Бабяково
Отправлено: 30.04.11 20:55. Заголовок: NikaVed пишет: Но р..
NikaVed пишет:
цитата:
Но расплачиваться за эту жестокость должны не собаки брошенные и их потомки, а те самые нерадивые хозяева, и хорошим рублем в том числе.
Вот с этим согласна,чтобы поняли,что собака не игрушка,а живое существо!!!
Аял
Львица
Пост N: 9520
Откуда: Россия, Воронеж,Бабяково
Отправлено: 30.04.11 20:58. Заголовок: zubari пишет: а пр..
zubari пишет:
цитата:
а про то что выкупив, т.е. заплатив штраф, убивать не будут.
Только садисты могут таким заниматься... Надеюсь,что их единицы...
Бухан Батоныч
Аццкий барабансчег
Пост N: 1652
Отправлено: 30.04.11 21:05. Заголовок: Аял пишет: Вот с эт..
Аял пишет:
цитата:
Вот с этим согласна,чтобы поняли,что собака не игрушка,а живое существо!!!
Мальчики и девочки! Вот это-то и основное. Не должно быть бродячих собак. Не должно быть изуверски убитых собак. Выпускать на улицы равносильно убийству. До сих пор у меня перед глазами ролики, как бездомных собак убивали солдаты. До сих пор у меня перед глазами ролики, как собак убивал спецтранс. Страшные, безумные, наполненные одной только болью собачьи глаза... ЗЫ: У меня Батон сейчас в приступе. О нем есть кому позаботиться (я). Возможно, поэтому я так сентиментальна. Хотя вряд ли. Давайте будем ЛЮДЬМИ.
Регистрировать всех собак и штрафовать владельцев , и сильно штрафовать. Один раз заплатят,в следующий раз подумают ,выпускать ли собачку погулять. И,как правильно Ольга выше написала, вообще заводить.
, я об этом написал везде где только можно было. Но старался описать более развернуто проблему, и методы ее решения, на мой взгляд.
zubari
ОранЪжевый Ветеран
Пост N: 15320
Откуда: Сыктывкар
Отправлено: 30.04.11 22:47. Заголовок: евгений http://jpe..
За содержание собак/кошек обязательно должна взиматься какая то плата (из которой должны идти средства на работу коммунальных служб, ветстанций, и главное приютов для собак, как это есть во всем мире).
А можно пояснить в плане приютов? Если я держу собаку, то я и приюты должна содержать? Не вижу логики. На работу коммунальных служб и ветстанций - еще куда ни шло. А те, у кого нет собаки, и кому мешают бездомные, ничего не должны платить? Я считаю, что на приюты и ветстанции должны раскошелиться все
kairat
Пост N: 40
Откуда: РФ, Ростов
Отправлено: 01.05.11 18:03. Заголовок: ilker пишет: А есть..
ilker пишет:
цитата:
А есть разница, чьи это глаза - породистых, но выброшенных, или родившихся на улице двориков?
Уверена - нет. Для меня в данном контексте убийство любых собак - гуманитарная катастрофа. Мы все будем деформированы. Получим моральный дефект, увечье. Так мне видится.
NikaVed
Пост N: 27
Откуда: Россия, Калужская губ., Боровск
Я не лично Вам, я вообще всем, обсуждающим этот вопрос Ну не понимаю я призывов к убийству, даже если его обозвать "гуманной эвтаназией"! А, не дай Бог, своя собачка потеряется - ее тоже отловят и "гуманно"... Вообще, я, читая форум, удивляюсь высказываниям многих именно не владельцев, а заводчиков. Такое впечатление, что люди, делая разведение собак своей профессией и способом заработать (ничего плохого не имею в виду), перестают воспринимать их как живых существ. Станки, станки..., требующие своевременной заправки, смазки и т.п. Сломался - .... А всех остальных (непородных, бродячих) - уничтожить, т.к. пользы от них никакой, просто живут себе...
Бухан Батоныч
Аццкий барабансчег
Пост N: 1655
Отправлено: 03.05.11 11:13. Заголовок: ilker пишет: Ну не ..
ilker пишет:
цитата:
Ну не понимаю я призывов к убийству, даже если его обозвать "гуманной эвтаназией"!
Согласна с Вами
kairat
Пост N: 41
Откуда: РФ, Ростов
Отправлено: 03.05.11 11:36. Заголовок: Ув.форумчане! На мой..
Ув.форумчане! На мой взгляд бессмысленно копья ломать по поводу бездомных животных. Это вопрос совести человека по отношению к братьям меньшим. Это как вера в бога: либо она есть , либо нет. Не надо укорять друг друга. Я полагаю, что на данный момент угрозу представляет именно законопроект. Когда эти упыри- законодатели поймут, что стерилизация ни к чему не привела, в ход пойдет эвтаназия. Перебьют собак и кошек - придут крысы По поводу гуманизма: в условиях России, я думаю, никто не заблуждается на этот счет. Кстати, по поводу списка : вчера услышала, что автор уперся. Может, информированные источники как-нибудь прокомментируют?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Оля,а у нас и сейчас звонят. Вот вчера буквально на меня наехали,что флюорографии уже 2 года нет. 
И по ребёнку постоянно звонят. 
Это её мнение и имеет право быть, впрочем как и Ваше. Вот Мычко тоже высказывается за эвтаназию бездомных собак. 
Регистрировать всех собак и штрафовать владельцев , и сильно штрафовать. Один раз заплатят,в следующий раз подумают ,выпускать ли собачку погулять. И,как правильно Ольга выше написала, вообще заводить. 
Могу Вас заверить, я не конфликтный человек. Просто меня, как и многих здесь, на форуме, возмутила та последовательность, с какой ув. Татьяна настаивает на отстреле (простите, гуманной эвтаназии 
) бродячих собачек. Много делает ув. Татьяна для брошенных собак, - особый респект ей за это 
. Но не надо говорить, что "если сами ничего не делаете" (Бог знает, КТО и ЧТО делает), и "не надо болтать" (не болтаем, но выссказываемся), и "пусть каждый возьмет по бродячей собаке" (может быть и взял уже, да и не по одной). И "зелёненькими" назвала всех несогласных с уничтожением (хорошо не "голубыми" и "розовенькими" 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
