Автор | Сообщение |
rusaziat
|
| постоянный участник
|
Пост N: 806
Откуда: Россия, ЧЕБОКСАРЫ
|
|
Отправлено: 22.11.10 16:32. Заголовок: В Госдуме составлен перечень опасных пород собак (продолжение)
Группа единороссов во главе с председателем комитета по охране природных ресурсов Евгением Туголуковым внесла в Госдуму законопроект «Об ответственном обращении с животными», содержащий нововведения в этой области. В частности, впервые вводится положение о животных-компаньонах. К ним отнесены как обычные для россиян домашние животные — кошки, собаки, лошади, морские свинки и хомячки, так и редко встречающиеся — хамелеоны и членистоногие. К животным-компаньонам отнесены также попугаи и ястребы. Присутствует перечень потенциально опасных пород собак, к содержанию которых устанавливаются особые требования — дрессировка, обязательная регистрация, выгул только в наморднике и с поводком. В него вошли американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер. Законопроект устанавливает обязанности владельцев животных по обеспечению для них полноценных условий для проживания. Не допускаются истязания животных, нанесение им побоев, увечий, травм, жестокое умерщвление животных, натравливание животных на человека или других животных. Устанавливается перечень условий, при которых допускается умерщвление животного: если оно неизлечимо больно, напало на человека и нанесло ему вред (за исключением служебных животных). При отлове бродячих животных предусмотрены только их лечение и кастрация. Все опасные, по мнению законодателей, породы собак будут подлежать обязательной регистрации, остальных животных будут регистрировать по желанию хозяев. Это позволит создать базу данных, в том числе и потерявшихся животных. По желанию хозяев, животному может быть введен электронный чип с полной информацией о нем. Особые требования устанавливаются при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях — подобные зрелища допускаются только при наличии разрешения на проведение мероприятия, выдаваемого территориальными органами уполномоченного федерального органа власти. Запрещается проведение боев животных, в том числе с участием человека (коррида) и других мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным. Не допускается жестокое обращение с животными при дрессировке. В пояснительной записке к документу уточняется, что его действие не распространяется на диких, сельскохозяйственных и синантропных животных. То есть требования о гуманном обращении не распространяется на тараканов и домовых мышей. Так, в статье 245 УК отмечается, что жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских, корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних — наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой — наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4822371/<\/u><\/a>
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|
Асулла-Самара1
|
| |
Пост N: 2626
Откуда: Россия, Самарская обл. г.Кинель п.Алексеевка
|
|
Отправлено: 12.07.11 10:50. Заголовок: В принципе, вещает-т..
В принципе, вещает-то он все правильно. И про то. что акции - это самое действенное средство ( вот подписи мы собирали и где они, куда их отправили и отправили ли вообще куда-нибудь? ), а акции замолчать никак нельзя и если что-то пройдет в Москве. то вообще резонанс приличный будет, только надо четкую программу выработать, да и ЛИДЕР нужен - однозначно. СМИ подключать надо просто еще вчера, иначе такие передачи с Малаховым, так мозги промоют обывателям, что уже никакие акции протеста не помогут, в обществе настолько будет поднята истерия, что поменять это мнение будет не просто очень сложно, но вообще не реально.
|
|
|
|
Отправлено: 12.07.11 15:28. Заголовок: Ссылка на выступлени..
|
|
|
Бастена
|
| постоянный участник
|
Пост N: 364
Откуда: Россия, г Новосибирск
|
|
Отправлено: 13.07.11 07:28. Заголовок: Асулла-Самара1 http..
Асулла-Самара1
|
|
|
евгений
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1392
Откуда: РФ.56 рег, Новотроицк
|
|
Отправлено: 13.07.11 15:01. Заголовок: леди пишет: Ссылка ..
леди пишет:
|
|
|
АНАТОЛИЙ К
|
| постоянный участник
|
Пост N: 124
Откуда: РОССИЯ, УРАЛ
|
|
Отправлено: 14.07.11 01:50. Заголовок: Основная "толкаемая" в выступлении "идея" - поголовное ЧИПИРОВАНИЕ
Как можно понять из выступления кинолога на ТВ РОССИЯ 1, Им лоббируется САМАЯ ГЛАВНАЯ идея ново-навязываемого "Закона" : ПОГОЛОВНАЯ РЕГИСТРАЦИЯ = ЧИПИРОВАНИЕ Всех домашних животных, ( В первую очередь - собак ), Закрепление "Чипированной" собаки или скотины ЗА КОНКРЕТНЫМ "Отвечающим" Лицом, которое тоже должно пройти ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ РЕГИСТРАЦИЮ и ПОСТАНОВКУ НА УЧЁТ В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ. В чём состоит Явный, а в чём - Скрытый смысл ПОГОЛОВНОЙ РЕГИСТРАЦИИ, Помимо "наведения КАЗАРМЕННОГО Порядка" - это выяснится по ходу ВНЕДРЕНИЯ идеи в Практику ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ. - - - Вспомнилась Старинная ШРИ-ЛАНКИЙСКАЯ = ЦЕЙЛОНСКАЯ "ЧАЙНАЯ" ИСТОРИЯ : Англичане, выбив других Европейцев ( хозяёв ) за пределы Острова, Начали "ПРИБИРАТЬ К РУКАМ" Политическую Власть на Местности, проводя Административную Колонизацию Территории, А заодно стали "ПРИБИРАТЬ К РУКАМ" и ОСНОВНОЕ БОГАТСТВО Этой же Территории = теперь уже Колонии: ЦЕЙЛОНСКИЙ ЧАЙ. И ПЕРВОЕ, что Англичане ВНЕДРИЛИ через Новый Административный Аппарат - Это ПОГОЛОВНЫЙ УЧЁТ Местного Населения, включая ТРУДОСПОСОБНЫХ ДЕТЕЙ, А через НЕКОТОРОЕ Время - ВВЕЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ НАТУРАЛЬНЫЙ НАЛОГ на КАЖДОГО зарегистрированного местного жителя, Вменив в ОБЯЗАННОСТЬ : СДАВАТЬ ЧАЙ в строго отведённые Сроки - С КАЖДОГО НОСА - в соответствии с Учётной Нормой На ВСЕХ БЕЗ Исключения Налогооблагаемых АБОРИГЕНОВ, включая ДЕТЕЙ, способных выполнять "детские" НОРМЫ На ПЛАНТАЦИИ - по сбору и сдаче ЧАЯ. И НИКТО, ( Кроме "Тигров" ), Никуда не мог деться и уйти из под Налогового Пресса - Ибо были ПЕРЕПИСАНЫ и Закреплены ( Прописаны ) на определённом ПЛАНТАТОРСКОМ Участке...
|
|
|
Асулла-Самара1
|
| |
Пост N: 2664
Откуда: Россия, Самарская обл. г.Кинель п.Алексеевка
|
|
Отправлено: 14.07.11 05:26. Заголовок: АНАТОЛИЙ К Уж я не ..
АНАТОЛИЙ К Уж я не знаю. как они будут Тузиков И Шариков регистрировать, а мы давно все зарегистрированы и налогами нас и сейчас обложить ничего не стоит - поднимай базу данных РКФ и выписывай налоги. А ответственность владельцев повышать надо, а так-же нужны и меры по защите как собак, так и их владельцев от всяких неадекватных индивидумов.
|
|
|
Анечка
|
| постоянный участник
|
Пост N: 208
Откуда: Россия, Ногинск
|
|
Отправлено: 14.07.11 05:30. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..
..а еще хоть как то решать проблему с бездомными собаками. На днях собака укусила моего друга. Как оказалось, это не первый случай - еще ребенка и бабушку, которая ее и прикормила во дворик...звонили во все службы..ответ: "Мы этим не занимаемся".
|
|
|
Асулла-Самара1
|
| |
Пост N: 2665
Откуда: Россия, Самарская обл. г.Кинель п.Алексеевка
|
|
Отправлено: 14.07.11 05:37. Заголовок: Анечка пишет: .а ещ..
Анечка пишет: цитата: | .а еще хоть как то решать проблему с бездомными собаками. |
| Да, и это проблема очень остро стоит.
|
|
|
АНАТОЛИЙ К
|
| постоянный участник
|
Пост N: 125
Откуда: РОССИЯ, УРАЛ
|
|
Отправлено: 14.07.11 09:08. Заголовок: ПОГОЛОВНОЕ ЧИПИРОВАНИЕ
В чём смысл ПОГОЛОВНОГО ЧИПИРОВАНИЯ Бесхозных собак ? В том, что на них можно будет "выбивать" Бюджетные средства " с каждой головы " или " с каждого хвоста ", А вот как Деньги ( Бюджетные или Благотворительные ) "доходят" до Реально НУЖДАЮЩИХСЯ - ЭТО "Отдельная Песня"... В приютах, интернатах, Домах престарелых и т.п. местах Даже, в общем-то не совсем безграмотные и безголосые люди - не могут найти "концов" и добиться хотя бы минимального порядка. Что говорить о Бессловесных животных, и потенциально склонных к коррупции Замкнутых Административных групп Гос-Бюджетных, а тем более - Частных ( Псевдо-"благотворительных" ) организаций... А насчёт "чипирования" и Недостатка ( по факту ) считывающих устройств: Так это Колоссальный потенциальный рынок сбыта на несколько лет вперёд. Вспомните ДИКУЮ ТЕЛЕФОНИЗАЦИЮ РОССИИ и СНГ, И Не менее ДИКУЮ БОРЬБУ за Эти Колоссальные Рынки на начальных этапах, Когда годами шёл непрерывный прирост новых абонентов даже в конкурирующих компаниях. В том же видео-ролике прямым текстом было сказано, что уже сейчас - копеечных Чипов - завались, А вот считывающих и очень недешёвых аппаратов - искать и искать, заказывать и заказывать. И если это будет Обязаловка - это Какой РЫНОК на Несколько лет вперёд: жируй - не хочу... Тем более с Претензией на ЕДИНУЮ / СТАНДАРТНУЮ БАЗУ по всей РОССИИ и в перспективе - по всему СНГ = Читай: "МОНОПОЛИЮ" Толкается идея Единых чипов, и значит Единых "Считывающих" - без конкуренции, При Заведомой НЕСОВМЕСТИМОСТИ однотипного, но разнофирменного оборудования = товара Так что Чипованное Лобби - не такая уж невероятная фантазия А до Реального благоустройства и наведения порядка В ПОРОДНОМ или БЕЗ-ПОРОДНОМ Разведении / размножении, Этим лоббёрам НЕ БЫЛО, НЕТ, и НЕ БУДЕТ НИКАКОГО ДЕЛА... ( Там уже Сейчас : СВОИ "ЧАЙНА-ТАУНЫ", "РУБЛЁВСКИЕ", "КУРШАВЕЛЬСКИЕ", "СИЛИКОНОВЫЕ" И "НАНОКОНОВЫЕ" Долины )
|
|
|
|
Отправлено: 14.07.11 10:31. Заголовок: текст законопроекта ..
|
|
|
Асулла-Самара1
|
| |
Пост N: 2674
Откуда: Россия, Самарская обл. г.Кинель п.Алексеевка
|
|
Отправлено: 14.07.11 11:16. Заголовок: Ничего не нашла о пр..
Ничего не нашла о праве на разведение . Имеют ли это право простые заводчики или только питомники, как было указано в предыдущем варианте?
|
|
|
|
|
Отправлено: 14.07.11 11:44. Заголовок: Асулла-Самара1 Пункт..
Асулла-Самара1 Пункт о запрете разведения ВНЕ питомников убран!!!! Так что теперь можно спокойно разводить животных ВНЕ питомника.. Но зато добавлен веселый пункт об обязательном прохождении ОКД собаками выше 30 см в холке.. Не иначе, дрессировщики пролоббировали:))) Пункт невыполнимый для большинства...
|
|
|
самбист
|
| |
Пост N: 84
Откуда: Россия, Алтйский край, г. Камень-на-Оби
|
|
Отправлено: 14.07.11 11:59. Заголовок: ОКД для всех. Может ..
ОКД для всех. Может хоть теперь бабушки млахову поддакивать не будут. Даже если очень грубо посчитать это сотни и тысячи собак в каждом населённом пункте не выходившие за пределы двора, и из дрессировки знающие только удар ногой или лопатой, и команду - "заткнись". Депутатики опять что-то курнули, наверное. Это не то, что невыполнимо это абсолютно невыполнимо. Так и до карательных зондер команд недалеко.Ну откуда беруться эти дебилы. Кто-то приводил аналогию на форуме с автомобилем мол, на авто ведь права получают. Но у меня и может не быть прав но я могу иметь авто и всю жизнь держать его в гараже.
|
|
|
|
Отправлено: 14.07.11 12:14. Заголовок: В этом законе всё на..
В этом законе всё настолько относительно, нет точных степеней понятий. Самое малое - не понятно, что делают на частных территориях собаки, взятые для охраны. Им можно только пить, есть, дышать, опорожняться и без ОКД и КС, в сторону преступников даже не смотреть, или с дипломами смотреть тоже нельзя.
|
|
|
|
Отправлено: 14.07.11 12:20. Заголовок: Mergen Нет, там напи..
Mergen Нет, там написано, что собаки имеют право напасть при защите хозяина...так что с охраной огороженной территории, думаю, вопросов не возникнет...
|
|
|
|
Отправлено: 14.07.11 12:23. Заголовок: All пишет: пункт о..
All пишет: цитата: | пункт об обязательном прохождении ОКД собаками выше 30 см в холке |
| Вот пусть этим сначала обеспечат местные власти все провинции: специалистами с лицензиями и сертификатами, которые будут давать доки о прохождении дрессуры и испытаний, дрессплощадками. Пунктики всякие учтут среди социальных слоёв. Потом предъявляют такие требования.
|
|
|
|
Отправлено: 14.07.11 12:25. Заголовок: All пишет: собаки и..
All пишет: цитата: | собаки имеют право напасть при защите хозяина |
| Тогда это и не на частной территории законно. А если на своей территории, а хозяев дома нет?
|
|
|
|
Отправлено: 14.07.11 12:32. Заголовок: Mergen Тогда это и н..
Mergen цитата: | Тогда это и не на частной территории законно? |
| Да, и не на частной территории охрана собакой хозяина - законна.
|
|
|
Лейсан
|
| постоянный участник
|
Пост N: 13
Откуда: Екатеринбург
|
|
Отправлено: 14.07.11 12:35. Заголовок: а что насчет кол-ва ..
а что насчет кол-ва собак у одного лица? этого не нашла в законе
|
|
|
Асулла-Самара1
|
| |
Пост N: 2675
Откуда: Россия, Самарская обл. г.Кинель п.Алексеевка
|
|
Отправлено: 14.07.11 12:41. Заголовок: Про ОКД даже читать ..
Про ОКД даже читать смешно. Как они могут заставить проходить этот курс Тузиков и Жучек? Аналогично с чипированием. Даже не могу себе этого представить - как будут чипировать всех дворовых собак по всей стране? Чипирование, кстати, денег стоит. Не думаю, что бабушки и дедушки, хозяева беспородных животных. будут платить эти деньги. Боюсь, что безнадзорных животных только увеличится. Лобирование регистрации и чипирования - колоссальная кормушка и неограниченное поле для обогащения определенных лиц.
|
|
|
|
Отправлено: 14.07.11 12:45. Заголовок: Отношения в области ..
Лейсан пишет: цитата: | а что насчет кол-ва собак у одного лица? |
| Взято отсюда: http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/051051124052052051.html цитата: | Отношения в области ответственного обращения с животными, не урегулированные настоящим Федеральным законом, регулируются гражданским законодательством, жилищным законодательством |
| Учитывая психическое состояние "лица", количество, допустимое к содержанию по этим законам, зависит от габаритов количества и квадратных метров их совместного проживания.
|
|
|
|
Асулла-Самара1
|
| |
Пост N: 2678
Откуда: Россия, Самарская обл. г.Кинель п.Алексеевка
|
|
Отправлено: 14.07.11 12:50. Заголовок: Mergen пишет: Учиты..
Mergen пишет: цитата: | Учитывая психическое состояние "лица", количество, допустимое к содержанию по этим законам, зависит от квадратных метров. |
| Смотришь, теперь и декорация подтянется, а то они все думали, что их это не касается... Да и питомники кошек, тоже теперь задумаются...
|
|
|
Лейсан
|
| постоянный участник
|
Пост N: 15
Откуда: Екатеринбург
|
|
Отправлено: 14.07.11 12:56. Заголовок: Mergen пишет: завис..
Mergen пишет: цитата: | зависит от квадратных метров |
| очень интересно, какие будут нормы и когда они будут? У меня, например, участок 25 соток и 3 азиата, я планирую через полгода купить еще одного. Т.е если мои "метры" будут не соответствовать нормам - то я не имею права заводить еще одного щенка на своей огороженной со всех 4 сторон территории?
|
|
|
|
Отправлено: 14.07.11 12:56. Заголовок: Лейсан а что насчет ..
Лейсан цитата: | а что насчет кол-ва собак у одного лица? этого не нашла в законе |
| Если и будут ограничения, то не на "лица", а на жилое помещение в многоквартирных домах. В принципе, хотят все разведение вывести в частные дома, видимо...А в городах ограничить количество животных.
|
|
|
|
Отправлено: 14.07.11 12:56. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..
Асулла-Самара1 пишет: цитата: | Смотришь, теперь и декорация подтянется, а то они все думали, что их это не касается |
| кроме не обозначения декора "особо опасным", этот закон их в равной степени касается Только вот пока тишина от них и подписи не собирают, особено кошатники. Закон завуалирован, может они пока не в курсе своей ответственности.
|
|
|
Асулла-Самара1
|
| |
Пост N: 2680
Откуда: Россия, Самарская обл. г.Кинель п.Алексеевка
|
|
Отправлено: 14.07.11 13:05. Заголовок: Mergen пишет: может..
Mergen пишет: цитата: | может они пока не в курсе своей ответственности. |
|
Может и так
|
|
|
|
Отправлено: 14.07.11 13:06. Заголовок: Лейсан пишет: очень..
Лейсан пишет: цитата: | очень интересно, какие будут нормы и когда они будут? |
| Вольер и выгульник, вот показатель обеспечения особи территорией для проживания. Поставят точные параметры, будем уменьшать вольеры
|
|
|
Асулла-Самара1
|
| |
Пост N: 2681
Откуда: Россия, Самарская обл. г.Кинель п.Алексеевка
|
|
Отправлено: 14.07.11 13:07. Заголовок: По-большому счету, э..
По-большому счету, этот проект закона ОООчень отличается от предыдущего. ХВАЛА ЛИПЕЦКУ!!! НАС, ВСЕ-ЖЕ УСЛЫШАЛИ!!!
|
|
|
|
Отправлено: 14.07.11 13:21. Заголовок: По этому закону, мои..
По этому закону, мои собаки: домашние животные(ну это понятно); животные, используемые в культурно-зрелищных мероприятиях(бываем в местах просвещения,на выставках, участвуем в конкурсах); сельскохозяйственные и другие продуктивные животные(носки из шерсти); служебные животные(предназначенные для использования при охране); лабораторные животные(животные, используемые в процессе обучения). Скрытый текст А если учтут все эти пункты и налогом обложат.
|
|
|
|
|
Отправлено: 14.07.11 13:23. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|