Отправлено: 09.10.11 20:01. Заголовок: Юридические аспекты содержания собак в частных домах

Подскажите пожалуйста Уважаемые!!!В данном времени находимся на стадии судебных разборок из за форс-мажорного случая(собака выбежала за пределы частного домовладения и цапнула пацана(именно цапнула ,а не укусила, т. е. обошлось без крови)).Адвокат потерпевшего утверждает,что даже на территории частного домовладения собака должна всегда быть в наморднике!!!???Так ли это?Тогда смысл охранных качеств собаки,если она будет охранять территорию частного домовладения в наморднике?и если можно ссылочку на статью?!

 Отправлено: 13.10.11 09:26. Заголовок: ильич пишет: Потер..

ильич пишет:

цитата:

Потерпевшие хотели сначала без суда на море всей семьей,

blackmarina пишет:

цитата:

в травмпункте им покрутили у виска и фиксировать ничего не стали из за несерьезности нанесенных травм

Из ребёнка вырастят морального урода - фискала и вымогателя (яблочко от яблоньки...)
Жалко, что Вы им повод подали своим недоглядом за собакой. Удачи в суде!

 Отправлено: 14.10.11 13:56. Заголовок: Желаю Вам выйти с на..

Желаю Вам выйти с наименьшими потрясением из этой ситуации.

 Отправлено: 14.10.11 14:58. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Недавно сама судилась с ветврачом. Так вот, ветврач наняла адвоката, когда поняла, что дело она не выиграет, НО проиграла все-равно

Очень интересно, может расскажете? Вдруг пригодится кому?

 Отправлено: 14.10.11 15:00. Заголовок: blackmarina Справедл..

blackmarina Справедливого суда и удачи!

 Отправлено: 14.10.11 15:59. Заголовок: natamodg Есть темка ..

natamodg Есть темка Ларисы в разделе Ай болит.
Нашла:
http://cao.borda.ru/?1-6-0-00000585-000-0-0-1314707185

 Отправлено: 14.10.11 16:29. Заголовок: Арктика Спасибо! htt..

Арктика Спасибо! Пошла читать

 Отправлено: 15.10.11 06:06. Заголовок: Ребята,мы в ШОКЕ!!!...

Ребята,мы в ШОКЕ!!!.....35 000!!! Судья не посчитала нужной экспертизу,не приняла во внимание карту из травмы,где черным по белому написано,что степень вреда мизерная,и что самое главное ей оказалось ваще по барабану,что справку от психолога им выдала близкая подруга и бывшая коллега потерпевшей,с которой они очень мило-о своих бывших гулянках щебетались перед началом заседания...Будем видимо подавать кассацию и менять своего адвоката...Наша чего то вообще честно сказать мычала не по теме...
Уважаемые мои,может кто сможет порекомендовать адвоката из Волгограда когда либо имеющего опыт именно в таких делах?Буду безкрайне благодарна!!!

 Отправлено: 15.10.11 06:52. Заголовок: судья не может отказ..

судья не может отказать в экспертизе если одна из сторон настаивает
тем более, что в вашем случае она не была произведена вообще

 Отправлено: 15.10.11 06:52. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

вот это вам "повезло"...Может вам на какой-нибудь юридический форум сходить?

 Отправлено: 15.10.11 06:53. Заголовок: юристы есть на сайте..

юристы есть на сайте?
дайте, совет к действиям

 Отправлено: 15.10.11 07:30. Заголовок: радуга пишет: судья..

радуга пишет:

цитата:

судья не может отказать в экспертизе если одна из сторон настаивает

Она просто сделала вид,что не услышала...вообще как по волшебству многое сказанное нашей стороной осталось не у дела...

 Отправлено: 15.10.11 07:34. Заголовок: blackmarina, да ребя..

blackmarina, да ребята случай скажу у вас из ряда вон, конечно это не правильно, что собака оказалась в свободном полете, и если бы на моего ребенка напала такая крупная собака как азиат, я тоже была бы возмущена, но не до такой же степени и я как любой собачник на вашей стороне ситуации в жизни наверно у каждого случались, пусть не такие же, но похожие, я бы наверное начала с вымогательства ведь иначе поведение ваших недругов не назовешь, обратилась бы в суд с встречным иском, не снимая вины с себя конечно, но наказание должно быть адекватным.
НАРОДС ЮРИДИЧЕСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ ПОМОГИТЕ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СОВЕТОМ, ведь люди попали в беду, кто знает что ждет каждого из нас завтра?

 Отправлено: 15.10.11 07:43. Заголовок: радуга пишет: судья..

радуга пишет:

цитата:

судья не может отказать в экспертизе если одна из сторон настаивает

Подавайте касацию!
Вообще ваши солва о том ,что blackmarina пишет:

цитата:

что справку от психолога им выдала близкая подруга

Докажите ?! Да мало ли у Меня знакомых.... это к делу не относится!
Вы где то писали о том, что Вроде как хозяин НО вышел с ружьем или я что то путаю (простите много работы возможно что напутала) том что?
И еще почему 35 тыс чем мотивировал судья ? Либо вы, что то не договариваете либо я, что то не понимаю.
ПЫ.Сы. У моего сына был покус с больницей и наложением швов( 12 скобок) и деланием уколов против бешенства т.к собака не была привита от бешенства !!! Сами знаете если азиат кусанет мало не покажется
Несмотря на ВСЕ эти обстоятельства я (как юрист ) добилась компенсации 2 тыс (по тысячи мне и ребенку )моральных + покупки новой куртки по чеку 4 тыс (благо куртка новая была и чек не успели выкинуть) + штраф за то что у собаки нет прививки от бешенства вроде все
А! забыла все судебные издержки легли на ответчика .Теперь вроде Все!

 Отправлено: 15.10.11 08:04. Заголовок: кОля33 пишет: Несмо..

кОля33 пишет:

цитата:

Несмотря на ВСЕ эти обстоятельства я (как юрист ) добилась компенсации 2 тыс (по тысячи мне и ребенку )моральных + покупки новой куртки по чеку 4 тыс (благо куртка новая была и чек не успели выкинуть) + штраф за то что у собаки нет прививки от бешенства вроде все А! забыла все судебные издержки легли на ответчика .Теперь вроде Все!

Шва ни единого не наложили и все это было указано в карте,так же как и опровержение того,что ребенок по словам мамы "истекал кровью"...В карте фраза"Укус спровоцирован.........На момент обращения раны чистые без следов первичного выделения крови...После,цитата из справки выданной через 5 дней"...раны заживают с первичным натяжением,т.е. без образования рубца"...Всё это осталось без внимания судьи,по сравнению с истерикой мамы-которая чуть ли по её словам не бездыханное тело принесла на руках в травмпункт.
Еще поразил вопрос судьи:"Почему сразу после нападения вашей собаки вы не проводили ребенка домой,а привели к себе домой?"
-"Потому,что ребенок сразу сказал,что мамы дома нет и не знаю когда придет,телефона нет,адреса куда ушла не знаю!Да и оказать как бы хоть какую то первую помощь я тоже посчитала не лишним!После того,как мальчик попросил его все же проводить к дому,где живут бабушка с дедом,мы незамедлительно так и сделали"
После чего последовал вопрос судьи:
-"Вы должны были сделать все,чтоб розыскать мать!!!"

Получается как ни старайся-все действия расценены как противоестественные?!
Может как и соседу нам надо было сразу выйти с воздушкой(которой нет) и рявкнуть "Пошел вон отседа ублюдок!!!"?
Тогда б глядишь и к нам вопросов не возникло?!

 Отправлено: 15.10.11 08:10. Заголовок: blackmarina пишет: ..

blackmarina пишет:

цитата:

Может как и соседу нам надо было сразу выйти с воздушкой(которой нет) и рявкнуть "Пошел вон отседа ублюдок!!!"? Тогда б глядишь и к нам вопросов не возникло?!

Это подлость со стороны соседа, хотя "Кто везет на том и едут."

 Отправлено: 15.10.11 08:21. Заголовок: Карима пишет: "..

Карима пишет:

цитата:

"Кто везет на том и едут.

На нас видно собрались в дальний путь...

 Отправлено: 15.10.11 08:38. Заголовок: blackmarina ,Вы меня..

blackmarina ,Вы меня Извените я не понимаю !!!
blackmarina пишет:

цитата:

и цапнула пацана(именно цапнула ,а не укусила,

тогда как понимать
blackmarina пишет:

цитата:

раны чистые без следов первичного выделения крови...После,цитата из справки выданной через 5 дней"...раны заживают с первичным натяжением,т.е. без образования рубца".

Я так понимаю Это написано в справке ?
Скажите у мальчик синяки? Или все таки .....
Врачи, объясните плиз эту формулировку
Была ли порвана одежда есть ли у ваших собак прививки от бешенства?

 Отправлено: 15.10.11 08:46. Заголовок: blackmarina писала, ..

blackmarina писала, что покусы были от НО соседа с рУжОм

 Отправлено: 15.10.11 08:57. Заголовок: радуга пишет: black..

радуга пишет:

цитата:

blackmarina писала, что покусы были от НО соседа с рУжОм

Я в улете ППЦ короче .Нужна полная информация без приукрас. Мне не интересно что было у соседа с НО мне нужны факты ( я не лично про себя говорю а про адвоката)blackmarina Ищите его у себя в Волгограде Но нужно рассказать ПРАВДУ!!!
blackmarina Если Вы хотите что бы Вам помогли рассказывайте Все как есть!!! Судя по старт посту можно расчитывать на штраф в мах 1000 руб но не в 35 тыс !!!
Сдается мне что человек с ружьем были Вы blackmarina Простите если не так!! Выдавая инфу в час по чайной ложке ..... ни один адвокат не сможет Вам помочь!!!
Простите еще раз если, что не так

 Отправлено: 15.10.11 12:11. Заголовок: blackmarina пишет: ..

blackmarina пишет:

цитата:

После чего последовал вопрос судьи: -"Вы должны были сделать все,чтоб розыскать мать!!!" Получается как ни старайся-все действия расценены как противоестественные?!

В соответствии с действующим законом, никто не имеет права (даже врач) увозить (уводить) несовершеннолетнего ребёнка даже для оказания первой помощи без согласия родителей. ( ) Судья за это зацепился. Вообще из Вашего рассказа видно, что судья либо куплен, либо сам является собаконенавистником. А в свете антисобачьей кампании, видимо, почувствовал кураж...
И далее, если у мальчика следы от покуса НО (если я правильно поняла), то что это за ребёнок, на которого все собаки кидаются ?!? Возможно, он сам провоцирует собак?

 Отправлено: 15.10.11 13:15. Заголовок: Очень жалею,что тогд..

Очень жалею,что тогда не сфотографировали травмы... Тогда было бы свидетельство того,что травмы действительно мизерные.Выглядело это так:на одной руке 4 пореза кожи размером менее полусантиметра на полсантиметра(клыки)Без кровоподтеков,без синяков и вывороченного мяса,что в принципе подтверждено в справке из травмпункта.Я же говорю,что они даже не стали ни скобок ставить,ни шить,ссылаясь на " незначительность поражений".
Теперь по поводу того нападения 2 соседских овчарок и соседа с ружьем:Это нападение было после нашего через 2 месяца, там его только повалили,сосед подоспел раньше,после чего потерпевшие видимо решили оторваться на тех,кто признал свою вину,т.е.-мы.Они как нам казалось за 2 месяца то и про наш случай забыли и иск подали на нас уже после нападения соседских и к психологу обратились через 2 мес.
А по поводу мальчика,так тот ещё "герой"...Пока собаки за забором он рычит,лает,камни кидает,а как болонка навстречу-так в штаны "сюрприз".кОля33 пишет:

цитата:

Сдается мне что человек с ружьем были Вы blackmarina

Не,я точно не тот мужик,тот мужик у нас что то вроде старшего авторитета в переулке.

 Отправлено: 16.10.11 09:57. Заголовок: blackmarina пишет: ..

blackmarina пишет:

цитата:

Пока собаки за забором он рычит,лает,камни кидает

Вот я тоже уверена, что азиат не нападет никогда на ребенка без провокации, хотя всякие и среди азиатов встречаются, у нас в соседях тоже два парнишки вели себя точно так же пес сидел за сеткой, а они его постоянно дразнили, конечно он озверел и кидался на сетку, пришлось им объяснить, что он не всегда по ту сторону забора, и что их то он очень хорошо запомнил, да и пословица" за собакой палка не пропадает", очень пришлась кстати, ребята задумались, перестали швырять камнями и пес успокоился, ну и заборчик поставили глухой.
В вашей ситуации я думаю присутствие адвоката с вашей стороны было бы плюсом.

 Отправлено: 16.10.11 10:37. Заголовок: Карима пишет: Вот я..

Карима пишет:

цитата:

Вот я тоже уверена, что азиат не нападет никогда на ребенка без провокации

Людмила, даже если ребенок провоцировал собаку, это не играет существенной роли в судебном процессе.
Да вообще никакой почти роли не играет.

 Отправлено: 16.10.11 10:41. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

Людмила, даже если ребенок провоцировал собаку, это не играет существенной роли в судебном процессе. Да вообще никакой почти роли не играет

ДА!!! Собака точнее владелец виноват Всегда!!!
И Это правильно!

 Отправлено: 16.10.11 10:46. Заголовок: кОля33 пишет: ДА!!!..

кОля33 пишет:

цитата:

ДА!!! Собака точнее владелец виноват Всегда!!! И Это правильно!

В целом, согласна. Именно владелец собаки должен был предусмотреть возможность таких последствий и принять соответствующие меры. Но автор темы от своей вины и не отказывается.

 Отправлено: 16.10.11 11:07. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

Но автор темы от своей вины и не отказывается.

Автор темы половино не договаривает! Но хочет помощи!

 Отправлено: 16.10.11 11:11. Заголовок: Добавлю Я уже выше п..

Добавлю Я уже выше писала согласно старт посту штраф за то что blackmarina пишет:

цитата:

выбежала за пределы частного домовладения и цапнула пацана(именно цапнула ,а не укусил

Мах 1000 руб мин 250 ни как не 35 тыс!!!

 Отправлено: 16.10.11 11:45. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

даже если ребенок провоцировал собаку, это не играет существенной роли в судебном процессе. Да вообще никакой почти роли не играет.

Да я понимаю, просто пришлось к слову, что родители прежде всего должны объяснить ребенку как себя вести, тем более раз случай нападения на него собаками не первый.кОля33 пишет:

цитата:

Собака точнее владелец виноват Всегда!!

Здесь я соглашусь, но не на 100%, а если имеет случай самозащиты( что конечно не в данном случае), иногда такие слова звучат как приговор для собаки.

 Отправлено: 16.10.11 11:48. Заголовок: Карима пишет: Здесь..

Карима пишет:

цитата:

Здесь я соглашусь, но не на 100%, а если имеет случай самозащиты( что конечно не в данном случае), иногда такие слова звучат как приговор для собаки.

Так в этом случае и я соглашусь. Только зачастую сложно потом будет доказать (при необходимости), что имела место самозащита.

 Отправлено: 16.10.11 11:57. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

что имела место самозащита.

Как и вообще самозащита, всегда трудно доказуема.