Отправлено: 09.10.11 20:01. Заголовок: Юридические аспекты содержания собак в частных домах
Подскажите пожалуйста Уважаемые!!!В данном времени находимся на стадии судебных разборок из за форс-мажорного случая(собака выбежала за пределы частного домовладения и цапнула пацана(именно цапнула ,а не укусила, т. е. обошлось без крови)).Адвокат потерпевшего утверждает,что даже на территории частного домовладения собака должна всегда быть в наморднике!!!???Так ли это?Тогда смысл охранных качеств собаки,если она будет охранять территорию частного домовладения в наморднике?и если можно ссылочку на статью?!
Вот странно получается. С одной стороны Вы, Мерлови и Nik M, предлагаете ввести уголовную ответственность владельца за покусы собак, с другой стороны - не видите ничего ужасного в самовольном выходе собаки с охраняемой территории. Нельзя быть уверенным в реакции собаки на неизвестный раздражитель! Но, предположим, Вы правы, и Ваши собаки НИКОГДА НИКОГО не укусят в подобной ситуации. А другие могут укусить. Почему тогда Вам можно выпускать собак, а другим нельзя? Кто будет давать "великое" разрешение именно этой собаке на выход с территории без владельца? Двойные стандарты, однако.
Не заметила это сообщение... Никогда мои собаки самостоятельно нигде не гуляют, был случай, что калитка отскачила, не захлопнулась, а мы не заметили, и молодая сука вышла за территорию. Заметили быстро и объяснили раз и навсегда, что это делать больше никогда нельзя.
Никогда мои собаки самостоятельно нигде не гуляют, был случай, что калитка отскачила, не захлопнулась, а мы не заметили, и молодая сука вышла за территорию. Заметили быстро и объяснили раз и навсегда, что это делать больше никогда нельзя.
Екатерина, не обижайтесь. Всё-таки форум - это общение с помощью письменной речи, далеко не всегда можно абсолютно правильно понять собеседника. Я поняла Вас именно так. А поскольку у Вас совсем другое мнение - извините.
Отправлено: 10.11.11 20:31. Заголовок: Вот понимаете, если ..
Вот понимаете, если сразу ввести уголовную ответственность, минуя административную, гражданскую (либо не минуя, а не уделяя ей должного внимания), то получится так: пока гром на небе не грянет, можно не беспокоиться. В принципе, стандартный русский подход (к сожалению). Но, я так понимаю, мы обсуждаем здесь тему ответственности хозяев за поведение собаки именно потому, что не хотим, чтобы этот гром грянул. А вот именно для этого и нужно безответственным людям постоянно напоминать об их ответственности за Nik M пишет:
цитата:
тех, кого приручили.
А как ещё можно это сделать? Как мне кажется, именно введением административной ответственности, гражданской и, конечно же, разработкой механизма привлечения к этой ответственности. Конечно, в комплексе с Pipa Korvalio пишет:
цитата:
системой социальных, педагогических, психологических, медицинских и иных мер, направленных на выявление, ограничение и нейтрализацию факторов, способствующих
покусам. Иначе сработает наше русское "авось" - пронесёт, обойдётся. А в итоге покусы будут, в том числе и с причинением тяжкого вреда здоровью.
А на заборе написать, что территория охраняется собаками. Ну и, конечно же, сделать такой забор, через который ребенок, например, руку просунуть не сможет.
Простите,давно не заходила в эту тему,но-заинтересовало. Забор. Был у меня знакомый,у него 2 КО. Забор-палец не сунешь.И вывески по периметру,типа"Не влезай!Убьёт!". Дочка соседки(любопытство?дурь?) перелезла забор. Кобель оказался джентельменом-шили только ноги+страх на всю жизнь остался. А,маманю её я,тогда,помню:"Засужу! Он мне за всё заплатит! Сволочь!". Кто ? Этот мужик? Простите... 2 метра забор, вывески(а,девочка умеет читать!). Он,что должен был постового выставить-чтоб не перелезли? А если перелезли,тогда что? По своему коблу знаю- взрослого на СВОЕЙ территории увидит-убьёт. Забор не обезопасит от придурков,от ищущих острых ощущений(у нас сейчас такие развелись). А результат? Виновен "владелец кобылы"...
blackmarina прочитала две первых страници вашей темы и удивилось добрате азиатников! А вы на минуту представте, что соседская собака укусила ВАШЕГО ребёнка! Ну даже без крови, просто так, немного..... Да, кто-то сразу из ребятишек забудет, а кто-то нет!!! У меня лично с сыном в шесть лет такое было(а ребёнок с рождения с азиатами) Я заикание у ребёнка три года лечила, и уж , поверте, истратила не 35т.р., а в пять раз больше. Не надо так много говорить на эту тему. Надо стараться этого НЕ ДОПУСКАТЬ!!! Ну , а , если уж случилось, оставайтесь -ЛЮДЬМИ
амый главный вред не шрамы на теле, а психическая травма. Все дети разные Я потом долго собак боялась (пока себе азиата не завела ).
Мерлови пишет:
цитата:
А ребенок, которого укусила собака , скорее всего будет боятся их (собак) всю жизнь. А если у ребенка были малейшие отклонения в психике, то неизвестно, как на нем вообще эта ситуация отразится...
Меня в 5 лет сильно покусала зверовая лайка. Шрамы до сих пор. Но никакого страха я не испытывала как до того, так и после. В страхе ребенка виновны родители. Нельзя говорить "не подходи к собаке, она тебя укусит", Нельзя при ребенке орать "Уберите собаку!" Надо объяснять ребенку правила общения с собаками. Детей боящихся собак воспитывают родители боящиеся собак. Меня предупреждали не подходить к Степке, так как он не любит детей. Я подошла, мне надо было пройти в дверь возле которой Степка ждал своего хозяина. Я стала с ним разговаривать, прося пропустить меня. Но он бросился и сильно покусал мне предплечье. Я не испугалась, а обиделась. Как на человека. который ударил меня ни за что. Если вас в детстве ударит человек, вы что, потом всю жизнь людей бояться будете? Не надо переоценивать разум собак, но недооценивать разум людей тоже не стоит... Хотя некоторые собаки умнее некоторых людей, как мне иногда кажется.
Отправлено: 12.11.11 12:58. Заголовок: nurturan пишет: В с..
nurturan пишет:
цитата:
В страхе ребенка виновны родители. Нельзя говорить "не подходи к собаке, она тебя укусит", Нельзя при ребенке орать "Уберите собаку!" Надо объяснять ребенку правила общения с собаками
Не соглашусь: у меня родители сами собачники и НИКОГДА не говорили подобного. Скрытый текст
Единственное, что мне с детства вбивали в голову - нельзя брать взрослого кобеля-немца и самой чесать с ним на прогулку
мне уже кажется, что сегодняшним детям вообще ничего не объясняют буквально сегодня...разрываются собаки во дворе, выглядываю в окно картина: на задах, где сад, соседский мальчишка (примерно подросток) со своей стороны на что-то встал и кидает снежками в моих собак, им уже и так закрыли доступ в сад, чтобы близко к забору не подбегали...а если ему в голову взбредет перелезть? даже представлять такую картину не хочу
значит родители не смогли правильно объяснить ребенку, что произошло.
Зря Вы так бескомпромиссно утверждаете, что ребенок, не боящийся собак, не испытает страх после покусов. Психика ребенка - дело тонкое. И далеко не всё здесь зависит от родителей (то есть от воспитания). Не надо забывать о врожденных особенностях (тип темперамента, то есть нервной системы), о психоэмоциональном состоянии ребенка в момент покусов, да и, как мне кажется, немаловажен тот фат, каким именно образом собака покусала ребенка - одно дело, если ребенок сам полез к собаке, зная, что она может укусить, и совсем другое дело, если собака кинулась на ребенка, например, сзади. Все эти факторы в совокупности могут сыграть достаточно важную роль в реакции ребенка на покусы собаки, поэтому, думаю, однозначно утверждать, что в реакции ребенка виноваты только родители, не стоит. Кроме того, nurturan, Вы судите, как я поняла, только по себе. Но, согласитесь, один случай, даже свой - это слишком мало, чтобы делать такие глобальные выводы. В случае Аза, например, страх был, хотя nurturan пишет:
цитата:
Нельзя говорить "не подходи к собаке, она тебя укусит", Нельзя при ребенке орать "Уберите собаку!" Надо объяснять ребенку правила общения с собаками. Детей боящихся собак воспитывают родители боящиеся собак.
а Аза пишет:
цитата:
у меня родители сами собачники и НИКОГДА не говорили подобного.
значит родители не смогли правильно объяснить ребенку, что произошло.
Знаете, одно дело, когда ребенок сам лез к собаке, к которой подходить запретили, как в вашем случае, и агрессивная реакция в принципе предсказуема и ожидаема, и совсем другое дело, когда ребенок или просто человек идет мимо забора, никого не трогает, и тут вылетает псина весом килограмм 70 и пытается укусить или кусает. Я бы сама заикаться начала, хотя сама всю жизнь держу собак, правда меня не разу не кусали ни свои, ни чужие.
когда ребенок или просто человек идет мимо забора, никого не трогает, и тут вылетает псина весом килограмм 70 и пытается укусить или кусает. Я бы сама заикаться начала, хотя сама всю жизнь держу собак
И я бы начала, хотя тоже всю жизнь держу собак, и в детстве родители никогда меня собаками не пугали.
значит родители не смогли правильно объяснить ребенку, что произошло
Смогли, смогли. Но Pipa Korvalio пишет:
цитата:
немаловажен тот фат, каким именно образом собака покусала ребенка - одно дело, если ребенок сам полез к собаке, зная, что она может укусить, и совсем другое дело, если собака кинулась на ребенка, например, сзади
Вот оно! На меня ротвак выскочил из подъезда, когда мы уже вышли во двор. И повторюсь, дело не в покусе, а в испуге именно от неожиданности нападения. Если дразнишь собаку, либо знаешь, что проходя мимо можешь "получить" это совсем другое.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 128
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Не соглашусь: у меня родители сами собачники и НИКОГДА не говорили подобного. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
