Отправлено: 14.06.12 21:48. Заголовок: укусы собак...это ужасно

Здравствуйте.уважаемые форумчене.листая просторы интернета нашел сводки укусов собак с 2008 по 2011 год...Я был удивлен...случаев масса.И КО И сенбернары и к сожалению САО и в большей мере бойцовые собаки ....и все безолаберность хозяев...и знаете во многом страдают дети.....ведь сколько укусов и лишения жизни детей....а им еще жить жить и жить.в связи с этим может не зря приняли закон для таких пород собак?если кому то интересно выпишу сюда несколько случаев......

 Отправлено: 14.06.12 21:52. Заголовок: сокол, когда выдаётс..

сокол, когда выдаётся что-то столь провокационное - даётся ссылка. Не несколько случаев, а именно сама статистика.

 Отправлено: 14.06.12 21:57. Заголовок: сейчас.......

сейчас.....

 Отправлено: 14.06.12 21:58. Заголовок: А может ну её эту те..

А может ну её эту тему, а????
сокол А вы не хотите создать тему ещё о том сколько собак умирают мучинической смертью от рук людей?

 Отправлено: 14.06.12 22:04. Заголовок: BARHANa пишет: А вы..

BARHANa пишет:

цитата:

А вы не хотите создать тему ещё о том сколько собак умирают мучинической смертью от рук людей?

думаю статистика будет ошеломляющей, по сравнению со всем остальным

 Отправлено: 14.06.12 22:13. Заголовок: А также сколько дете..

А также сколько детей ежедневно погибают в ДТП, и тем не менее машины еще никто не отменял.
А еще от рук горе родителей

 Отправлено: 14.06.12 23:14. Заголовок: http://forum.vbalkha..

 Отправлено: 14.06.12 23:16. Заголовок: ну не знаю.а вам жиз..

ну не знаю.а вам жизнь собаки дороже жизни человека?собака загрызла ребенка 3 лет это я взял самый случай что ни на есть.случай который ежемесячно повторяется.тот же ротвейлер тож стафф,кавказ,немец нападают ни с того ни с чего.и как же застраховать владельцам себя?

 Отправлено: 14.06.12 23:41. Заголовок: сокол пишет: вам ж..

сокол пишет:

цитата:

вам жизнь собаки дороже жизни человека?

А Вам?
сокол пишет:

цитата:

как же застраховать владельцам себя?

Не заводите собаку, если не имеете желания ей управлять.

 Отправлено: 14.06.12 23:46. Заголовок: сокол пишет: выпишу..

сокол пишет:

цитата:

выпишу сюда несколько случаев......

А надо? Ведь когда происходит убийство человека, никто необсуждает, какой плохой пистолет, или другое орудие убийства?....... И это не вина собак( любой породы), это вина человека, и обсуждать ее надо уже не на этом форуме.

 Отправлено: 14.06.12 23:52. Заголовок: Не осилила все прочи..

Не осилила все прочитать, т.к. одни и те же случаи описываются по разному это с разных газет версии или для массовости?

 Отправлено: 15.06.12 00:00. Заголовок: сокол, простите, но ..

сокол, простите, но это не статистика. Это перечисление случаев, упомянутых в газетах и других СМИ. Статистика - это общее количество покусов. Количество покусов по породам, численность породы, ну и т.п. Даже десяток покусов азиатами на ежегодно регистрируемые свыше 12 тысяч щенков по РФ (хотя столько регистрировалось лет пять назад. сейчас может и больше) - это можно сказать, что данная порода вообще не кусается.

сокол пишет:

цитата:

ну не знаю.а вам жизнь собаки дороже жизни человека?

Нет. Но при этом я не считаю, что нужно на основе отдельных несчастных случаев делать виновными всех владельцев собак априори. У насильников и педофилов презумпция невиновности, а у собаководов - презумпция виновности. Обалдеть!

сокол пишет:

цитата:

и как же застраховать владельцам себя?

Не заводить собаку, если с мозгом не дружишь. И уж тем более не заводить, если боишься. Вам не советую. При таком ужасе заранее, Вы уже четырехмесячного щенка начнёте с лопаты кормить.

 Отправлено: 15.06.12 00:16. Заголовок: сокол пишет: собака..

сокол пишет:

цитата:

собака загрызла ребенка 3 лет

И что? Взять и собак запретить? Укусил стафф - перебьем всех, укусил алабай - туда же, так?
Или может лучше загрыз стафф - хозяина в тюрьму (если был реально виноват), алабай, ротвейлер и т.д. аналогично.
Еще, к стати статистика убийств детей собственными родителями есть и изнасилований тоже. И родителей детьми, всех в топку?

 Отправлено: 15.06.12 00:39. Заголовок: Для примера случай с..

Для примера случай с сегодняшней прогулки. Гуляем на пустыре я, муж, САО сука почти 4х лет и ее дочка почти 7 мес.
По тропинке идут 2 мамы с пивом, и кучкой детей - ищут пенечек, где присесть. Девочка лет 3х отделяется от кучки и напролом к собачкам.
Взрослая САО отдрессирована, и послушна, поэтому - "в свободном полете" мелкая любознательна и невыдержана, поэтому на поводке.
Ничего криминального не произошло, потому что муж рявкнул сначала на ребенка, потом на мамашку, и она наконец то заметила, что девочка убежала по своим делам.
А "если бы" ? То что ? Виноваты собаки? А если бы не собаки, а автомобиль? Или яма? Или что угодно!
Или все же мать, которой дела до своих детей меньше, чем мне до своих собак!

 Отправлено: 15.06.12 04:30. Заголовок: Ю-ю А "если бы&#..

Ю-ю

цитата:

А "если бы" ? То что ? Виноваты собаки?

Если стали кусать подбежавшую малышку? - однозначно! Нормальная собака никогда такого не сделает!

 Отправлено: 15.06.12 04:52. Заголовок: РАКОТ пишет: Норма..

РАКОТ пишет:

цитата:

Нормальная собака никогда такого не сделает

А если это бездомная собачка?Кто виноват больше?Собака(животное)или мамашка(человек разумный) которая не смотрит за ребенком?

 Отправлено: 15.06.12 05:44. Заголовок: Сказать, что некотор..

Сказать, что некоторые наши граждане безответственные, будет не совсем точно - они просто - пох...ты.
Как на дорогах: сначала они пешеходы и прутся на красный свет, прямо под машины, а потом садятся за руль и давят тех, кто переходит дорогу по-правилам. А, пох.....
Простите за нецензурные выражения.

 Отправлено: 15.06.12 05:50. Заголовок: Не понимаю нафига ра..

Не понимаю нафига развивать эту тему? И для чего она создана на форуме о собаках?

 Отправлено: 15.06.12 06:05. Заголовок: сокол пишет: и к со..

сокол пишет:

цитата:

и к сожалению САО

В другой теме писали, что чистокровная САО так просто не покусает, а уж темболее не покалечит и не загрызет .
Подобных тем уже несколько

 Отправлено: 15.06.12 06:20. Заголовок: Смотрела серьезную п..

Смотрела серьезную передачу о педофилах,вот ЭТО ужасно!!!
Жаль,нет статистики детской смертности от небрежного,безответственного отношения родителей-от "придавила во сне"до "нажрался(лись),детей закрыли,начался пожар,дети сгорели".Вот где-то там и д.б. "покусы детей собаками,бо родители дауны,которым нельзя рожать детей и заводить собак".

 Отправлено: 15.06.12 06:40. Заголовок: Блин,САО ни за что н..

Блин,САО ни за что не причинит осознанно вред ребенку.-это однозначно!
Но,родители,когда вы заводите живность-учите ТБ!!!
Когда мой мелкий сын пытался просочиться в загон свиней,моя мамочка таких мне люлей выдала.нельзя!-могут закусать от любопытства до смерти и сожрать,глазом моргнуть не успеешь.
Сначала мелкий сын доставал гусят,а после взрослый гусак ставил ему синяки на попе и ногах.
До коровы дело не дошло,но моего папочку корова чуть на рога не подняла,за что был выдран крапивой-а не лезь в сарай,где Зорька бодливая!
Нельзя подходить к лошади сзади-если удачно лягнет,хана-случаев масса!у нас аульские дети эту истину уже года в 3 знают...

 Отправлено: 15.06.12 06:48. Заголовок: Это я к чему))):дава..

Это я к чему))):давайте запретим свиней-они кусаются и т.д.,птицу-петух может выклевать глаз,гусак больно щиплется и т.д.,МРС-козлы бодаются,гады!КРС-коровы тоже бодаются,а бык-пятилетка это вообще монстр,лошадей-лягаются,встают на дыбы,могут испугаться,понести и затоптать-вообще,ВСЕХ домашних животных.как Вам такая перспективка,Сокол?

 Отправлено: 15.06.12 06:55. Заголовок: Да,позже можно запре..

Да,позже можно запретить вообще всех животных,а там и за людей взяться-сосед теоретически тоже опасен,фиг его знает,какие у него тараканы в голове...
Вообще-то это называется ГЕНОЦИД.
Посмотрите в глаза преданным брошенным замученным существам,чья единственная вина-хреновые хозяева.подумайте,на чьей вы стороне.

 Отправлено: 15.06.12 07:36. Заголовок: Вредина пишет: Это ..

Вредина пишет:

цитата:

Это я к чему))):давайте запретим свиней-они кусаются и т.д.,птицу-петух может выклевать глаз,гусак больно щиплется и т.д.,МРС-козлы бодаются,гады!КРС-коровы тоже бодаются,а бык-пятилетка это вообще монстр,лошадей-лягаются,встают на дыбы,могут испугаться,понести и затоптать-вообще,ВСЕХ домашних животных

И станем вегетарианцами ! А у декоративных пород как все запущено....

 Отправлено: 15.06.12 07:38. Заголовок: Вредина, именно так...

Вредина, именно так. Но что-то меняется в головах людей и меняется быстро. Они спокойно воспринимают дикое количество погибших за сутки под колёсами автомобилей, но с истерикой и ужасом обсуждают каждый известный им случай покусов собакой. В бытность мою ребёнком люди, в массе своей, не лезли на рожон при собаках. Не дразнили, не махали руками, притормаживали, если бежали мимо собак и т.п. Но при этом же бояться собак было смешно. А теперь "боящихся" развелось почему-то сильно больше и они просто бравируют своей боязнью. Я не говорю про истинно боящихся - их сразу видно. Они впадают в ступор.

 Отправлено: 15.06.12 08:19. Заголовок: Лада,люди забывают,ч..

Лада,люди забывают,что они часть зоосферы.
Обедаем в кафе на летнике.от стола к столу ходит кошак,деликатно вымогает мясокости.подходит к столу,где сидит молодая семья:папа,мама и ребенок лет 3'х.ребенок,увидев кошку,от ужаса(!) лезет на голову папе и вопит.мама вопит тоже.
Кошак в шоке уходит,я до сих пор в шоке.мой сын воспитывался рядом с животными и месяцев с 8'ми спал с кошкой.методом проб и ошибок он понял,что "другому тоже больно" и до сих пор(ему почти 18) таскает домой "беспризорников".сопроживание с животными-благодатное поле для воспитания детей людьми.
А что делается сейчас СМИ и проч.?воспитывая страх,мы выращиваем ненависть,безответственность и вседозволенность.
Культивируя любовь к "железкам" и ИТ,мы не даем ничего для души-им не может быть больно.
Кому выгодно на волне истерии,искажения и подмены ценностей растить из наших малышей бездушных монстров?
Мне больно...

 Отправлено: 15.06.12 08:22. Заголовок: Вредина http://jpe...

Вредина Вредина пишет:

цитата:

Кому выгодно на волне истерии,искажения и подмены ценностей растить из наших малышей бездушных монстров?

Кому- то и это надо.

 Отправлено: 15.06.12 08:24. Заголовок: РАКОТ пишет: Норма..

РАКОТ пишет:

цитата:

Нормальная собака никогда такого не сделает!

 Отправлено: 15.06.12 08:30. Заголовок: mira,увы,человечеств..

mira,увы,человечество к вегетарианству не склонно-вся история его существования об этом говорит.
Скорее всего,когда закончатся домашние и дикие животные,люди перейдут на себе подобных.к тому времени все моральные табу не будут иметь никакого смысла,значения и права на существование.
Не хочу,чтобы наши потомки жили в мире обезумевших каннибалов...

 Отправлено: 15.06.12 08:42. Заголовок: сокол, вы открыли те..

сокол, вы открыли тему в разделе "Посоветуемся". Какой совет вы хотите получить?
леди пишет:

цитата:

Не заводить собаку, если с мозгом не дружишь. И уж тем более не заводить, если боишься. Вам не советую.

Подобная тема и не одна уже есть в разделе "Горькая правда".

 Отправлено: 15.06.12 08:59. Заголовок: сокол пишет: тот же..

сокол пишет:

цитата:

тот же ротвейлер тож стафф,кавказ,немец нападают ни с того ни с чего

ни с того, ни с чего никто не нападает. А вот от таких и подобных тем, а особенно от их кол-ва у некоторых нервических граждан и развивается истерия с разными последствиями вплоть до поддержания дебильного законотворчества

 Отправлено: 15.06.12 09:13. Заголовок: леди мне не советует..

леди мне не советуете?у меня кавказцы и азиаты. так что учить то меня не надо.

 Отправлено: 15.06.12 09:14. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

А вот от таких и подобных тем, а особенно от их кол-ва у некоторых нервических граждан и развивается истерия с разными последствиями вплоть до поддержания дебильного законотворчества

А по моему есть люди которые уже от рождения ненавистны ко всему живому в том числе и человеку, но человека никак не запретить и спорить с ним трудно, а собака вот она, хочешь люби, а хочешь пристрели все примет с покорностью, вот такие нелюдимы и сидят, придумывают такие дебильные вопросы и законы.

 Отправлено: 15.06.12 09:20. Заголовок: Карима пишет: Кари..

Карима пишет:
[quote]` Карима пишет:

цитата:

вот такие нелюдимы и сидят, придумывают такие дебильные вопросы и законы.

это вы про меня?

 Отправлено: 15.06.12 09:22. Заголовок: я создал эту тему чт..

я создал эту тему чтобы мы просто обсудили такие вопросы,это очень важный вопрос для содержания таких собак.ведь на форуме не только азиатов люди держут.и стаффтерьеры и роты ну итд .мне кажется ничего плохого бы не случилось если бы подробно разобрали все от и до.ну например кто как гуляет с собаками,где гуляет,какие меры предосторожности принимает,ну вообщем примеров много,а обсудить не мешало бы.

 Отправлено: 15.06.12 09:28. Заголовок: Вредина пишет: mira..

Вредина пишет:

цитата:

mira,увы,человечество к вегетарианству не склонно-вся история его существования об этом говорит.

Согласна. Просто на просторах интернета зашла на сайт вегетарианцев...Как-то там недобрые отзывы о мясоядных

 Отправлено: 15.06.12 09:29. Заголовок: сокол пишет: мне ка..

сокол пишет:

цитата:

мне кажется ничего плохого бы не случилось если бы подробно разобрали все от и до.ну например кто как гуляет с собаками,где гуляет,какие меры предосторожности принимает

Свою голову всем не приделаешь. Беспредельщики были и будут всегда. А так же "особо одаренные", которым бесполезно что-либо объяснять. Смысла в этой теме не вижу. Потому что ответственный человек и так принимает все меры для предотвращения конфликтов, а безответственные: либо никогда не признаются, что они такие, либо чихали на эти темы.

 Отправлено: 15.06.12 09:37. Заголовок: О,поводов для бойни ..

О,поводов для бойни можно найти предостаточно:религия,цвет кожи,сексуальная ориентация,предпочтения в пище...
Судя по всему,еще и отношение к животным добавится...
Сокол,так мы и обсуждаем уже вторую страницу и кучу тем на этом форуме.
Если человек-клинический ...,то он сам и его близкие всегда в зоне риска,не важно,что или кто будет причиной трагедии.
Не истерию надо раздувать,а обучать и воспитывать сопроживанию в мире с животными,растениями,людьми и совр.техн.достижениями.

 Отправлено: 15.06.12 09:56. Заголовок: mira пишет: И стане..

mira пишет:

цитата:

И станем вегетарианцами !

а чтобы ими быть сколько нужно убить животных для того, чтоб вырастить овощи, зерно.. об этом вегетарианцы не задумываются. Там убивать еще больше нужно животных. Так что порочный круг

 Отправлено: 15.06.12 10:00. Заголовок: BARHANa пишет: Не п..

BARHANa пишет:

цитата:

Не понимаю нафига развивать эту тему?

то же самое

 Отправлено: 15.06.12 10:02. Заголовок: ну например щас кажд..

ну например щас каждый второй ребенок боится собак.даже самых мелких.и все почему?потому что так захотели родители.сами боятся пусть и ребенок боится.мне кажется это неправильно,ребенок должен быть социализирован ко всему и НЕ БОЯТСЯ СОБАК,кошек и прочих животных(в плане разумного)

 Отправлено: 15.06.12 10:19. Заголовок: Кстати, насчет повре..

Кстати, насчет повреждений....укусы собак страшно??? а кто видел, как кошаки умеют царапаться и кусаться? вот это-жесть! Я за запрет кошек!

 Отправлено: 15.06.12 10:42. Заголовок: сокол пишет: http:/..

сокол пишет:

цитата:

http://forum.vbalkhashe.kz/Thread-napadeniya-sobak-bojcovih-porod-na-lyudej

Конечно же Балхаш! Особенно перепощенный жителем Украины...
Не знаю, как на/в Украине, но очень и очень многие в Балхаше общаются с собаками посредством палки, впадают в истерику при виде хиахуахуа и заслуженно получают ответно.
Якобы статистика в рамках допуска погрешностей.

 Отправлено: 15.06.12 10:42. Заголовок: Байбури Шанди Я Вас ..

Байбури Шанди Я Вас в этом поддерживаю! Будучи подростком я имела неосторожность дать своему коту облизать палец...... Потом мне палец аперировали, срывали ноготь и всё такое, больно было.......

 Отправлено: 15.06.12 10:47. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

а кто видел, как кошаки умеют царапаться и кусаться?

Посмотрите:
click here
Поддерживаю запрет кошек
Пойду сама мышей ловить

 Отправлено: 15.06.12 10:48. Заголовок: сокол пишет: ну нап..

сокол пишет:

цитата:

ну например щас каждый второй ребенок боится собак.даже самых мелких.и все почему?потому что так захотели родители.сами боятся пусть и ребенок боится.мне кажется это неправильно,ребенок должен быть социализирован ко всему и НЕ БОЯТСЯ СОБАК,кошек и прочих животных(в плане разумного)

Ну вот это могло бы стать началом темы, особенно на "Весь Балхаш". Бомба была бы!

 Отправлено: 15.06.12 10:48. Заголовок: сокол пишет: это вы..

сокол пишет:

цитата:

это вы про меня?

Это я о тех кто относится к животным как к вещи попользовался, поиграл и выбросил на помойку, а если не смог воспитать и того хуже...

 Отправлено: 15.06.12 10:50. Заголовок: Вредина пишет: Коша..

Вредина пишет:

цитата:

Кошак в шоке уходит,я до сих пор в шоке.мой сын воспитывался рядом с животными и месяцев с 8'ми спал с кошкой.методом проб и ошибок он понял,что "другому тоже больно" и до сих пор(ему почти 18) таскает домой "беспризорников".сопроживание с животными-благодатное поле для воспитания детей людьми. А что делается сейчас СМИ и проч.?воспитывая страх,мы выращиваем ненависть,безответственность и вседозволенность.

Брать в семью животное , особенно если растет мальчик , да еще единственный- это мощный педагогический прием.
То отношение к жизни которое воспитывает забота о братьях наших меньших- не заменишь ни чем.

 Отправлено: 15.06.12 11:06. Заголовок: Карима пишет: Это я..

Карима пишет:

цитата:

Это я о тех кто относится к животным как к вещи попользовался, поиграл и выбросил на помойку, а если не смог воспитать и того хуже...

Да, все бездомные-это либо выброшенные домашние животные , либо их потомки.
Придомовые территории иногда бывают так плотно заселены кошками ( собаками ) что иногда я при всей своей доброте готова по ручкам настучать сердобольным бабушкам. которые носят и кормят подвальных кошаков , видела пятиэтажки где в подвалах живет 50 а то и больше кошачьих особей,если бы кормовая база отсутствовала- то популяция и не росла бы такими темпами, а то что эти кошки и их котята страдают от болезней . блох , прочей напасти- бабушек не трогает . а были бы по настоящему добрыми- ну не можешь ты котейку дома держать - проглистогонь , привей. кастрируй - и отпусти в подвал . подкармливай. но это же требует вложений , а еще такие бабушки пацаненка , чей мяч на клумбу залетел- убить готовы, вот такая иногда доброта бывает

 Отправлено: 15.06.12 11:10. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Кстати, насчет повреждений....укусы собак страшно??? а кто видел, как кошаки умеют царапаться и кусаться? вот это-жесть! Я за запрет кошек!

От кошки царапины(еще надо бегать за котофеем , чтобы вначале его поймать, а потом чтобы покусал-поцарапал). А вот укус собаки действительно очень долго заживает, т.к. рана - рваная+ куча микробов во рту кусающего песика. Тема актуальна, т.к. депутатам нужен пиар, а это легкий способ. Если люди будут жить в согласии с природой, то и этой темы не будет. На Бали(Индонезия)куча бездомных грязных собак около магазинов. Местные жители, видя, что мы туристы, которые хотят подкормить и погладить песиков, тут же сказали нам, что песы кусаются, их подкармливают, и нам надо просто их обходить и не обращать внимание на отдыхающих животных. У местных жителей (имеется ввиду большинство) образования нет, читать-писать проблем, но они мудры, лчень уважительно относятся ко всему живому. Там, кстати, мартышки еще водятся, но это отдельная тема. Они тоже кусаются (вот это - жесть), но местные аборигены с безмятежной улыбкой и из этого извлекают прибыль.

 Отправлено: 15.06.12 11:30. Заголовок: idili пишет: От кош..

idili пишет:

цитата:

От кошки царапины(еще надо бегать за котофеем , чтобы вначале его поймать, а потом чтобы покусал-поцарапал). А вот укус собаки действительно очень долго заживает, т.к. рана - рваная+ куча микробов во рту кусающего песика.

Значитidili пишет:

цитата:

От кошки царапины(еще надо бегать за котофеем , чтобы вначале его поймать, а потом чтобы покусал-поцарапал). А вот укус собаки действительно очень долго заживает, т.к. рана - рваная+ куча микробов во рту кусающего песика.

Вас никогда не кусали и не царапали кошки. Вам было бы с чем сравнивать.

 Отправлено: 15.06.12 11:43. Заголовок: idili http://jpe.ru/..

idili вы прав.знакомую укусила собака за руку...очень сильно там зашивали 5 раз руку ,благо не ампутировали...прошло полтора года но шрамы и искалеченная рука очень видны и даже щас приходится носить кофты с длинными рукавами.....и врядли врачи сказали заживет

 Отправлено: 15.06.12 11:46. Заголовок: сокол пишет: Вас ни..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Вас никогда не кусали и не царапали кошки. Вам было бы с чем сравнивать.

сокол пишет:

цитата:

прошло полтора года но шрамы

А у меня от кошки шрамы есть, год прошел, так что они тоже страшные, кошки, всех нужно запретить))

 Отправлено: 15.06.12 11:49. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Вас никогда не кусали и не царапали кошки. Вам было бы с чем сравнивать.

И это - правда! А вот поХаный карликовый пудель- кусал. Мальчик не мог поймать это на улице, это существо, видите ли, не хотело домой идти. Тетю попросил. Я помогла. Коротенько: мальчик с песиком убежал до дому до хаты, мне справка нужна была, что это барахло привито, но с песиком больше не гуляли. Грамотные.

 Отправлено: 15.06.12 12:24. Заголовок: сокол пишет: и вряд..

сокол пишет:

цитата:

и врядли врачи сказали заживет

Если у женщины диабет(к примеру) тогда вряд ли заживет любая травма. Хоть это будет травма от лопаты, чисто бытовая. И при чем здесь собака?

 Отправлено: 15.06.12 13:09. Заголовок: сокол пишет: так чт..

сокол пишет:

цитата:

так что учить то меня не надо.

Серьёзно? Тогда откуда такие странные вопросы? сокол пишет:

цитата:

и как же застраховать владельцам себя?

но на самом деле считайте этот вопрос риторическим. Мне не интересно. Тема явно провокационная и с трудом верится, что подобные вопросы может задать владелец серьёзных собак. А троллей я долго кормить не люблю. Лень.

 Отправлено: 15.06.12 13:17. Заголовок: эсми пишет: Ведь к..

эсми пишет:

цитата:

Ведь когда происходит убийство человека, никто необсуждает, какой плохой пистолет, или другое орудие убийства?....... И это не вина собак( любой породы), это вина человека, и обсуждать ее надо уже не на этом форуме.

 Отправлено: 15.06.12 13:18. Заголовок: я не за себя конкрет..

я не за себя конкретно писал уважаемая леди.Здесь на форумах и новичков много они бы почитали да что то уразумели бы. а вот эти вот тролли гномы оставьте при себе.

 Отправлено: 15.06.12 13:22. Заголовок: Ася пишет: Пойду са..

Ася пишет:

цитата:

Пойду сама мышей ловить

.. а помурлыкать..???

 Отправлено: 15.06.12 13:24. Заголовок: Вредина пишет: Блин..

Вредина пишет:

цитата:

Блин,САО ни за что не причинит осознанно вред ребенку.-это однозначно!

сейчас напишу тут случай из своей жизни............

Обработала я своего мальчика от клещей,и пошла прогуляться с ним, веду его на длинном брезентовом поводке мимо дома соседей, и как раз женщина соседка разговаривает с другой соседкой через забор, увидев меня с моим Саней , та женщина которая была за забором, начала усердно жаться к забору, я взяла Саню за ошейник и на максимальном расстоянии обхожу эту женщину, а другая соседка этой женщине и говорит, " ой , чего ты его боишься, он такой хороший ,добрый , мои дети так с ним играют....." У меня глаза на лоб вытаращились, я подхожу и начинаю спрашивать, что и как, а мне соседка рассказывает " а к нам ваш Саня в гости всегда заходит играет с моими детьми(в наличии 2 шт, погодки 7 и 8 лет) завалят его на траву и катаются вместе " У меня просто упало всё внутри после этого....я говорю ," а как он к вам проходит ,понять не могу" , а она мне отвечает " мои дети у вас забор отодвигают и зовут его и он идёт к ним играть!" Короче у меня был шок. Единственное что я им сказала , что бы они БОЛЬШЕ НИКОГДА так не делали!!!!!!!!!!!!!!! А то место в заборе, я нашла и забила всеми возможными способами!
Такие дела у нас......а потом не дай Бог что...будут собаку стрелять .........а надо по рукам детям бить, и следить за ними, что они творят. Благо что Саня полный адекват не на своей территории....

 Отправлено: 15.06.12 13:40. Заголовок: Простите, что влезаю..

Простите, что влезаю, но как заводчик кошек, могу добавить, что если кошка в гневе, то страшнее зверя нет.Ее во первых остановить еще ухитрится нужно, а ударом лапки, мелкая штучка запросто вены вскрыть может, да и укусы и царапины от кошек заживают на много дольше, чем укус от собак. И получается да..Запретить кошек.
А еще у нас который год в тайге бешеные белки..Кстати которые тоже кусаются. И даже без бешенства разную заразу разносят.
А вообще если честно, за 35 лет жизни. я ни разу не видела большой, агрессивной без повода собаки. А вот безбашенные пекинесы, да спаниэльки..и еще что то меньше кошки, но умеющее гавкать и кидающееся на детей и т.д.. таких полно.. Блин наступить боишься, а оно все на ноги кидается да укусить пытается.

 Отправлено: 15.06.12 13:41. Заголовок: Lussi пишет: .а над..

Lussi пишет:

цитата:

.а надо по рукам детям бить, и следить за ними, что они творят. Благо что Саня полный адекват не на своей территории....

Надо еще и мамаше надавать по башке, желательно, 7 и 8 лет, это одно, но эта дура вполне взрослая о чем думает, когда ее дети выманиваю чужую собаку и к себе играть водят, если он укусит их или кого-то чужого с ними, первая вопить начнет, какой монстр по соседству живет.

 Отправлено: 15.06.12 14:47. Заголовок: Ruhanya пишет: Надо..

Ruhanya пишет:

цитата:

Надо еще и мамаше надавать по башке,

там бабуля с ними

Ruhanya пишет:

цитата:

если он укусит их или кого-то чужого с ними, первая вопить начнет, какой монстр по соседству живет.

так и будет......Хотя не должен конечно мой Саня ни кого укусить.....но мало ли...может за жрачьку .....или может они ему больно сделают (хотя у меня 3х летняя дочь, и он знает что такое дети, и как за них можно огрести) короче блин,ведь это собака, хрен знает что у него на уме за свою попу я то спокойна, а вот как с чужими он себя вести будет

 Отправлено: 15.06.12 15:07. Заголовок: Вот и я о том же! ..

Вот и я о том же!

РАКОТ пишет:

цитата:

Если стали кусать подбежавшую малышку? - однозначно! Нормальная собака никогда такого не сделает!

За 4 года она никого не укусила, ибо всегда под контролем, а вот проверять на чужих детишках, нормальная она или нет, как то нет желания.

 Отправлено: 15.06.12 15:16. Заголовок: сокол пишет: знаком..

сокол пишет:

цитата:

знакомую укусила собака за руку...очень сильно там зашивали 5 раз руку ,

Вы это придумали по ходу темы? Или и впрямь, кто-то из врачей шьёт кусаную рану?

 Отправлено: 15.06.12 15:21. Заголовок: Ениш пишет: Вы это ..

Ениш пишет:

цитата:

Вы это придумали по ходу темы? Или и впрямь, кто-то из врачей шьёт кусаную рану?

 Отправлено: 15.06.12 15:23. Заголовок: вот вот вот не шьют ..

вот вот вот не шьют в особых случаях полным людям и с проблемами типа диабета ставят скобы.

правда мне вот губу зашивали. Два года назад меня моя собака покусала (той терьер)

 Отправлено: 15.06.12 15:24. Заголовок: ениш,рука была порва..

ениш,рука была порвана кровотечение итд....врачи зашивали руку т.к дырок много было.я похож на выдумщика?

 Отправлено: 15.06.12 16:07. Заголовок: сокол пишет: врачи ..

сокол пишет:

цитата:

врачи зашивали руку т.к дырок много

Вот с Этого места и по побробней [взломанный сайт]
Как Это Дырки можно зашивать?

 Отправлено: 15.06.12 16:23. Заголовок: ну я не знаю все под..

ну я не знаю все подробности.знаю что разорвало ей на руках куски мяса рука деформировалась немного врачи что то зашивали несколько раз.....нк это точная инфа...

 Отправлено: 15.06.12 16:32. Заголовок: Может кожу шили? ht..

Может кожу шили? Мне на одном занятии ротер коренными разрезал кожу на руке на 3 см., врачь настаивал пару стежков наложить, но я отказался, забинтовал и дальше под эту собу пошел работать.

 Отправлено: 15.06.12 16:32. Заголовок: Блин,сейчас покроюсь..

Блин,сейчас покроюсь матом!кожаным!
Уважаемый,Вы куда пришли?к новичкам неопытным или где?
Я с 1.5 лет с крупными собаками,в будке с ними спала и из одной чашки ела!а потом и с кошками,птицей и т.д.всю жизнь общаюсь!!!И другие форумчане не с потолка взялись!!!у них всех ОПЫТ!Уважайте собеседников,здесь нет легковерных тупиков,такие просто не задерживаются!
Вот что я Вам скажу:Ваша автоподпись не соответствует действительности.ИМХО,окончательно.
И еще-страшнее человека зверя нет.Дж.Даррел был прав.

 Отправлено: 15.06.12 16:38. Заголовок: Вредина пишет: ,в б..

Вредина пишет:

цитата:

,в будке с ними спала и из одной чашки ела

а зачем?о_О

 Отправлено: 15.06.12 16:47. Заголовок: сокол пишет: а вот ..

сокол пишет:

цитата:

а вот эти вот тролли гномы оставьте при себе.

Обычные инетовские термины и никакой мистики!

Вот, качнул...
С Вами общаются на уровне...

 Отправлено: 15.06.12 16:50. Заголовок: sergDin пишет: Вред..

sergDin пишет:

цитата:

Вредина пишет: цитата: ,в будке с ними спала и из одной чашки ела а зачем?о_О

Из вредности...В полтора года ребенок еще существо естественное.

 Отправлено: 15.06.12 16:53. Заголовок: sergDin,спросите,что..

sergDin,спросите,что полегче-мне 1.5 года было.наверное разницы не делала.

 Отправлено: 15.06.12 16:55. Заголовок: Вредина пишет: serg..

Вредина пишет:

цитата:

sergDin,спросите,что полегче-мне 1.5 года было.наверное разницы не делала.

ой, я про полтора года как-то пропустила, сорь))) Представила взрослую тетю в будке, кушающую из миски с собачками

 Отправлено: 15.06.12 16:59. Заголовок: Гы-ы-ы...У меня тоже..

Гы-ы-ы...У меня тоже воображение богатое!Падсталом!)))

 Отправлено: 15.06.12 17:17. Заголовок: вредина что я сказал..

вредина что я сказал не правдоподобного??????????????????????????РАЗЪЯСНИТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 15.06.12 17:47. Заголовок: Редакцией одного жур..

Редакцией одного журнала проведен статистический анализ пород собак, совершивших покусы
людей. Сведения были собраны в трех ветстанциях, обслуживающих
разные районы г. Москвы и одной подмосковной, обслуживающей
город-спутник. Ниже приведены результаты этого исследования по породам
(в % от общего количества случаев):
Метисы - 26%
Немецкая овчарка - 19%
Ротвейлер - 15%
Кошки ! - 7%
Кокеры - 5%
Ризеншнауцер и колли по - 4%
Пудель, дог, доберман, кавказская овчарка по - 2,5%
Бультерьер, фокстерьер, ам.стаф. терьер, такса по - 1.5%
Остальные породы (в том числе и питбультерьер) по -1% и менее

Уважаемый сокол, Вами изначально искажена инфа в Вашем топике, кстати, на "бойцовых" как Вы утверждаете, по статистике всегда гораздо меньшее в %% отношении количество покусов нежели у немецких овчарок и тех же пуделей

 Отправлено: 15.06.12 18:02. Заголовок: Цукат,СПАСИБО!!! Сок..

Цукат,СПАСИБО!!!
Сокол-пишите на породном форуме,пишите конкретно:кто,где,когда,как,причины-следствия и т.д.
Все остальное из разряда ОБС.

 Отправлено: 15.06.12 18:51. Заголовок: вредина я дал ссылку..

вредина я дал ссылку там все случаи описаны!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 15.06.12 18:58. Заголовок: Вам же об'ясняют..

Вам же об'ясняют уже третью страницу:СОБАКИ НЕ ВИНОВАТЫ,ЧТО У НИХ ХОЗЯЕВА-ДЕБИЛЫ!
Чего-то даже я притомилась.плюсуюсь к Леди:надоело кормить тролля,пойду,рубец собакам нарежу...

 Отправлено: 15.06.12 19:00. Заголовок: сокол пишет: я дал ..

сокол пишет:

цитата:

я дал ссылку там все случаи описаны!!!!!!!!!!!

этими "случаями" инет завален и еще и телевидение чуть не каждый день ужас на народ наводит, ну представьте, приходит дилетант на породный форум и сразу Ваша тема, думает - ну уж раз и на породном об этом пишут, тоды ой! зачем ерунду, которой забиты СМИ, здесь распространять, мы все и так все знаем и умеем понимать и отделять правду от вымысла, нет, не согласны? у меня ни разу ни азиат, я их люблю и обожаю, это мощь, грация и гордость, планирую завести щенка или усыновить-удочерить с хэлпа, у меня бультерьер стандарт и на каждом углу практически слышишь море "комплиментов" и пересказываний чуши из СМИ, так вот, это я к тому, что наверное такие темы способны только еще больше внести смуту в неокрепшие в этом отношении умы наших граждан, так что не обижайтесь, но тема Ваша прямо скажем - не в тему

 Отправлено: 15.06.12 19:27. Заголовок: Точно! Сколько раз ж..

Точно! Сколько раз журналюг ловили за руку за подтасовку фактов, что сводки этой лжи вместе правды не добавляют. Какой смысл обсуждать то, что доверия не вызывает? А про ложь - темы о законопроекте.

 Отправлено: 15.06.12 20:10. Заголовок: сокол Скажите , Вы ..

сокол Скажите , Вы не были в прошлом году зарегистрированы под другим ником ?

 Отправлено: 15.06.12 20:26. Заголовок: Такой набор бреда, ..

Такой набор бреда, с какой целью Сокол вранье разводите? Слабо вериться что у вас вообще есть какие нибудь собаки...

 Отправлено: 15.06.12 20:49. Заголовок: Я так понимаю на фор..

Я так понимаю на форуме всем скучнааа уже какая тему ни о чём валит на рейтинговую

 Отправлено: 15.06.12 21:18. Заголовок: сокол пишет: и как ..

сокол пишет:

цитата:

и как же застраховать владельцам себя?

Не брать ответственность за собаку на себя,т.е.жить без собаки.
сокол пишет:

цитата:

знакомую укусила собака за руку

Конкретно,какую знакомую,какая собака,при каких обстоятельствах укусила и т.д.
Без присутствия конкретики,все посты,написанные Вами, являются БЛЕФОМ.
Тема создана,а на кой ляд?,для чего?Хватает аналогичных познавтельных тем в определенных разделах.
сокол ,побрели бы Вы туда со своими "ужасами" и со своими бла-бла....
обидеть не хотела...

 Отправлено: 15.06.12 21:27. Заголовок: Разговор ни о чем ...

Разговор ни о чем ... Главное - собака должна быть под контролем , отвечать владельцу . Когда гулял с большой и опасной -смотрел ,что бы она никого не прихватила , теперь -с маленькими - смотрю как бы их не съели... Не люблю хозяев стафов и питов выгуливающих без поводков и намордников .

 Отправлено: 15.06.12 22:21. Заголовок: dollez пиdollez пише..

dollez пиdollez пишет:

цитата:

Скажите , Вы не были в прошлом году зарегистрированы под другим ником

уважаемая в прошлом году я вообще про этот форум не знал.

 Отправлено: 15.06.12 22:27. Заголовок: вы маленько помешали..

вы маленько помешались и считаете и себя правыми.НО ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО!!!!!!!!! больше мне говорить не о чем с вами.правду говорил друг мой, один эксперт по САО и КО, на форумах сидят только лишь щенков продать и по поливать заводчикам друг друга грязью.На этом попрощаюсь.

 Отправлено: 15.06.12 22:34. Заголовок: МОЖНО И НУЖНО ИХ ЛЮБ..

МОЖНО И НУЖНО ИХ ЛЮБИТЬ....но не до такой степени чтобы огрызаться с человеком и тянуть свою правоту.....И ЭТО ЭТАЛОН ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ,некоторых заводчиков???????ДА УЖ......КОГДА ВАМ ГОВОРЯТ ОДНО ВЫ ТОЛКАЕТЕ СВОЕ,другое.С ВАМИ НЕ О ЧЕМ СЕРЬЕЗНОМ РАЗГОВАРИВАТЬ ЕСЛИ ВЫ ВЕДЕТЕ СЕБЯ КАК ДЕТИ...И НЕ МОЖЕТЕ НА СЕРЬЕЗНЫЕ ТЕМЫ ГОВОРИТЬ.СРАЗУ НЕ ВИНОВАТА НЕ ВИНОВАТА НЕТ БЫ ВЫСЛУШАТЬ ОБСУДИТЬ.ВСЕ ВАМ БРЕДОМ КАЖЕТСЯ.доказательства и все такое подавай вам.ну дорогие мои мы не в суде и не в прокуратуре чтобы я вам что либо доказывал НЕ ВЕРИТЕ - НЕ НАДО РАЗГОВОР КОРОТКИЙ .... ТАК ПУСТЬ ПО ВАШЕМУ БУДЕТ....НА ЭТОМ ПРОЩАЮСЬ.

 Отправлено: 15.06.12 22:44. Заголовок: ЛЕКА ДОКУРИТЕ СИГАРУ..

ЛЕКА ДОКУРИТЕ СИГАРУ.потом поговорим

 Отправлено: 15.06.12 23:17. Заголовок: сокол Ну красава , ..

сокол
Ну красава , всем рассказал как надо и о чём говорить ,взрослые разговоры главное нужны .
А то видите ли по детски ...Ты хотел услышать что собаки плохие ,кусаться умеют ...ату их ,на усыпление .Вот ведь облом ,не поддерживают тут такого .

 Отправлено: 16.06.12 00:29. Заголовок: сокол У каждой ист..

сокол

У каждой истории есть своя предистория, о которой умалчивает пресса.
И чаще всего к таким ситуациям приводят ошибки в воспитании и содержании, а именно:
- нежелание ходить на дрессировку
- плохой контакт с собакой,
- уход от решения возникающих проблем (смо пройдет, вырастет-поумнеет, он просто так играет)
- отсутствие хорошей физической нагрузки и т.д., и т.п.
Известно ли Вам, что из 10 человек, пришедших заниматься на дрессплощадку, до конца доводят дрессировку 1-3, а остальным:
надоедает, нет времени, и так сойдет, а мне больше и не надо.... и т.п.
И уж совсем не известно количество тех, кто вообще не ходит ни в клуб, ни на площадку, т.к.
- я сам все знаю,
- стесняюсь
- нет времени
- а мне не надо, это умная порода.... и т.п., и т.д.

И все это укладывается в 2х словах: человеческий фактор.
Очем тут и говорили.
Во многих темах и не по одному разу.
-

 Отправлено: 16.06.12 00:48. Заголовок: Анна Вячеславовна, а..

Анна Вячеславовна, а вот у нас в коломне есть ли для занятий именно специальная ПЛОЩАДКА? Была я раз на одном занятии: оно проходило в обычном сквере, где люди ходят. Было неловко, потому перестали. Может что-то поменялось с тех пор(в 2010 кажецо были)?

 Отправлено: 16.06.12 01:15. Заголовок: sergDin пишет: вот ..

sergDin пишет:

цитата:

вот у нас в коломне есть ли для занятий именно специальная ПЛОЩАДКА?

В сквер уходили летом, в тень. А так, занимались на огороженном глухим забором участке.
Сейчас действительно, все поменялось.
И площадка есть, и занятия в разных местах, и инструкторы новые появились.
Но об этом лучше по телефону.

 Отправлено: 16.06.12 01:37. Заголовок: Б.А.В. пишет: И пло..

Б.А.В. пишет:

цитата:

И площадка есть, и занятия в разных местах, и инструкторы новые появились. Но об этом лучше по телефону

вот это СУПЕР! Ваш тел. у меня есть

 Отправлено: 16.06.12 04:27. Заголовок: сокол пишет: один ..

сокол пишет:

цитата:

один эксперт по САО и КО, н

Тут все эксперты, и не только САО и КО сокол пишет:

цитата:

потом поговорим

Боюсь спросить о чём Вы хотите со мной поговорить?сокол пишет:

цитата:

Здравствуйте.уважаемые форумчене.листая просторы интернета нашел сводки укусов собак с 2008 по 2011 год...Я был удивлен...случаев масса.И КО И сенбернары и к сожалению САО и в большей мере бойцовые собаки ....и все безолаберность хозяев...и знаете во многом страдают дети.....ведь сколько укусов и лишения жизни детей....а им еще жить жить и жить.в связи с этим может не зря приняли закон для таких пород собак?если кому то интересно выпишу сюда несколько случаев......

О этом? Таки на вопрос Ваш-НЕ ИНТЕРЕСНО,более того-НАДОЕЛО, что каждый несведущий человек старается донести тупой лепет журналюг как истину в последней инстанции.

 Отправлено: 16.06.12 04:29. Заголовок: Эта ситуация назрева..

Эта ситуация назревала долго, как проклятый гнойник, нарыв и прыщ. Меня уже прорвало, терпеть я больше не могу. Если кто-то из вас хочет стать ответственным за очередную жизнь (пусть не человека, собаки), пишите дальше, как вам нравится страшилки для людей про собак-убийц.

А кому не все равно, что эти страшилки привели к ужаснейшему расколу в обществе, к тому, что две собаки уже убиты жесточайшим способом - это из тех, что я знаю, а сотни отравлены, пожалуйста, послушайте меня, собаковода и журналиста.

Каждый раз, когда появлялась новая страшилка про собак, меня тихо бесило, что опрашивались не все свидетели, что не приводились все факты, ведь мы-то с вами хорошо знаем, что подать информацию можно под очень разным соусом. Человек, которого подозревают в преступлении имеет больше прав, про него мы скажем: подозревается, а про собаку просто сразу: загрыз, сожрал, растерзал. Чаще всего при этом журналисту важен факт и ему плевать на то, что толкнуло собаку на этот шаг. Между тем, более объективные и поздние разборы полетов выявляют, что вина за сожрание и покусание почти всегда ложится на хозяина, но это недостаточно освещается в репортажах. Ведь факт нужно подать свеженьким, а не ждать разбора полетов. Но время разобраться рано или поздно должно прийти. Мы всегда пишем о том, чем кончился суд, а вот написать про собак забываем. Сожрал и баста.

Разберемся: ВЕО (ну, так сказали, а породу мы в точности не знаем), сожравший ребенка в Подмосковье. Итак, как дело было на самом деле и почему дебил не собака, а хозяева? Мы видим пса, который заточен в сараюшку холодную метр на метр, при этом хозяева сообщают нам, что собака до рождения малыша жила в доме, а потом ее из дома убрали. Секунда теории: собака - не тупое животное, уровень развития ее логики находится на уровне трехлетнего ребенка. Вы думаете, трехлетний ребенок не понял, почему его выкинули в сарай, почему его больше не так сильно любят? Собака воспринимает семью как своеобразную стаю, не все, конечно, в точности, как у волков, собака куда интеллектуальнее, но, тем не менее, близость к вожаку, ее место в доме, она знает и усваивает, если вдруг ее место в стае резко меняется, новое положение ее может не устроить. Важно не менять место собаки - ребенок таки младший член стаи, любимый, ребенок вожака, она обязана терпеть его выходки, но ее место при этом не меняется. Опытные собаководы поощряют собаку за правильное внимание к младенцу, удосуживаются тщательно следить за отношениями ребенка и собаки. Не забывают давать вкусняшку за то, что собака ребенка полизала, позвала маму, если он заплакал. Если же человек не уверен, что сможет правильно выстроить эти отношения, то надо хотя бы временно передать собаку родственникам, а не выгонять в сарай.</p>
И тут бабушка оставляет малыша возле собаки, она, видите ли, представить не могла, по ее показаниям, она слышала, что ребенок плачет. Секунда теории: плач ребенка собака слышит намного сильнее, ее уши более развиты, потому он и раздражать ее может сильнее. Сильные вскрики и плач приводит у собаки в работу самый древний не искорененный инстинкт: заставить замолчать любым методом, иначе нас обнаружит более сильный хищник. На лицо выбешивание собаки: из-за ребенка его выгнали из дома и заперли в сарай, в дом не пускают, больше не любят и не гладят, а потом подсовывают ему орущего младенца. Кроме того, собака в детстве перенесла серьезное заболевание, какое, нам не сказали, но не исключено, что это была чумка, при которой собаку просто нельзя оставлять без контроля и так с ней обращаться. Теперь поставьте на место собаки трехлетнего малыша, и вы поймете, что пес виноват лишь отчасти, что ошибок наделали хозяева и родители. Но у нас получился пес-убийца, а родители жертвы. И понес наказание только пес, он был усыплен. И никто, наверное, даже при умирании его не погладил. Честно, если, мне жалко ребенка и пса, но не родителей, которые не посоветовались, не почитали.

Девочка, убитая под Екатеринбургом ротвейлером. На ТВ-картинке мороз, будка не

отапливаемая с цепью. На ней ротвак. У ротвака нет подшерстка, он не создан сидеть в мороз на снегу. По ходу дела выясняется, что его взяли от другого владельца, который с ним не справился. Ну, как родители могли себе такое позволить, взять взрослого неуправляемого пса в дом с ребенком?! Уму не растяжимо. И даже ничего не почитали о ротвейлере - книг на полках магазинов по всем породам полно. Ротвейлер - собака-компаньон, ему важно быть рядом с человеком. И, конечно, это собака не для новичка и не для цепи, и взрослого сложного пса при маленьком ребенке в дом не берут нормальные люди. Сложного пса может себе позволить взять только специалист, чтобы заново провести его социализацию. На это нужно бесконечное терпение и время. Я не исключаю, что псу и влетало периодически, в то время как давно известно – бить собаку нельзя, только любовью! Но корреспондент опять преподносит нам виновным пса, а не родителя, не хозяина. Пса убили и все чудесно. А наказание должен был понести хозяин. За смерть своего ребенка.

Кошмарный пример дезинформирующей заметки произошел и в случае с питерскими бурбулями. Я бурбулей на выставке видела, более флегматичное существо мне будет сложно себе представить. Стоит бурбуль, сзади пристраивается подоминировать кобель ВЕО, бурбулю по барабану. Что должно было вывести из себя бурбулей? Первое: их повели гулять втроем. При том не хозяйка, а нанятый как бы специалист. Это была ее ключевая ошибка хотя бы потому, что одной женщине тяжело управиться с тремя крупными собаками. И тут появляются мальчики, которые как бы просто мирно шли мимо собак, по утверждениям одних свидетелей, позже, когда журналисты уже раздули скандал, появились и другие свидетели, которых не опросили. Они сказали: мальчики шли не мирно. Один из них решил доказать крутость другому и на спор пнул бурбуля. Ну, вот честно сказать, мне бы тоже не понравилось, что меня пнули. Дальше не очень ясно, по кому именно пришелся пинок. Если по суке, то понятно, почему за нее вступился кобель, считая себя старшим над двумя суками, он озверел, остальные подхватили. Сначала нам сообщили, что нога у мальчика практически откусана и отжевана и что как ее спасти совершенно не ясно. Чадолюбивая Матвиенко срочно пишет указ о намордниках, не слушая никого. Видимо, ради этого и раздувался скандал. А заодно родители мальчика получают квартиру – вот ведь чудеса какие. Да за такое и ноги не жалко. Нога, впрочем, подозрительно быстро зажила для почти отгрызенной. Через месяц мальчик гонял в футбол. Маловатый срок даже для перелома. Меня сейчас закидают тухлыми яйцами, что я детей просто не люблю, что покусанный мальчик - это ого-го. Неправда, детей я люблю, и не люблю, если им ноги откусывают, я очень даже против откусывания их ног. Но намордники поголовные приводят к росту агрессии и не являются защитой для мальчиков и их ног. Тупой метод в отсутствии средств для организации нормальных дрессировочных площадок и выгулов. Поверьте мне, журналисты, которые не в теме - намордник зло, абсолютное. Собака познает мир через рот. Это ее рука, при том единственная. Если бы всех мужчин вдруг заставили ходить в наручниках - было бы здорово? Почему именно мужчин, спросите вы? Да потому что все мужчины - потенциальные насильники. Орган у них есть? Есть, значит, он может изнасиловать женщину. Всех в наручники немедленно! История, раздутая журналистами, стала поводом для такого бестолкового указа. При этом им стыдно даже сейчас осветить все то, что осталось за рамками истории. Например то, что хозяева бурбулей (которых какой только грязью ни облили все, кому ни лень) вернулись срочно из-за границы и оплатили мальчику лечение в частной клинике без каких-либо судов и вопросов. Вина была свалена на собак, опять на собак.

Примеров еще масса и в каждом из них частичка некомпетентности и ненависти к собакам. Подавать виновной собаку, все равно что обвинять сосульку-убийцу. Сосулька висела себе и упала на человека. Проклятая сосулька-убийца? Или если человек упал в яму, то яма-убийца? Нет, почему-то в случае с сосульками и ямами мы прекрасно отдаем себе отчет,
12 июл 2011 в 21:20|Редактировать|Удалить
Online

Ольга Дашкова
что виноваты некие конкретные люди в конкретных коммунальных службах. А в случае с собаками виноваты всегда только сами собаки? Где логика?

Когда я увижу качественный текст, я скажу, слава тебе и благодарность, журналист. В тексте будут отражены различные моменты: в каких условиях содержится собака, и как они поменялись перед нападением, проходила ли собака обучение, и если нет, то почему в городе нет дрессировочных площадок или они находятся в крайне неудобных местах, не было ли провокации собаки, может, ее пинали, били, может, человек нарушил границы частных владений, как давно хозяева в собаководстве и какая у них теоретическая подготовка, свидетели, которые не только злопыхательствуют, но и которые способны сказать, что же все-таки случилось, как это дело разбирала милиция. Потому что без милиции - это, считайте, что дела никакого не было. Ну, как писать о преступнике, если его дело никто не расследовал. Только журналистское расследование у нас получается. Отлично. Проведите его, но только правильно проведите. И заодно точно выясните, не было ли у пострадавшей стороны иного умысла – такого как вымогательство или неприязнь к соседям.

О провокациях собак. Может, вам это неинтересно, но я вам расскажу те провокации, что наблюдались в собачьем мире. Бесить собаку, которая сидит за забором - русская народная забава. Занимаются этим все, кому не лень. Когда после этого собака вдруг на них огрызается, они недовольны. Пинки собаки - происходят иной раз в людных местах - что это попытка на ней заработать? Давеча знакомая наша собака со своим хозяином ехала в лифте - надо сказать только что после операции в бандаже, ей вырезали матку и яичники, - на своем этаже у лифта они видят незнакомца, который стоит поперек двери. Хозяин просит: дай выйти. А тот берет и пинает собаку. Это что такое за поведение? А стоял бы там ребенок с гипсом тоже пнул бы?! К чести Джины, она не отреагировала на пинок, ножка у человека все еще там, где была от рождения. Пьяные посягательства - ути-пути, какая собачка. Самые изощренные провокации предлагают старушки - одна такая милая бабулька с палкой увидела впереди идущего ротвейлера с купированным хвостом. Под хвостом у него, как у всех псов - попа. Бабушка берет и палкой тыкает ему прямо, да, туда, в попу. Это что за садизм? Вы не поверите, ротвейлер только покричал и бабушку кушать не стал. Потому у вас не было повода обвинить его в том, что он собака-убийца, ушла от ответственности, впрочем, и старушка-божий одуванчик. В одном частном дворе женщина живет в постоянной осаде, окружающие так против ее собак, которые никого не покусали, что ее забор весь во вмятинах и следах от пневматики. Нормальное это поведение для людей? У которых сознание к моменту приобретения пневматического оружия все-таки отличается от трехлетнего ребенка. Все эти случаи остаются за кадром. А, между тем, их становится все больше. И отгадайте, почему же? Спасибо безграмотным журналистам за пропаганду, их репортажи вроде рассказывают о фактах, но людям они говорят совсем другое: все собаки вокруг - это убийцы. Собак надо убивать. Вот такие выводы люди делают из ваших репортажей, и не пытайтесь сказать, что Вы какой-то другой журналист. Если Вы делали репортаж, как все, то и итог, и резонанс от него такой, как у всех!

О как бы бойцовых собаках. Забудьте это слово. Забудьте навсегда, над вами весь мир смеется. Читайте, прошу вас, опытные собаководы все Вам объяснят, нам не жалко. Вот выдержка из статьи Е. Цигельницкого "Опасная собака" - проблема и суждения".

"Прежде всего - что такое "бойцовая собака"? Есть бойцовые рыбки, бойцовые петухи, но собак таких нет - это слово придумали люди, сами не понимающие, о чем они говорят. Существовали боевые (военные) собаки, а так же травильные, применявшиеся для охоты, поединков с животными на потеху публике (была такая средневековая забава) и драк с себе подобными. Сейчас в мире существует более 400 пород собак, признанных международными кинологическими организациями. Крупнейшая из которых - FCI, объединяющая более 100 стран,

в том числе - Россию, которую представляет в этом союзе наша самая большая кинологическая организация - российская кинологическая федерация (РКФ). В системе FCI запрещены травля и бои, в этой системе нет селекции (отбора) собак по боевым качествам. Существуют классификации пород собак, по происхождению и предназначению, но в современных классификациях нет боевых и травильных собак. Самые "близкие" к боевым – служебные собаки, применяемые как караульные, патрульные, конвойные и т.д., эти собаки востребованы армиями, силовыми структурами, государственными службами всех стран без исключения и об их "опасности" или запрете речь не идет ни в одной стране, хотя именно в этих породах имеет место отбор по такому качеству, как агрессивность к человеку.

Есть собаки, в прошлом использовавшиеся для боев и травли, но насколько далеко это прошлое и какими критериями руководствоваться при определении их опасности? Предками всемирно известного спасателя – сенбернара были римские военные собаки, которых держали на сторожевых постах в горах, опасаясь вторжений варваров. Да и монахи не скоро обнаружили полезность собачьего чутья для поиска путников – несколько веков предки сенбернара были караульными собаками, безжалостными к чужаку, посягнувшему на монастырское имущество.

Так или иначе, с войной и травлей связана история двух третей из всех существующих пород, не исключая охотничьих и декоративных, некоторые из которых - уменьшенные потомки свирепых гладиаторов прошлого.

Сегодня "боевыми" с некоторой натяжкой можно назвать собак, используемых для подпольных собачьих боев, но это не породная принадлежность, а скорее "профессия". Талантливые драчуны случаются в разных породах, в боях часто участвовали собаки крупных сторожевых пород (в том числе - отечественные овчарки), в настоящее время собачьи бои запрещены во всех цивилизованных странах, включая Россию.

Важная особенность собак, участвовавших в боях (и для них выводившихся) - они ни в коем случае не могут быть злобными к посторонним людям. Потому что собак в ринг и пускают, и растаскивают. При этом оба хозяина - "посторонние" (каждый - для одной из собак). И собака не должна "переключаться" на человека (что иногда случается с дерущимися собаками "не боевых" пород - когда достается растаскивающим их людям). Я не говорю, что эти собаки - милейшие и безобидные существа, но по их "природным" (точнее - заложенным людьми в породы) свойствам, злоба к людям для них нехарактерна. Она может быть сформирована при воспитании и обучении такой собаки (будучи сильной, азартной и стойкой, собака, безусловно, станет страшным противником), но о какой "опасности" породы может идти речь, если мы говорим о воспитании и обучении - процессах, осуществляемых ЧЕЛОВЕКОМ?

Как можно говорить о породе, подразумевая редкую "профессию", о "вине" собаки, если ее такой создал человек? Как можно найти грань объективности, если, исходя из исторических фактов, подавляющее большинство собак были бойцами или воинами в прошлом - что делать, ведь история собаки - отражение нашей с вами истории? Правомочно ли все до такой степени перемешивать, не абсурд ли это? Похоже, речь идет не столько об изначальной опасности собак ряда пород, а о безответственности и вопиющем безобразии, творимом с собаками некоторыми владельцами. И именно люди должны быть объектом законодательных мер, направленных на предотвращение трагедий. Прежде всего - виновники (хозяева собак). И наказание должно быть серьезным (не символический штраф) и неотвратимым. И с привлечением тех же СМИ (чтобы было известно, чтобы вошло в общественное сознание). Тогда у остальных будет повод задуматься.

Тем не менее, в ряде стран уже есть практика запрета пород. И наши законодатели и журналисты приводят нам примеры из этой практики. Честны ли они перед нами и хорошо ли знают ситуацию?

С нравственной точки зрения - каждая случившаяся трагедия – это трагедия. Мы можем скорбеть о жертвах, но мы должны думать о том, как

избежать повторения в будущем, спокойно, конструктивно. Думать и действовать обдуманно, а не устраивать шабаш, бессмысленно фонтанируя эмоциями или непродуктивно накаляя страсти в нашем и так не самом благополучном обществе.

Самое распространенное орудие бытовых убийств в России - кухонный нож. Но никто не борется с ножами, чтобы предотвратить убийства.
Что вы творите, господа журналисты? Кто-то хочет отщипнуть еще от бюджета, маскируясь заботой о нашей безопасности, но нам-то с вами, что от этого будет?

А теперь о том, к чему привели репортажи о как бы собаках-убийцах. Именно журналисты отчасти, при том, я бы даже сказала в большей степени, ответственны за создание целых сообществ догхантеров. Кто не в курсе - это люди, которые убивают собак, считая, что красивым иностранным словосочетанием прекрасно оправдывают садизм. Вам интересно, где они? Наберите в Яндексе "Вредителям нет!". Нет, вы сходите на их сайты, зарегистрируйтесь и посмотрите обучающее видео - как они учат адептов убивать собак - чаще всего просто безответных дворняжек - лопатой или ножом, или как их отравить. Мы журналисты, цинизма на это нам хватит. Просто посмотрите, во что ваши репортажи превратили людей, в садистов, которые не остановятся на собаках, уж поверьте, они и за людей возьмутся рано или поздно.

На Дороге Жизни, что под Питером был найден щенок, я обращаю ваше внимание - щенок (как можно не умилиться щенком), в него было выпущено 98 пневматических пуль. 98!! Его спасли. Найдите его фото в сети, порадуйтесь за него, он любит людей. Но я не считаю тех, кто в него стрелял ни людьми, ни зверями, это бесы, как они есть. Другого щенка нашли почти пополам перерезанного ножом, к счастью, он тоже выжил, бегает, любит людей - http://anti.fishki.net/en/comment.php?id=26378. Но скажите мне, какое существо может сделать такое? И почему эти новости вас не трогают?

В моем микрорайоне отравили трех собак. Двух домашних дворняжек и одну бездомную, хромую и безобидную. Вы видели, как умирает от отравы собака? Судороги и визг, судороги и визг, пена изо рта. Если вы делали репортажи о собаках-убийцах и делали их пристрастно по отношению к собакам, то часть вины за это лежит и на вас!

Вы нас подставляете! Ну, скажите, легче вам станет, если от рук садиста погибнет моя собака, именно моя, а я буду в больнице в реанимации лежать? Потому что я ее не брошу, и буду биться за нее до последнего, а я умею биться до последнего. Вы отчасти виновны и в убийстве собак. Сейчас будет тяжело читать. Очень тяжело. Но вы почитайте, это информация к размышлению для тех, кто так активно пропагандирует необходимость убивать собак и вкладывает в людские головы мысль, что все они агрессивны и непредсказуемые. Эти два случая в новостную хронику не вошли, их вы игнорируете. И пусть те, кто писал репортажи о злобных монстрах в собачьем обличье, сейчас все-таки возьмут на себя часть вины за эти два зверства, есть в этом их вина, точно есть, просто они еще об этом не знают, а мы с этим теперь сталкиваемся все чаще, мы живем под прессом их пропаганды и не знаем, как донести до этих людей свою боль, ведь мы другие хозяева. Наши питомцы никого не едят.



15 мая 2011 года владелица двух собак в 21.00 возвращалась домой с прогулки с питомцами - ротвейлер и чихухуа. К ним подбежал мужик, схватил ее ротвейлера, мирно шедшего рядом с ней на коротком поводке, за ошейник, приподнял и нанес собаке 18! ножевых ранений в область шеи и головы. Кровь стекала в люк как дождевая вода во время ливня. Пес, который за 8 лет своей жизни не обидел ни одного человека, погиб от рук живодера на глазах всего дома. Кто-то со страху вызвал человеческую скорую, приехали, но не дали даже бинтов для собаки. Только один человек из толпы, собравшейся вокруг, предложил отвезти истекающего кровью пса в клинику. Кеша еще боролся за жизнь, но ранения и кровопотеря не оставили ему шанса победить.

"К счастью" преступник по касательной задел хозяйку, пытавшуюся отбить собаку. Подано заявление в милицию, в течение 10 дней должно
быть заведено уголовное дело. Хозяйка в глубочайшем шоке, но собирается идти до конца. Адвокат сказала, что даже свидетели не нужны, посмертные фото собаки заменят их легко. Даже агрессивное поведение пса, если бы оно имело место быть, не оправдывает такую жестокость. Гада все знают, бывший омоновец, живет рядом.



Эта история еще более зверская взята с форума города Кирова

Неделю назад в нашем клубе ко мне обратилась Елена Тарасова, сейчас уже бывшая владелица американского стаффордширского терьера ЮЧР и Чемпиона России Черри Текизы Тафтс с просьбой сделать оценочную стоимость собаки. Я, конечно же, поинтересовалась для какой организации ей нужна данная справка. Елена рассказала мне свою историю, которая потрясла не только меня, но всех присутствующих.

Итак, 2 апреля 2010г. в десятом часу вечером Лена вывела на прогулку свою Черри, собака была без поводка, в шлейке и наморднике. Черри была очень беременная - срок 53 дня (у собак беременность длится около 60 дней) - и эта тумбочка на ножках, еле неся свой большущий живот, шлепала позади хозяйки. К Елене подошел молодой мужчина и схватил её за руку предлагая присоединиться к веселой компании у киоска, где стояли ещё пять подвыпивших весёлых мужчин. Елена вырвалась и отбежала в сторону, а в это время до мужчины дошлепала беременная Черри с радостной улыбкой в наморднике и виляющим хвостом.

Молодой человек, Лубягин, схватил собаку за шлейку, поднял на уровень груди и бросил на землю, а потом начал пинать, подлетели друзья и поддержали избиение. Шесть сильных молодых мужиков и одна добрая стаффина, беременная в наморднике. У Елены началась истерика, она кричала, просила пощадить собаку, а потом побежала за мужем. Люди, находившиеся рядом, просили оставить собаку, но лезть в толпу и разгонять шестерых азартных мужиков побоялись. Собаку начали душить, один из подонков снял с себя ремень, накинул собаке на шею и додушил, чувствуя себя героем. Кто-то вызвал милицию, подъехавшей милиции Лубягин объяснил, что собаку на него притравили и тут же вызвал скорую помощь, потребовал запротоколировать нападение на него собаки бойцовой породы, а скорой помощи предъявил две царапины на руке, которые Черри смогла нанести когтями на лапах при удушении. Лубягин с компанией пошел в бар праздновать победу, где хвастался, что они только что бойцового стаффа завалили, а так как он имеет юридическое образование, то он на этом сейчас ещё и денег срубит.

Елена с мужем прибежали к уже мертвой Черри, во время той страшной экзекуции у собаки начались роды. Лена до сих пор не может без слез вспоминать тот страшный день и простить себя, за то, что в шоке побежала за мужем, оставив свою Черку с этими нелюдями. Хотя вряд ли она смогла противостоять шестерым мужчинам.

Черри похоронили и решили: пусть бог накажет этих выродков. А через некоторое время Лену вызвали в суд: г-н Лубягин подал иск на 98.000 руб. за моральный ущерб и кроме этого Елене предъявили статью до двух лет лишения свободы.

Первый суд не нашёл жестокого отношения к животному. У Елены не было свидетелей, те кто видел, сказали, что с Лубягиным связываться не будут. Елена наняла грамотного адвоката. Но Лубягин чувствовал себя на коне, он потерпевший, а остальных помощников он записал свидетелями. Второй суд тоже перенесли. А потом она решила взять в клубе справку о стоимости собаки, как она сказала сама не зная зачем.
Два дня эта история не давала мне покоя и не выдержав, сама позвонила Елене и спросила, когда буде третий суд, получила ответ 15.09.10. в Нововятском р-не в 10 час. Попросила записать себя в качестве специалиста, позвонила Махневой Наталье Павловне, рассказала о бедной Черри и услышала от неё, я тоже приду, пишите меня, как председателя общества по защите животных. А перед судом нашелся еще один человек Павликова Ольга, которая все это видела это убийство и пыталась спасти собаку, она сама нашла Елену и сказала ей, ЧТО ЭТИ НЕЛЮДИ ДОЛЖНЫ ОТВЕТИТЬ ЗА СОДЕЯННОЕ.

Вчера состоялся суд, на котором присутствовали Ольга Павликова, Махнева Наталья Павловна, я, представители т
телевидения. Суд ещё раз перенесли, но всё встает на свои места из обвиняемой Елена стала потерпевшей, а рассказы Лубягина, о том как беременный еле передвигающий стафф якобы бросился ему прямо в горло были опровергнуты свидетелем Павликовой Ольгой и не нашли своего подтверждения и выглядели нелепо. Диски с Черри, предъявленные на суде, где живая и веселая Черри играет с детьми Елены дочками - 16 лет, 5лет и 3 года и полуторагодовалой чихуа, лишь доказывают добрый нрав собаки.

Эта история произошла в п. Радужный. Конечно же, у неё будет продолжение, Черри не вернуть, Лубягин должен понести наказание.



Эти две истории на совести журналистов, подогревающих живодерские чувства толпы репортажами о собаках-убийствах. Если сейчас, после того, как вы все это прочитали, вы все еще настаиваете, что виноваты собаки и будете продолжать писать, как и раньше безграмотные репортажи, пожалуй, некоторая часть населения будет иметь право считать вас такими же живодерами и убийцами и причислять вас к числу догхантеров. Пишите под своими фамилиями. Страна должна знать своих героев в лицо. За благодарственной грамотой – к депутату Мединскому сходите. Он как раз после Ваших ужастиков написал такой законопроект, что все собаковладельцы воют и готовы выйти на улицу - адский законопроект, по которому кинология просто исчезнет как факт. Ну, конечно, многие ведь так и говорят: "Города - для людей", даже не подозревая, что если собак тут не будет, им не понравится что-то еще (машины, велосипеды - трудно угадать). Просто какой-то фашизм: "Тут только для белых". Похожи фразы, правда?

Остальным, кто решил для себя иначе, спасибо от просто людей, всегда готовы помочь разобраться в ситуации и дать консультацию. Людей мы любим!

 Отправлено: 16.06.12 06:22. Заголовок: лёка http://jpe.ru/..

лёка
Сокол, мы, собаководы - тоже люди, если Вы не заметили. Из Ваших постов и СМИ-шного поноса это не очевидно. Зато очевидно, что существо на другом конце поводка, то есть я, не такой полноценный гражданин, как Вы. Не на меня распостраняется презумпция невиновности, не для меня право на защиту, жизнь, здоровье и моральное удовлетворение. Несмотря на то, что 40 лет исполнял свой гражданский долг и ни разу под судом не был, мое слово ничто против истеричного вопля...ну прямо противоположного существа на каблуках. Оно мнение имеет, оно предвидит...Хотя объективно ему нечем мнение иметь: ни образования, ни жизненного опыта, одни байки. Вы хотели об этом поговорить? Чтоб я вспомнил свое "Место!" заранее обвиняемого.
Так вот, это мое естественное право, неотчуждаемое, защищаться. Там где нельзя с собаками - там рукой, словом, камнем...

 Отправлено: 16.06.12 06:27. Заголовок: сокол пишет: в связ..

сокол пишет:

цитата:

в связи с этим может не зря приняли закон для таких пород собак?

Ну если вы готовы быть виноватым заранее, заведя себе собаку из списка опасных пород. Быть так сказать изгоем, ибо ваша собака не имеет права на нормальный выгул, посещение общественных мест и право защищать себя или вас, ваше имущество, платить какие-либо налоги за опасность. Это ваше право. Только потому что какой-то алкаш или неадекват купил за три копейки непонятную помесь, которая покусала кого-то и теперь журналисты размахивают этим случаем как знаменем.

 Отправлено: 16.06.12 07:11. Заголовок: лёка <img src=ht..

лека

 Отправлено: 16.06.12 07:44. Заголовок: Б.А.В. пишет: У каж..

Б.А.В. пишет:

цитата:

У каждой истории есть своя предистория, о которой умалчивает пресса.

Абсолютно верно. Согласна со всеми предыдущими мнениями. Сколько же надо объяснять одно и тоже, чтобы люди поняли это?

 Отправлено: 16.06.12 08:56. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Сколько же надо объяснять одно и тоже, чтобы люди поняли это?

объяснять вообще бесполезно......

мои родственники боятся моих собак..... у них нет животных..... и сколько я им не объясняла, что мои собы и знают, а взгляд, ну от природы от такой и другой быть не может!
собаки настолько привыкли, что даже не гавкают на них, когда те подъезжают, виляют хвостом, но им всё равно страшно......

кода мы обсуждали с ними закон об опасных собаках, все мои доводы были бесполезны, виновата - собака!! и баста!


мне кажется это всё от необразованности..... у нас народ любит говорить о тех вещах, о которых не знает
а ведь прежде говорить, нужно почитать зоопсихологию, понять почему собака ведёт себя так, а не иначе
но людям лень разбираться! да, и зачем? ведь проще обвинить того, кто меньше! кто говорить и отстаивать свои права не может!
ведь все люди у нас ангелы, правда нимб иногда рога натирает.......

 Отправлено: 16.06.12 08:56. Заголовок: лёка http://jpe.ru/..

лёка

 Отправлено: 16.06.12 09:07. Заголовок: Мне вот интересно.. ..

Мне вот интересно.. столько криков о новом законе и т.д, об ужесточении правил, масса вот таких вот тем. И все это идет против именно домашних, хозяйских, любимых собак.. А не возникает ли желание ужесточить законы против тех, кто заводит, наиграется и выкидывает? Или как у нас на Севере вот сейчас.. период отпусков.. нет желания брать животинку с собой.. что делают? А на улицу, на вольные хлеба! И хорошо если так, а не на веревку, в наморднике и в тайге к дереву, зла не хватает.. самих бы на съедение мошкаре.

мне все таки не дано понять автора темы, тем более если как он пишет является владельцем собак...(правда есть у меня сомнения в этом)смысл этой темы? Да еще и на таком форуме? тут мне кажется и так каждый знает как обращаться со своими собаками, да думаю и не только со своими. И правильно пишут, все истории с укусами, с чего то начинались, не поверю я что вот стояла собачка ни кого не трогала, ее ни кто не трогал, все замечательно, и тут раз она кинулась, и стала рвать.
простите, но собака бывает кусачей, только от жизни собачей.

 Отправлено: 16.06.12 11:11. Заголовок: лёка пишет: было вы..

лёка пишет:

цитата:

было выпущено 98 пневматических пуль

простите за флуд, но вроде в тему, если не права, модераторы, пожалуйста, уберите, в июне в Самаре - привязанный к дереву и расстрелянный из травматики буль, как следствие - контузия и глухота, сокол, это нормально? это - следствие истерии СМИ, Вы наверное такое в нете не встречаете, а только "жертв" собачьих покусов? народ, извините, но уже "прорвало"...


сокол, а это для Вас не ужасно, что вы так ратуете за правильность принимаемого "закона"?

 Отправлено: 16.06.12 11:22. Заголовок: цукат пишет: это но..

цукат пишет:

цитата:

это нормально? это - следствие истерии СМИ

по моему хуже человека и его истеричных действий нет. Да и неадекватное поведение собак напрямую связано тоже с людьми, которые их могли содержать, пугать, бить, выбрасывать, издеваться и пр..

 Отправлено: 16.06.12 11:24. Заголовок: Eлена Ч. пишет: Да ..

Eлена Ч. пишет:

цитата:

Да и неадекватное поведение собак напрямую связано тоже с людьми, которые их могли содержать, пугать, бить, выбрасывать, издеваться и пр..

однозначно и безоговорочно, поэтому непонятно, как человек, имеющий собак, во всяком случае утверждающий это, может вообще поднимать такую тему?

 Отправлено: 16.06.12 11:27. Заголовок: Ребята, не заводитес..

Ребята, не заводитесь. Ну видно же - засланный казачок. Не стоит кормить тролля, даже если тролль рассказывает, что он один из нас.

 Отправлено: 16.06.12 11:33. Заголовок: леди вы думайте что ..

леди вы думайте что говорите!!!!!!!!языком трепать каждый может!!!!!!!!и оскорблять тоже!!!!!!!!!

 Отправлено: 16.06.12 11:58. Заголовок: сокол пишет: языком..

сокол пишет:

цитата:

языком трепать каждый может!!!!!!!!

именно это Вы и делаете, на К-9 идите, там Вас наверняка поддержат

 Отправлено: 16.06.12 12:00. Заголовок: Я на этом форуме нов..

Я на этом форуме новичок, но и мне кажется что уж слишком тема провокацией попахивает

 Отправлено: 16.06.12 12:17. Заголовок: Народ,форумчане,вчер..

Народ,форумчане,вчера человеку буквально на пальцах мы все об'ясняли причинно-следственные связи социальных явлений.вдумчиво и не торопясь.
Чел не только читал все(а читал ли) между строк,реагируя только на то,что считал личными выпадами,оперируя подборкой статей желтой прессы и случаями из серии ОБС.
Потом видимо решил обидиться,обозвался,всем выдал ЦУ и исчез.
Сокол,Леди всегда думает,что пишет.и здесь в этой теме я и практически все форумчане поддерживают целиком и полностью.
Вы хоть посты Ольги(Лека) читали?пытались понять,что Вам пишут здесь люди?

 Отправлено: 16.06.12 12:20. Заголовок: да я прочел http://..

да я прочел

 Отправлено: 16.06.12 12:21. Заголовок: мне не надо это пони..

мне не надо это понимать - я это знаю.эту тему я хотел создать для новичков чтобы они знали что может быть покупая и не занимаясь с собакой и много других плюсов и минусов.

 Отправлено: 16.06.12 12:24. Заголовок: сокол пишет: эту те..

сокол пишет:

цитата:

эту тему я хотел создать для новичков чтобы они знали что может быть покупая и не занимаясь с собакой и много других плюсов и минусов.

оригинально

 Отправлено: 16.06.12 12:34. Заголовок: сокол пишет: эту те..

сокол пишет:

цитата:

эту тему я хотел создать для новичков чтобы они знали что может быть покупая и не занимаясь с собакой и много других плюсов и минусов.

Тогда может тема другая должна быть? о том что собаку нужно любить, воспитывать, заниматься с ней, что это не мягкая игрушка которая будет тихо сидеть в уголке?Что беря щенка, мы берем ответственность за его жизнь и здоровье и психическое состояние, а так же и безопасность других? Может быть не надо пугать людей монстрами?А показать что наоборот при правильном воспитании, это замечательный, преданный друг?
А сделать, нервное, зашуганное. злобное существо некоторые "индивидумы" ухитряются и из котенка..
ну вот если я не права, поправьте меня, пожалуйста.