Отправлено: 01.10.07 18:09. Заголовок: SOS!!!!! SOS!!!! У нас неприятности!!!! (продолжение)

Везде и всюду поднимаю эту тему. Нужна помощь, буду рада ЛЮБЫМ советам! Нужно быть подготовленным человеком! Подготовляйте меня, кто как может!

 Отправлено: 25.12.11 11:08. Заголовок: bahorka пишет: а ес..

bahorka пишет:

цитата:

а если судье предложить завести щеночка это считается взятка?

я бы не рисковала бы даже предлагать

 Отправлено: 25.12.11 12:10. Заголовок: Судя по всему, судья..

Судя по всему, судья настолько далека от собак, что даже не знаю насколько.
И предлагать я ничего не собираюсь. У нас нарушений НЕТ!!! Во всяком случае в той степени, как преподносит истец.

 Отправлено: 25.12.11 12:15. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

Я бы пока не расслаблялась.

Я и не расслабляюсь. Работаю с документами и нормативами.
Вот что существенно для нас:
Сельское хозяйство
Сельское хозяйство, одна из важнейших отраслей материального производства: возделывание с.-х. культур и разведение с.-х. животных для получения земледельческой и животноводческой продукции. С. х. включает также различные виды первичной переработки растительных и животных продуктов (если они не выделились в самостоятельные отрасли промышленности). В ряде стран к С. х. относят лесное хозяйство.
С. х. создаёт продукты питания для населения, сырьё для многих отраслей промышленности (пищевой, комбикормовой, текстильной, фармацевтической, парфюмерной и др.), воспроизводит живую тягловую силу (коневодство, оленеводство и т. п.); включает отрасли земледелия (полеводство, овощеводство, плодоводство, виноградарство и др.) и животноводства (скотоводство, свиноводство, овцеводство, птицеводство и др.), правильное сочетание которых обеспечивает рациональное использование материальных и трудовых ресурсов

Живо́тные-компаньо́ны (иначе дома́шние пито́мцы или дома́шние люби́мцы)[1] (англ. companion animals)[2][3][4] — термин, ипользуемый для обозначения домашних животных, которых человек содержит у себя в доме для общения и получения положительных эмоций. Такие домашние животные противопоставляются, таким образом, сельскохозяйственным животным, которых содержат для получения мясо-молочной продукции, шерсти и т. д. и как рабочий скот.
Традиционными и наиболее распространенными животными-компаньонами являются кошки и собаки. Реже в качестве животных-компаньонов встречаются птицы (в основном попугаи, канарейки и домашние голуби), обезьяны, грызуны, рыбы. Ещё реже животными компаньонами выступают рептилии (сухопутные черепахи, реже змеи, ящерицы, крокодилы) или членистоногие (например, паук-птицеед, мадагаскарский шипящий таракан).

 Отправлено: 25.12.11 12:19. Заголовок: Ирина, откуда это?..

Ирина, откуда это?

 Отправлено: 25.12.11 12:22. Заголовок: Таким образом СанПин..

Таким образом СанПин...много цифирь.... к нам не относится. Собака- НЕ сельхозживотное!

 Отправлено: 25.12.11 12:26. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Таким образом СанПин...много цифирь.... к нам не относится. Собака- НЕ сельхозживотное!

Так можно утверждать только в том случае, если пост 8727 взят из нормативного акта, а не из статьи. Во втором случае придётся суд в этом убеждать, тем более, что и эксперт пересчитал собак на норок.

 Отправлено: 25.12.11 12:27. Заголовок: Только опять вокруг ..

Только опять вокруг да около. Все эти доводы НЕ ИМЕЮТ смысла, т.к. все нормативы разрабатываются для ЖИЛЫХ массивов. Садоводческие товарищества к ним НЕ относятся.

 Отправлено: 25.12.11 12:32. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

откуда это?

Из энциклопедий. Сельское хоз-во из БСЭ.

 Отправлено: 25.12.11 12:39. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Из энциклопедий. Сельское хоз-во из БСЭ.

Увы, это не доказательство...

 Отправлено: 25.12.11 12:39. Заголовок: Очень интересный тер..

Очень интересный термин "жилое строение". Он придуман специально для садоводств. Назначение- НЕ ЖИЛОЕ.

 Отправлено: 25.12.11 12:41. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

Увы, это не доказательство...

А что доказательство?

 Отправлено: 25.12.11 12:51. Заголовок: Я, наверное, не совс..

Я, наверное, не совсем правильно выразилась. Это, конечно, доказательство, но неоднозначное. Вот если бы определение:

цитата:

Живо́тные-компаньо́ны (иначе дома́шние пито́мцы или дома́шние люби́мцы)[1] (англ. companion animals)[2][3][4] — термин, ипользуемый для обозначения домашних животных, которых человек содержит у себя в доме для общения и получения положительных эмоций. Такие домашние животные противопоставляются, таким образом, сельскохозяйственным животным, которых содержат для получения мясо-молочной продукции, шерсти и т. д. и как рабочий скот.

содержалось в нормативном акте - тогда да, было бы воспринято судом однозначно как "собаки - не сельскохозяйственные животные". А так - на усмотрение суда. А как суд усмотрит - одному богу известно...

 Отправлено: 25.12.11 12:53. Заголовок: Что же касается дока..

Что же касается доказательств в целом, они бывают разными. Это целая большая тема.

 Отправлено: 25.12.11 13:03. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

содержалось в нормативном акте

Да нет по собакам нормативных актов! Их просто не существует.

 Отправлено: 25.12.11 13:06. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

тем более, что и эксперт пересчитал собак на норок.

На свиней тоже пересчитал уже на заседании. После того, как увидел реакцию на норок...
А еще эксперт назвал спаренный вольер квартальной застройкой. И несуществующий погреб на участке соседа нарисовал. Там к нему вопросы то были...

 Отправлено: 25.12.11 14:12. Заголовок: собаки - непродуктив..

 Отправлено: 25.12.11 15:00. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Да нет по собакам нормативных актов! Их просто не существует.

Это и плохо. Значит, решение только на усмотрение суда.

nurturan пишет:

цитата:

собаки - непродуктивные животные

Здорово, но пока это только проект закона.

 Отправлено: 25.12.11 16:33. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

Это и плохо. Значит, решение только на усмотрение суда.

Значит вернулись к тому, с чего начали. Для чего было всё это развозить....

 Отправлено: 25.12.11 16:37. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Значит вернулись к тому, с чего начали. Для чего было всё это развозить....

Это Вы про Эксперта, комиссии?

 Отправлено: 25.12.11 16:47. Заголовок: Pipa Korvalio пишет:..

Pipa Korvalio пишет:

цитата:

Это Вы про Эксперта, комиссии?

Ну да. И ДО них было -на усмотрение суда.

 Отправлено: 25.12.11 16:59. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Живо́тные-компаньо́ны

Ира! А сколько у тебя проживает этих самых компаньонов? Чего-то напрягает...А деревня с пропиской под эту 5-ую группу СанПина подходит?

 Отправлено: 25.12.11 17:00. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Ну да. И ДО них было -на усмотрение суда.

Так-то да, но Вы же сами пишете, что судья очень далека от собак. Вот для этого и нужны были все эти заморочки.

 Отправлено: 25.12.11 17:07. Заголовок: ДЖАНА пишет: А скол..

ДЖАНА пишет:

цитата:

А сколько у тебя проживает этих самых компаньонов? Чего-то напрягает...

Кол-во компаньонов законом не ограничено.
ДЖАНА пишет:

цитата:

А деревня с пропиской под эту 5-ую группу СанПина подходит?

А собаки под него подходят?

 Отправлено: 25.12.11 17:07. Заголовок: Всё это напоминает х..

Всё это напоминает хоровод вокруг ёлочки....и опять и опять- по кругу...

 Отправлено: 25.12.11 17:12. Заголовок: Да, согласна. Дело д..

Да, согласна. Дело достаточно мутное. Будем надеяться, что 23 января всё это закончится.

 Отправлено: 25.12.11 17:25. Заголовок: Ира! Терпения тебе и..

Ира!
Терпения тебе и удачи!

А еще пожелание как-нибудь вывесить списочек всех документов, с которыми тебе пришлось ознакомиться в этом деле.
Кому-то может пригодиться.

 Отправлено: 25.12.11 17:35. Заголовок: Б.А.В. пишет: А еще..

Б.А.В. пишет:

цитата:

А еще пожелание как-нибудь вывесить списочек всех документов, с которыми тебе пришлось ознакомиться в этом деле. Кому-то может пригодиться.

Если кому нужно, обращайтесь. Но это очень много нужного и не очень материала. Слишком много времени понадобится, если всё выкладывать.

 Отправлено: 26.12.11 18:55. Заголовок: Ирина, спасибо, сейч..

Ирина, спасибо, сейчас почитаю - будут вопросы - задам

 Отправлено: 26.12.11 22:20. Заголовок: Байбури Шанди, Ирина..

Байбури Шанди, Ирина, удачи Вам на суде, и главное не переживайте, если нет норм и правил, то и осудить не за что, так как решением суда они должны ссылатся на какие-то нормы или законы! У Вас все будет хорошо!

 Отправлено: 27.12.11 05:08. Заголовок: Kalif пишет: если ..

Kalif пишет:

цитата:

если нет норм и правил, то и осудить не за что, так как решением суда они должны ссылатся на какие-то нормы или законы!

Как Вы сильно заблуждаетесь...