Отправлено: 15.07.14 11:35. Заголовок: азиат убил йорка

На прогулке собака шла рядом с владельцами, йорк выскочил из-под ворот , начал их облаивать , азиат схватил йорка и убил. Хозяева йорка подают в суд с требованиями возмещения ущерба, требованием усыпить собаку и т.д. Хозяйка азиата в полной растерянности. Если у кого-нибудь есть юрист, занимающийся какими-нибудь подобными делами, огромная просьба, поделитесь телефоном. Проживают в МО. Кобель моего разведения, буду очень признательна.

 Отправлено: 15.07.14 16:39. Заголовок: Добрыня пишет: вопр..

Добрыня пишет:

цитата:

вопрос...если бы собаки напали...меня бы посадили???

Посадить может и не посадят, если судимость первая, если просто покусают, а вот если инвалидом сделают или убьют ...тем более ребенка срок могут впаять, но скорей всего условно)))

Добрыня пишет:

цитата:

просто в прошлом году дитенок перелез вишни поесть...хорошо собаки спали... а у меня микарда был... ..точно... хорошо что я этого дитенка раньше собак увидела.....

у меня тоже точно такая же ситуация в этом году была, у меня через забор соседи цыгане и там у них 5 детей от года до 6лет, они умудрились забор 3,5метра перелезть со своего туалета ко мне во двор....собаки слава Богу тоже спали, я детей гоняла гоняла, они опять перелазиют....бесполезно, пошла цыгану нажаловалась, говорю за ваших детей переживаю...невестке втык дали и как бабка отшептала... да это ужас, если такое произойдет))))

 Отправлено: 15.07.14 16:41. Заголовок: Bilkis да я с вами..

Bilkis

да я с вами соглашусь...только сдесь такая ситуация...когда азиат гне виноват...а платить приходится...
вот обидно.....

но почему не приняли такой заон..что все должны быть в намордниках...
и маленькие и большие....

 Отправлено: 15.07.14 16:44. Заголовок: Добрыня пишет: но п..

Добрыня пишет:

цитата:

но почему не приняли такой заон..что все должны быть в намордниках... и маленькие и большие....

Не поверите, приняли! Собака вне своего участка должна быть на поводке, или в наморднике без разделения пород! Это общее правило содержания собак.

 Отправлено: 15.07.14 16:45. Заголовок: лорис, какую статью ..

лорис, какую статью УК РФ вы решили подогнать к нападению собаки на человека в случае Добрыни?

 Отправлено: 15.07.14 16:50. Заголовок: лорис Лариса...так..

лорис

Лариса...так и я про то же...все непредсказуемо...но если забор...3м....все закрыто...вывеска.....
за что условно?????

за то что все меры безопасности приняла???

 Отправлено: 15.07.14 16:50. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Не поверите, приняли!

вам верю!!!!

 Отправлено: 15.07.14 16:53. Заголовок: Добрыня, успокойтесь..

Добрыня, успокойтесь. в Вашем случае статью УК РФ еще не придумали.

 Отправлено: 15.07.14 16:56. Заголовок: Bilkis ОЙЙЙ..СПАСИ..

Bilkis

ОЙЙЙ..СПАСИБО!!!

 Отправлено: 15.07.14 17:01. Заголовок: думаю что хозяйка аз..

думаю что хозяйка азиата ,пыталась удержать свою собаку...

на чем здесь ставить ТОЧКУ..в свое оправдание...

опять же я за полюбовное решение...

оба были не в намордниках...
мелочь вообще без поводка...
азиат-рабочая собака...
мелочь провоцировала...

вообщем если суд---то не просто ,а СУПЕР адвокат,который в этом понимает...

 Отправлено: 15.07.14 17:02. Заголовок: у вас...МОСКВА..неуж..

у вас...МОСКВА..неужели напряженка...

 Отправлено: 15.07.14 17:03. Заголовок: вообщем пойти к хозу..

вообщем пойти к хозу...
или деньги за собаку реальные....
либо ничего ..и хороший адвокат...

 Отправлено: 15.07.14 17:08. Заголовок: Bilkis пишет: какую..

Bilkis пишет:

цитата:

какую статью УК РФ вы решили подогнать к нападению собаки на человека в случае Добрыни?

Как вы думаете, если ваше ружье лежит у вас дома в сейфе, разряженое...все как положено, но в ваше отсутствие, дети ваших гостей случайно нашли ключ от сейфа, зарядили ружье и прибили нечайно соседа...За убийство соседа срок дадут?

 Отправлено: 15.07.14 17:12. Заголовок: Bilkis пишет: даже ..

Bilkis пишет:

цитата:

даже дело бы уголовное не возбудили

Не вводите людей в заблуждение В случае любого убийства, нанесения любых телесных повреждений и т.п. ВСЕГДА возбуждается уголовное дело.

 Отправлено: 15.07.14 17:13. Заголовок: лорис Лариса...ну ..

лорис

Лариса...ну утрируй...разговор то о собаках...

я ж не задавала вопроса если я из мужненого ружья отстрел вести буду,когда по всем заборам полезут.....

 Отправлено: 15.07.14 17:14. Заголовок: лорис пишет: ВСЕГДА..

лорис пишет:

цитата:

ВСЕГДА возбуждается уголовное дело.

РОССИЯ!!!

 Отправлено: 15.07.14 17:23. Заголовок: лорис, не учите чело..

лорис, не учите человека, который на протяжении 5 лет по 4 дела в суд ежемесячно отправлял. И не имел ни оправданий ни допов. 109 УК РФ, пол которую пытаетесь подогнать не пройдет. А возбуднении вреда при причинению вреда здоровью: пере читайте Статью со слов умышленное причинение.

 Отправлено: 15.07.14 17:25. Заголовок: Добрыня пишет: РОСС..

Добрыня пишет:

цитата:

РОССИЯ!!!

Нет, это и в СССР было всегда
Добрыня пишет:

цитата:

разговор то о собаках...

я поняла про дитя, что вишни собирал если его погрызут у вас во дворе, что будет...

 Отправлено: 15.07.14 17:36. Заголовок: Bilkis реально... ..

Bilkis

реально...

лорис пишет:

цитата:

я поняла про дитя, что вишни собирал если его погрызут у вас во дворе, что будет...

двояко...вывески о собаках сдвух сторон...прчем..просто ,самые обыкновенные...злая собака...


а вы предлагаете мне что... .сидеть в своем доме...
соблюдать все правила....

и ещен условно поиметь...

 Отправлено: 15.07.14 17:44. Заголовок: Добрыня, дитятю и се..

Добрыня, дитятю и семью поставят на учет в опеке и детской комнате. Вы худшем случае заплатите за то лечение, что не вошло в страховку и моральный вред. А вот если ружье без сейфа, и из него стрельнет чужой в ваше отсутствие или проглядите когда, тогда да-уголовная отв.ть. А если кого не дай бог машина собьет, когда он дорогу в не положенном месте переходить будет-дело тоже не возбудят.

 Отправлено: 15.07.14 17:50. Заголовок: не...про ружье..я та..

не...про ружье..я так...

а дитей сама отбивала...гаркнула так...что собаки испугались...

ну,а дети..это же дети....
накормила,обогрела,внушение сделала...и к мамам отправила....

просто очень страшно..если бы все вчшло трагично...

 Отправлено: 15.07.14 17:56. Заголовок: вот хоть СССР...хоть..

вот хоть СССР...хоть СНГ...а дети то наши....

очень страшно что они они ни кому уже не верят....
когда я собак загнала и пригласила их кушать малину и вишню...у детей шок был....
мы теряем наше самое важное...

и если бы при любых обстоятельствах моя собака укусила бы ребенка--Я ВИНОВАТА!!!
а собаку...хояева..

 Отправлено: 15.07.14 18:11. Заголовок: Кашан пишет: И если..

Кашан пишет:

цитата:

И если большая собака гуляет без намордника и убивает мелочь - тут увы, виноваты хозяева азиата. даже если йорк будет жрать азика, мы не имеем права допускать смерти этого йорка по вине своего животного.

Почему??? Азиат шел спокойно , рядом с хозяином, на поводке, не в людном месте.(не на вокзале, не на городской улице) Подбежала какая-то собачка ( а может она хотела цапнуть хозяина, х.з.) азиат защищал своего хозяина. Я тоже, по деревенской улице, от своего дома до поля вожу без намордника, т.к. деревенские (разных мастей и размеров) бегают круглый год свободно. Кто их знает, а вдруг кинуться... (было дело- открыл ворота, чтоб заехать на машине на участок, а за мной забежал какой-то кобель. Я его выгонять, а он на меня рычит...). Хозяев предупредил: если Ваша сама прыгнет, то я своего(свою) держать не буду. Или все гуляем на поводке или все на свободном, решайте сами.

 Отправлено: 15.07.14 18:15. Заголовок: Добрыня пишет: вооб..

Добрыня пишет:

цитата:

вообщем пойти к хозу... или деньги за собаку реальные.... либо ничего ..и хороший адвокат..

 Отправлено: 15.07.14 18:23. Заголовок: Мерлови, пересмотрит..

Мерлови, пересмотрите личку.

 Отправлено: 15.07.14 18:48. Заголовок: Nik M пишет: Почему..

Nik M пишет:

цитата:

Почему??? Азиат шел спокойно , рядом с хозяином, на поводке, не в людном месте.(не на вокзале, не на городской улице) Подбежала какая-то собачка ( а может она хотела цапнуть хозяина, х.з.) азиат защищал своего хозяина.

ВОТ В ТОМ ТО И ДЕЛО, ЧТО ЙОРИК НЕ ПРОСТО БЕЖАЛ МИМО, А БРОСИЛСЯ С ЛАЕМ ИЗ-ПОД ВОРОТ. НЕОЖИДАННО. КОБЕЛЬ ЕГО И ПОЙМАЛ. ЭТО ВСЕ СЛУЧИЛОСЬ В СЧИТАННЫЕ СЕКУНДЫ.

 Отправлено: 15.07.14 18:49. Заголовок: Bilkis пишет: Мерло..

Bilkis пишет:

цитата:

Мерлови, пересмотрите личку.

СПАСИБО, Я ПОЛУЧИЛА ВАШЕ СООБЩЕНИЕ!

 Отправлено: 15.07.14 19:54. Заголовок: Даже если бы азиат б..

Даже если бы азиат был в наморднике, то шансов остаться не покалеченным, у йорка было бы не много..

 Отправлено: 15.07.14 21:59. Заголовок: Nik M я понимаю, что..

Nik M я понимаю, что Вы отстаиваете права владельца большой собаки. И Вы правы в своем возмущении, но! Ни один йорик на земле не способен нанести такой вред, как крупная собака за один укус, и надо это понимать. Иначе: утрирую ситуацию. Подбегает подросток хулиган к Валуеву, скажем, и бьет его маленьим кулачком... Валуев его одним мизинцем хрясь! И насмерть.. и что? Всегда надо соотносить такие вещи, не ротвейлер же был, а йорик. Я являюсь владельцем и крупных и мелких собак и понимаю обе стороны. И крупных своих чуть не на руки затаскиваю от вредных дворовых карликов-пигмеев и перед хозяевами крупных извиняюсь за свою гриффонью банду. Нельзя быть таким категоричным в данном вопросе. Виноваты обе стороны, но потерю перенесла только одна. Думаю, вопрос решится путем переговоров, когда схлынет первая волна горя и возмущения. И да, азиат не виноват, но хозяева его виноваты в том, что он был без намордника. Как говорится -нарушаешь закон-плати штраф. Хозяева йорика, каких бы денег не получили, не возместят себе потерю полностью и это навсегда отпечатается в их воспоминаниях, хочется надеяться. Думаю, больше они не будут так беспечны.

 Отправлено: 15.07.14 22:54. Заголовок: Кашан пишет: И да,..

Кашан пишет:

цитата:

И да, азиат не виноват, но хозяева его виноваты в том, что он был без намордника.

Это мало бы облегчило участь йорка, но было бы большим плюсом в разбирательствах для вл. азиата.

 Отправлено: 15.07.14 23:08. Заголовок: Мерлови пишет: ВОТ ..

Мерлови пишет:

цитата:

ВОТ В ТОМ ТО И ДЕЛО, ЧТО ЙОРИК НЕ ПРОСТО БЕЖАЛ МИМО, А БРОСИЛСЯ С ЛАЕМ ИЗ-ПОД ВОРОТ. НЕОЖИДАННО. КОБЕЛЬ ЕГО И ПОЙМАЛ. ЭТО ВСЕ СЛУЧИЛОСЬ В СЧИТАННЫЕ СЕКУНДЫ.

Не знаю понравится ли вам мой совет , но я бы сидела на спокойно и ждала когда владельцы йорка подадут в суд , в котором они должны доказать вашу вину , а перед этим еще и доказать что йорик им принадлежал....
второе -конечно нарушение правил выгула имеет место быть -но с двух сторон - с азиатской ( нет намордника ,а если б и был - шваркнул лапой со всей азиатской силой -и нет йорика) так и со стороны владельцев йорика...т.е. если штрафовать -то обоих -двух...ну третье - все же сесть за стол переговоров -и купить им йорика...но сама бы я выбрала первый вариант