Отправлено: 15.07.14 11:35. Заголовок: азиат убил йорка
На прогулке собака шла рядом с владельцами, йорк выскочил из-под ворот , начал их облаивать , азиат схватил йорка и убил. Хозяева йорка подают в суд с требованиями возмещения ущерба, требованием усыпить собаку и т.д. Хозяйка азиата в полной растерянности. Если у кого-нибудь есть юрист, занимающийся какими-нибудь подобными делами, огромная просьба, поделитесь телефоном. Проживают в МО. Кобель моего разведения, буду очень признательна.
Ой..незнаю. Мой товарищ с детства с маленькими собачками дружил, с кошками вырос, на улице у меня ощущение что всякая гавкающая мелочь больше меня раздражает чем его. Но на днях кот (по глупости согласилась у подруги взять на время отпуска к себе котика), кинулся и начал драть мне руку, достаточно серьезно,(пальцами неделю пошевелить не могла, чуть вены не вскрыл) вот тут мой мирно лежащий мальчик пружинкой взлетел, и чуть было не пришлось подруге отдать один хвостик от кота. Спасло лишь то что заорала НЕЛЬЗЯ и поставила перед пастью ногу, кота закинула в ванную. Которую мы теперь безустанно сторожим.
Ой..незнаю. Мой товарищ с детства с маленькими собачками дружил, с кошками вырос, на улице у меня ощущение что всякая гавкающая мелочь больше меня раздражает чем его. Но на днях кот (по глупости согласилась у подруги взять на время отпуска к себе котика), кинулся и начал драть мне руку, достаточно серьезно,(пальцами неделю пошевелить не могла, чуть вены не вскрыл) вот тут мой мирно лежащий мальчик пружинкой взлетел, и чуть было не пришлось подруге отдать один хвостик от кота. Спасло лишь то что заорала НЕЛЬЗЯ и поставила перед пастью ногу, кота закинула в ванную. Которую мы теперь безустанно сторожим.
вот и я про то же. мои тоже никого не трогают, пока те не проявят агрессию, например ко мне, а если к детям, то там уже вообще нет шансов.
Отправлено: 17.07.14 15:23. Заголовок: Мерлови пишет: вот ..
Мерлови пишет:
цитата:
вот и я про то же. мои тоже никого не трогают, пока те не проявят агрессию, например ко мне, а если к детям, то там уже вообще нет шансов.
Ну вообще то я думала это норма. (и думаю так же) С маленького лезет играть ко всем собакам, сам первый агрессию не проявляет но уж если нападают спуска не даст, а уж если на меня или сына, то тут да...без вариантов. Да и тут ситуация.. а что был бы в наморднике? Ткнул бы мордой, и до свидания песик...Мы гуляли в прошлом году, на нас так пекинес кинулся, пока просто кругами гавкал бегал, ноль внимания, но когда попытался за пятку меня грызнуть... собачку спасло что я шустрее его ногой откинула. А так бы не было больше собачки. Если честно вообще не понимаю хозяев маленьких собачек, ведь по факту вот такая мелочь и кусается чаще и детей маленьких пугают. И все бестолку, отговорка одна - он же маленький! Да от некоторых таких маленьких, вреда больше чем от пятерых больших.
Отправлено: 17.07.14 19:45. Заголовок: Юлка, полностью согл..
Юлка, полностью согласна насчет мелких собачек. У подруги дочку в полуторагодовалом возрасте испугали левретки. Причем не облаяли, а начали облизывать сидящего в коляске ребенка, запутав ее при этом поводками, на ручке долго след оставался. Хозяйка умилялась и говорила, что они любят детей, пока ей в словесной форме не навтыкали. С того момента ребенок стал до ужаса бояться всех собак. Вылечили общением с нашим кобелем в возрасте 12 лет. И уже здесь в деревне столкнулись с неадекватными хозами маленьких собак (Ира - ГУДРАТ, это не про тебя). В результате дети (и мои, и подруги) шарахаются от всей мелочи, но не боятся больших собак
Отправлено: 17.07.14 20:13. Заголовок: Platoshka пишет: И ..
Platoshka пишет:
цитата:
И уже здесь в деревне столкнулись с неадекватными хозами маленьких собак.
они реально считают, что все просто обязаны восхищаться и умиляться их моськами, не смотря на все подобные выходки, ничуть не меньше, чем они сами. вот даже применительно к этой теме, а если бы тот йорик так неожиданно выскочил с лаем из-под ворот к человеку с больным сердцем? или на маленького ребенка?
Отправлено: 17.07.14 20:54. Заголовок: Да собственно это вс..
Да собственно это все применимо к собакам любой породы и размера. Но по многолетним наблюдениям, как правило покусы бывают именно от мелких собак, реже от средних и уж совсем редко от крупных. Но.... именно крупные собаки попадают в статистику. Нашему народонаселению сложно объяснить, что в 99% серьезные породы собак кусают в случае опасности для хозяев и охраняемой территории, хотя даже не кусают, а именно защищают, и только 1% это неадекватное воспитание собаки и проблемы с психикой у собаки из-за этого воспитания (в процентном соотношении могла и приврать, но думаю суть ясна). В любом случае виноватыми выставляют именно крупняков и их хозяев. Ни разу не видела репортажи о людях, покусанных мелкими собаками, хотя знаю много случаев и раны заживают не быстрее. Да, хозяева крупных собак обязаны принять все меры, чтобы обеспечить безопасность окружающих. Но как обезопасить себя от неадекватности окружающих? Помню случай был. Гуляем с нашим песой. Он был спущен с поводка, но мы с мужем зорко охраняли территорию. Он же дальше обозначенной территории даже нос не совал. Выгуляли, плавно двигаемся в сторону дома, пес идет рядом с мужем и тут визг сзади: Уберите вашего монстра, он на меня сейчас кинется. На минуточку, нашему, кроме нас, на улице интересен никто не был. Поворачиваемся, а вдруг не нам. Оказывается все же нам. Идет женщина лет 50 метрах в 30-40 от нас и нам же кричит. Ну вот о какой адекватности тут можно было говорить. Муж взял собу на поводок и пока мы шли до дома, тетка шла сзади нас и орала. Извините за ОФФТОП
Отправлено: 18.07.14 11:43. Заголовок: Мерлови пишет: они ..
Мерлови пишет:
цитата:
они реально считают, что все просто обязаны восхищаться и умиляться их моськами, не смотря на все подобные выходки, ничуть не меньше, чем они сами.
Это точно, еще и ругаются на всех крупных собак. Но это думаю не повод их загрызть их собачку Меня тоже раздражают беспечные владельцы маленьких собачек.
У меня тоже есть маленькая собачка - французкий бульдог, сука Бэля, ей 12лет.... Но проблемы все теже Старушка не считает себя вообще собакой, сама на рожон не лезет за двором, но если такса или не дай Бог йорик к ней подбежит понюхаться - ввалит не раздумывая без предупреждения, при том я услышу от хозяев маленьких собачек все тоже самое, что говорят когда я иду с азиатом, единственное, до летального исхода вряд ли дойдет ....
Отправлено: 22.07.14 22:24. Заголовок: А Вы поставьте себя ..
А Вы поставьте себя на место хозяев йорка.... Ответственность никто не отменял, даже чисто по человечески!!! Владельцы крупных собак должны смотреть за своими питомцами, поэтому виноваты хозяева. Не досмотрели и неправильно воспитали. тк азиат с нормальной психикой не должен был трогать малыша, как бы тот не налетал и не жрать его. Мы, владельцы крупных собак не имеем права допускать таких расправ и это не вина собаки, а вина хозяина. Поэтому было бы по человечески возместить ущерб в размере уплаченной суммы за йорка или купить им нового щенка. Это называется возместить ущерб...
Отправлено: 23.07.14 05:37. Заголовок: Я-новичок на форуме,..
Я-новичок на форуме, но не с собаками. Если не хотят судебных разборок, пусть решают по-любовно. А выгуливать в людных местах даже самого воспитанного пса-НЕ ПРАВИЛЬНО!!! Беспечность хозяев обернулась трагедией для их собак.
Поэтому было бы по человечески возместить ущерб в размере уплаченной суммы за йорка или купить им нового щенка. Это называется возместить ущерб...
да, но людей(хозяев ершика) не устраивает такой вариант(он им конечно же сразу был предложен). им нужно 50000 сейчас и усыпить азиата, либо через суд они типа получат 200000-так было недавно, а сейчас уже и 300000! о как! sadnat пишет:
цитата:
тк азиат с нормальной психикой не должен был трогать малыша, как бы тот не налетал и не жрать его.
спорный вопрос. sadnat пишет:
цитата:
ответственность должна быть у любого хозяина за свою собаку и это никто не отменял!!!
прискорбно, что этой самой ответственности нет у хозяйки ершика, она реально не понимает, что это и ее вина тоже. А если бы мимо проезжал автомобиль и задавил ее собачку, тоже судилась бы? да бред!
Отправлено: 23.07.14 08:14. Заголовок: gammi пишет: Если ..
gammi пишет:
цитата:
Если не хотят судебных разборок, пусть решают по-любовно.
а вы тему читали? gammi пишет:
цитата:
А выгуливать в людных местах даже самого воспитанного пса-НЕ ПРАВИЛЬНО!!!
они не выгуливали там никого, они там живут. Частный сектор, частная улица. У меня вообще соседи под забором хаски и немца без поводков выгуливают, и не просто выгуливают, а кидают им мячик, который постоянно почему-то прилетает по моему забору. когда возмущалась раньше, то говорили, мы не под твоим забором, а под своим. пока я не сказала, что сейчас так же выведу своих побегать, чего через забор биться? теперь все равно гуляют, но уже в стороне от нас.
Отправлено: 23.07.14 08:44. Заголовок: Мерлови Всё таки ви..
Мерлови Всё таки вины азиата я не вижу.Добрая воля хозяйки решить всё миром. Мне вот в таких ситуациях,всегда непонятна позиция хозяев декорашек.Почему они считают,что если собака маленькая,за ней не надо следить и обеспечивать безопасное содержание? У нас тоже в деревне приедут,на грядке согнуться а мелочь носиться по улицам и лезет в выгулы к дворовым псам(я не говорю о своих,лезут ко всем).Начинаешь разговаривать....(цензура) в 95 % случаях лучше не начинать,наговорят-не переслушать.А потом рёв- собаки - убийцы. Пример,если я еду на машине - 40 км в час,а из ворот вылетает собака мне под колёса,я не успеваю нажать на тормоза,собака погибает.Кто виноват? Однозначно-хозяин собаки.Причём оплатит бампер и фару.ИМХО
Отправлено: 23.07.14 09:10. Заголовок: Папа Хоттаба пишет: ..
Папа Хоттаба пишет:
цитата:
Пример,если я еду на машине - 40 км в час,а из ворот вылетает собака мне под колёса,я не успеваю нажать на тормоза,собака погибает.Кто виноват? Однозначно-хозяин собаки.Причём оплатит бампер и фару.ИМХО
вот и я о том же. а еще у меня неподалеку живет женщина с йорком, так однажды она проходила мимо моего дома, а там под воротами торчали носы моих собак, явно не дружелюбно настроенных. Так эта женщина прямиком к моим воротам и говорит своему песику:"пойдем с собачками познакомимся...." это хорошо, я стояла разговаривала с соседкой недалеко от своего дома и это все увидела, а так неизвестно, чем бы все закончилось.
Мерлови Прочитала всю тему. Не хотят владельцы йорка другого щенка - пусть судятся. Очень спорный вопрос что они еще отсудят (т.к. их собака была не зафиксирована на поводке). А азиат даже на поводке и в наморднике, лапой бы такую мелочь убил. Владельцы азиата пусть только уберут его с зоны досегаемости от соседей. А лучше пусть повесят камеры наружного наблюдения (можно и муляжи) и придупредят соседей, что все снимается и если с их собакой что то случится, то разбираться будут в суде. Надо избрать более жесткую позицию. Еще можно сказать, что собака у них застрахована. sadnat пишет:
цитата:
А Вы поставьте себя на место хозяев йорка....
Мой бы гулял ТОЛЬКО на поводке (имею маленькую собачку - корги. Выросла вместе с азиатами, ведет себя великолепно, знает основные команды, очень послушная, НО на улице выгуливается ТОЛЬКО на поводке. ВСЕГДА. Я дорожу своей собакой). sadnat пишет:
цитата:
Не досмотрели и неправильно воспитали. тк азиат с нормальной психикой не должен был трогать малыша, как бы тот не налетал и не жрать его.
Полный бред пишите. Ни одна собака (любой породы) не будет спокойно созерцать и не принимать ни каких действий, если ее будет жрать другая собака (даже меньшего размера). Щенки - это другой вопрос и то, если щен "зарывается", то взрослая собака ставит его на место. Не до убийства, конечно, но трепануть слегка может. И еще. Собаки прекрасно понимают, когда к ним идут просто знакомиться, заигрывают или нападают.
Мерлови Прочитала всю тему. Не хотят владельцы йорка другого щенка - пусть судятся. Очень спорный вопрос что они еще отсудят (т.к. их собака была не зафиксирована на поводке). А азиат даже на поводке и в наморднике, лапой бы такую мелочь убил. Владельцы азиата пусть только уберут его с зоны досегаемости от соседей. А лучше пусть повесят камеры наружного наблюдения (можно и муляжи) и придупредят соседей, что все снимается и если с их собакой что то случится, то разбираться будут в суде. Надо избрать более жесткую позицию. Еще можно сказать, что собака у них застрахована.
Кристина, хозяева ершика от такого решения вопроса отказываются. Я писала выше.
Я читала Либо же суд присудит, но не больше стоимости собаки, опять же если докажет.
Мерлови пишет:
цитата:
А ершик был не просто без намордника, и не просто без поводка, но еще и без хозяев на улице...
Как многие писали виноваты и та и другая сторона. Но каждый хозяин, забоится о своей собаке по своему. Поэтому азиат должен был быть в наморднике, во избежания таких вот ситуаций, будь то дворняга (за место того йорка). У нас тоже были ситуации, но я всегда вожу в наморднике не важно возле дома или на своей улице гуляю.
Отправлено: 23.07.14 10:37. Заголовок: Сабур пишет: Как мн..
Сабур пишет:
цитата:
Как многие писали виноваты и та и другая сторона. Но каждый хозяин, забоится о своей собаке по своему. Поэтому азиат должен был быть в наморднике, во избежания таких вот ситуаций, будь то дворняга (за место того йорка). У нас тоже были ситуации, но я всегда вожу в наморднике не важно возле дома или на своей улице гуляю.
С этим никто не спорит) я со своими давно по городу не гуляю, на машине передвигаемся( до леса, выставки, вета и т.д.).
Отправлено: 23.07.14 10:41. Заголовок: Всем спасибо за комм..
Всем спасибо за комментарии, но давайте пока оставим эту тему! Если будут новости, я обязательно здесь сообщу (все же это опыт, который многим может пригодится). Давайте обратим внимание на соседнюю тему этого раздела, у одной из наших форумчанок беда, сгорел дом, и требуется наша помощь!
Ответственность никто не отменял, даже чисто по человечески!!! Владельцы крупных собак должны смотреть за своими питомцами, поэтому виноваты хозяева. Не досмотрели и неправильно воспитали. тк азиат с нормальной психикой не должен был трогать малыша, как бы тот не налетал и не жрать его. Мы, владельцы крупных собак не имеем права допускать таких расправ и это не вина собаки, а вина хозяина.
Всё правильно! Но хотелось бы, что бы хозяева мелких пород, тоже не забывали про ответственность и прежде всего, именно перед своими питомцами. У меня ситуация была, возвращаемся с прогулки, а на подходе к двору, откуда не понятно вылетает чих и кидается, гавкает, короче бьется в истерике собачкин. Я свою на короткий поводок, "рядом" и идем к калитке... и это чудо маленькое, то ли от чувства своей безнаказанности, то ли немного испугался, прижимается своей тощей попой к НАШЕЙ калитке и кидается на нас... и вот тут уж, моя девица в растерянности... калитка то наша... стоим посреди поселка, зайти не можем к себе во двор, у всех заборы по 2,7 м, да еще глухие... откуда это чудо??? Сперва подумала, что если начнем приближаться, это чудо убежит. Ни чего подобного!!! Кричит эта малявочка истерично и еще больше вжимается в нашу калитку!!! Калитка на ключе, чтобы открыть, нужно остановится, достать ключи, открыть, да еще 2-мя руками... Вот и стояла я 20 минут и орала на весь поселок: - Люди, чья малявая собачка? Потом своей девке - "сидеть"...она садиться... я опять: - Люди, чья собака? Заберите!!!... пока людей зову, моя начинает, как в замедленном кино подниматься и всё норовит к той собачке дернуть... Когда выскочил хозяин, я готова была его, лично укусить... А он встал и подходить боится... короче забрал... я ему: - Вы подождите меня секунду! Собаку во двор, сама к нему... объяснила, что я за своей слежу и навряд ли она нанесла бы серьезный урон, но вот лапой бы долбанула... а весовая категория у них сильно разная... и последствия непредсказуемые... Дядечка понимающий, нормально пообщались, сетку натянул внизу забора, чтобы их малявка со двора не вышла. Тут я понимаю, ошибся, не доглядел, но принял меры, значит он ответственный и его чих, ему дорог. Но ведь безответственных кругом - море!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
и я за это.
они реально считают, что все просто обязаны восхищаться и умиляться их моськами, не смотря на все подобные выходки, ничуть не меньше, чем они сами. 
но склоняюсь к цвергшнауцерам
Старушка не считает себя вообще собакой, сама на рожон не лезет за двором, но если такса или не дай Бог йорик к ней подбежит понюхаться - ввалит не раздумывая без предупреждения, при том я услышу от хозяев маленьких собачек все тоже самое, что говорят когда я иду с азиатом, единственное, до летального исхода вряд ли дойдет .... 
Ответственность никто не отменял, даже чисто по человечески!!! Владельцы крупных собак должны смотреть за своими питомцами, поэтому виноваты хозяева. Не досмотрели и неправильно воспитали. тк азиат с нормальной психикой не должен был трогать малыша, как бы тот не налетал и не жрать его. Мы, владельцы крупных собак не имеем права допускать таких расправ и это не вина собаки, а вина хозяина. Поэтому было бы по человечески возместить ущерб в размере уплаченной суммы за йорка или купить им нового щенка. Это называется возместить ущерб... 
это хорошо, я стояла разговаривала с соседкой недалеко от своего дома и это все увидела, а так неизвестно, чем бы все закончилось. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
