Отправлено: 15.07.14 11:35. Заголовок: азиат убил йорка

На прогулке собака шла рядом с владельцами, йорк выскочил из-под ворот , начал их облаивать , азиат схватил йорка и убил. Хозяева йорка подают в суд с требованиями возмещения ущерба, требованием усыпить собаку и т.д. Хозяйка азиата в полной растерянности. Если у кого-нибудь есть юрист, занимающийся какими-нибудь подобными делами, огромная просьба, поделитесь телефоном. Проживают в МО. Кобель моего разведения, буду очень признательна.

 Отправлено: 15.07.14 12:21. Заголовок: Мерлови, есть доказа..

Мерлови, есть доказательства того, что азиат шел без поводка? если не зафиксировали и сами хозяева не признались под роспись, пусть вещают, что САО был на поводке. тогда юристу будет легче доказать, что ЧП повлекло поведение хозяев ершика, который бегал в свободном полете и пытался покусать хозяев САО. более полная консультация в личку.

 Отправлено: 15.07.14 12:22. Заголовок: и главное с юристами..

и главное с юристами поаккуратнее, ищите с практикой по подобным делам.

 Отправлено: 15.07.14 12:27. Заголовок: нет, собака была на ..

нет, собака была на поводке. но там выскочили все соседи, начали фотографировать бедную собачку и нашего кобеля тоже. бросились хозяева йорка в драку. в общем, полный абзац. и все свидетели-друзья хозяев йорка, и понятно, против них показания давать не будут.

 Отправлено: 15.07.14 12:31. Заголовок: требуют нового йорка..

требуют нового йорка за 50000, своего брали за 35000, но три года прошло, сейчас типа дороже. и хозяева азиата думают об этом, но я считаю, что хозяева йорка виноваты сами, как и хозяева всех швыряющихся в ноги шавок.

 Отправлено: 15.07.14 12:40. Заголовок: Азиат был без наморд..

Азиат был без намордника?

 Отправлено: 15.07.14 12:54. Заголовок: Акира без..

Акира без

 Отправлено: 15.07.14 13:00. Заголовок: Акира пишет: Азиат ..

Акира пишет:

цитата:

Азиат был без намордника?

Мерлови пишет:

цитата:

Акира без

Катя,дело долгое и уверенна,что никто ничего не будет доказывать в суде. Пусть обращаются,материальный ущерб если и докажут вину владельца азиата,то придется возместить. Владельцам йорка придется взять в ркф справку об оценочной стоимости их собаки,это реально?

 Отправлено: 15.07.14 13:04. Заголовок: alabaika пишет: Кат..

alabaika пишет:

цитата:

Катя,дело долгое и уверенна,что никто ничего не будет доказывать в суде. Пусть обращаются,материальный ущерб если и докажут вину владельца азиата,то придется возместить. Владельцам йорка придется взять в ркф справку об оценочной стоимости их собаки,это реально?

у владельца йорка есть договор купли-продажи, собака стоила по договору 35000. на мой взгляд люди вообще охренели с этими шавками из под забора выскакивающими. надо смотреть за своими пукалками, а не претензии из-за них еще предъявлять. просто добрые у меня покупатели. я бы там такой нагоняй устроила. хоть едь сама разбирайся.

 Отправлено: 15.07.14 13:05. Заголовок: никто пока ничего не..

никто пока ничего не писал, только пугают и требуют новую собаку за 50000.

 Отправлено: 15.07.14 13:05. Заголовок: никто пока ничего не..

никто пока ничего не писал, только пугают и требуют новую собаку за 50000.

 Отправлено: 15.07.14 13:18. Заголовок: Мерлови, если что пу..

Мерлови, если что пусть хозяева азиата говорят, что намордник был и отлетел в процессе вызволения мелочи из пасти САО.

 Отправлено: 15.07.14 13:21. Заголовок: Мерлови пишет: над..

Мерлови пишет:

цитата:

надо смотреть за своими пукалками, а не претензии из-за них еще предъявлять

,
т.е за азиатом смотреть не надо?

 Отправлено: 15.07.14 13:25. Заголовок: alabaika,доказать с..

alabaika,доказать стоимость мелочи проблема хозяев. А цель противоположной стороны оспорить их оценку.

 Отправлено: 15.07.14 13:29. Заголовок: Bilkis пишет: доказ..

Bilkis пишет:

цитата:

доказать стоимость мелочи проблема хозяев

у них есть
Мерлови пишет:

цитата:

у владельца йорка есть договор купли-продажи, собака стоила по договору 35000

этого достаточно

А РКФ может выдать только справку для вывоза о том, что собака не имеет племенной ценности

 Отправлено: 15.07.14 13:37. Заголовок: Ну, как бы мы, владе..

Ну, как бы мы, владельцы крупных собак, не возмущались, но не йорк может убить азиата, а наоборот. И если большая собака гуляет без намордника и убивает мелочь - тут увы, виноваты хозяева азиата. даже если йорк будет жрать азика, мы не имеем права допускать смерти этого йорка по вине своего животного. Если уж такая ситуация случилась - стоит возместить документально подтвержденный ущерб. В данном случае это 35 т.р., как я понимаю. Прибавленной стоимости с возрастом собаки владельцы йорка по суду не получат, разве что моральный ущерб... Но суд - дело долгое, проще под расписку отдать им 35 т.р. ИМХО.

 Отправлено: 15.07.14 13:42. Заголовок: Кашан пишет: Ну, ка..

Кашан пишет:

цитата:

Ну, как бы мы, владельцы крупных собак, не возмущались, но не йорк может убить азиата, а наоборот. И если большая собака гуляет без намордника и убивает мелочь - тут увы, виноваты хозяева азиата. даже если йорк будет жрать азика, мы не имеем права допускать смерти этого йорка по вине своего животного. Если уж такая ситуация случилась - стоит возместить документально подтвержденный ущерб. В данном случае это 35 т.р., как я понимаю. Прибавленной стоимости с возрастом собаки владельцы йорка по суду не получат, разве что моральный ущерб... Но суд - дело долгое, проще под расписку отдать им 35 т.р. ИМХО.

 Отправлено: 15.07.14 13:47. Заголовок: Ася пишет: т.е за а..

Ася пишет:

цитата:

т.е за азиатом смотреть не надо?

надо. но азиат не налетал на йорка., спокойно шел с хозяевами рядом. налетел йорк.

 Отправлено: 15.07.14 13:47. Заголовок: Любой договор м/б пр..

Любой договор м/б признан незаконным. Насчет выплаты: на примере машины- водитель сбивает пешехода на смерть, установлено, что пешеход был пьян, переходил в не положенном месте: уголовное дело в отношении водителя не будет возбуждено т.к. ЧП произошло вследствие противоправного поведения пешехода. Но владелец авто заплатит моральный вред (если родственники подадут иск в гражданском порядке). Так и с мелочью, если докажут, что хозяева азиата не нарушали закон (поводок, намордник), а мелочь бегала без присмотра- вина на хозяевам терьера. Но моральный вред остается.

 Отправлено: 15.07.14 13:48. Заголовок: Bilkis пишет: Мерло..

Bilkis пишет:

цитата:

Мерлови, если что пусть хозяева азиата говорят, что намордник был и отлетел в процессе вызволения мелочи из пасти САО.

 Отправлено: 15.07.14 13:50. Заголовок: соседи фотали..и т.д..

соседи фотали..и т.д. и т.п.....был у нас подобный случай,только с дратхааром и съели таксу...
свидетелей уйма..и мы были не в опале...
но щенка таксы хозяевам купили....
думаю 35 000 придется выплачивать...или супер адвокат...

 Отправлено: 15.07.14 13:52. Заголовок: Кашан пишет: Ну, ка..

Кашан пишет:

цитата:

Ну, как бы мы, владельцы крупных собак, не возмущались, но не йорк может убить азиата, а наоборот. И если большая собака гуляет без намордника и убивает мелочь - тут увы, виноваты хозяева азиата. даже если йорк будет жрать азика, мы не имеем права допускать смерти этого йорка по вине своего животного.

т.е. никто не имеет права защищаться, если нападет йорк, чтоб случайно его не убить. логично.

 Отправлено: 15.07.14 13:52. Заголовок: Кашан пишет: проще..

Кашан пишет:

цитата:

проще под расписку отдать им 35 т.р. ИМХО.

 Отправлено: 15.07.14 13:52. Заголовок: Добрыня пишет: сосе..

Добрыня пишет:

цитата:

соседи фотали..и т.д. и т.п.....был у нас подобный случай,только с дратхааром и съели таксу... свидетелей уйма..и мы были не в опале... но щенка таксы хозяевам купили.... думаю 35 000 придется выплачивать...или супер адвокат...

вот и ищем такого супер.

 Отправлено: 15.07.14 13:53. Заголовок: Кашан пишет: Но су..

Кашан пишет:

цитата:

Но суд - дело долгое, проще под расписку отдать им 35 т.р. ИМХО.

проще купить нового щенка, а стоят они сейчас от 5000. мода прошла.

 Отправлено: 15.07.14 13:54. Заголовок: я на стороне азиата...

я на стороне азиата...
очень хочется чтобы вы выиграли!

 Отправлено: 15.07.14 13:55. Заголовок: Мерлови пишет: про..

Мерлови пишет:

цитата:

проще купить нового щенка, а стоят они сейчас от 5000. мода прошла.

неа...ни один суд больше 35 000 не присудит..стоимость ущерба...

 Отправлено: 15.07.14 13:55. Заголовок: Добрыня пишет: я на..

Добрыня пишет:

цитата:

я на стороне азиата... очень хочется чтобы вы выиграли!

Спасибо, Елена!

 Отправлено: 15.07.14 13:58. Заголовок: Мерлови пишет: надо..

Мерлови пишет:

цитата:

надо. но азиат не налетал на йорка., спокойно шел с хозяевами рядом. налетел йорк

ну смешно, честное слово хозяева азиата не могли йорка отогнать?
Bilkis пишет:

цитата:

Любой договор м/б признан незаконным.

Существует еще независимая оценка в лицензированных конторах, которые за йорика столько насчитают ну это при условии, что смогут признать договор незаконным.

В сложившейся ситуации вина владельцев азиата, как бы не хотелось ситуацию перевернуть. И с хозяевами дешевле договориться миром. Суд долго и муторно, да и адвокат в конечном итоге может обойтись значительно дороже, чем за йорика просят. ИМХО

 Отправлено: 15.07.14 13:58. Заголовок: Добрыня пишет: неа..

Добрыня пишет:

цитата:

неа...ни один суд больше 35 000 не присудит..стоимость ущерба...

вообще считаю эти суды глупостью. все виноваты, и те хозяева, и мои. людям хочется просто нервы потрепать. и баблос срубить. особенно последнее.

 Отправлено: 15.07.14 14:00. Заголовок: Добрыня пишет: я на..

Добрыня пишет:

цитата:

я на стороне азиата... очень хочется чтобы вы выиграли!

Лен, а если бы это был ТВОЙ йорик и ЧУЖОЙ азиат-тоже бы решила, что ты виновата, что ТВОЕГО йорика съели? Ну просто представь