Страна должна знать своих героев и с этой стороны. Подробнее. 4 года назад, меня попросила владелица одного из ташкентских питомников дать рекламу на щенков, т.к. у неё тогда не было Интернета. Щенки были от моего кобеля, и я охотно согласилась. На объявление откликнулась Радченко Ольга, владелец питомника «Дом Семаргла». Деньги были высланы, заводчик отправила щенка самолётом в Москву. Я интересовалась, щенок понравился, всё хорошо. Я очень радовалась, что Гаплан Паша Опиум занял второе место в бебиках на крупной выставке: Увеличить<\/u><\/a>
Отправлено: 01.03.11 00:53. Заголовок: Дом Семаргла пишет: ..
Дом Семаргла пишет:
цитата:
Это полная глупость. Я вам раз десять уже писала, что никогда не имела притензий к заводчикам из-за экстерьера выросшего щенка, потому что гарантировать то, что из ПЕРСПЕКТИВНОГО ЩЕНКА ВЫРАСТЕТ ЧЕМПИОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕВОЗМОЖНО.
Непонятно. А зуб что, от экстерьера щенка отдельно Вами рассматривается?
Отправлено: 01.03.11 01:17. Заголовок: Дом Семаргла пишет: ..
Дом Семаргла пишет:
цитата:
никогда не имела притензий к заводчикам из-за экстерьера выросшего щенка,
а из-за чего имели?
Дом Семаргла пишет:
цитата:
собака вам просто не нравится и ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИХ пороков у неё нет.
Даже и не знаю кому может нравиться плохоходячая, с заворотами, сырая собака с головой-ступенькой. Вот вам - нравится? А коричневый пигмент - уже не дисквал? А по мне так собака для охраны за 1000 евро, которой здоровье охранять не позволяет - это дисквал наипервейший!
Отправлено: 01.03.11 01:17. Заголовок: Tosh пишет: Продава..
Tosh пишет:
цитата:
Продавайте своих собак, у Вас это лучше получается.
Правда? А вот Аял написала, что уважает и ценит меня ,как заводчика.
Tosh пишет:
цитата:
Непонятно. А зуб что, от экстерьера щенка отдельно Вами рассматривается?
Отдельно расматриваются ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ, а качество экстерьера-да, отдельно. Объясняю в 101 раз почему. Потому что просто среднюю по экстерьеру собаку, вполне можно использовать в разведении, а вот собаку с дисквалифицирующим пороком-нет. На момент продажи вы прекрасно знали, что я покупала не домашнего любимца, а кобеля для племенной работы.
TSANTEKALABAY пишет:
цитата:
ДЕВЧАТА ДОВИТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО
Христофор, да жить надо дружно-это вобщем- то правильный призыв. Только сложно это, когда имеется такой прицендент. Это примерно так, как вам нужно жить дружно с руководителем питомника МКШВ. У меня с Ольгой (Tosh) по сути та же проблема. Единственный плюс, она не затратная, как ваш случай, хотябы лекарств не надо.
Отправлено: 01.03.11 01:42. Заголовок: 8 Марта пишет: Даже..
8 Марта пишет:
цитата:
Даже и не знаю кому может нравиться плохоходячая, с заворотами, сырая собака с головой-ступенькой. Вот вам - нравится? А коричневый пигмент - уже не дисквал?
Пигмент у вашей собаки -обыкновенный осветлённый, плохоходячая-это как? Если дисплазия-то сделайте нормальный снимок и сдайте на получение степени в РКФ, вот тогда, если окажется, что у собаки дисплазия, вы можете с чесным сердцем писать о притензиях. Заворот, излишняя сырость и резкий переход -это недостатки, серьёзные или нет-зависит от степени выраженности, но не дисквалифицирующие пороки. Кроме того и самое главное, вам в "прямом эфире" здесь на форуме заводчик предлагал забрать собаку и в компенсацию предлагал щенка.Дважды. Это не считая самого первого предложени в личку. Вы отказались-это полностью ваш выбор.
8 Марта пишет:
цитата:
а из-за чего имели?
О боже! Больше уже не могу писать одно и то же. Вы меня измором хотите взять? Но ладно, в последний раз: есть недостатки, а есть дисквалифицирующие пороки ( определяются стандартом). Когда приобретаешь собаку для племеного разведения, то просто собаку с недостатками ( пусть и с достаточно многочисленными) или просто простую по экстерьеру ты можешь использовать, а собаку с дисквалифицирующим порокам-нет. Это самое простое объяснение. Хотя на самом деле вопрос гораздо глубже.Прогнозировать появление недостатков экстерьера очень сложно, слишком много факторов на это влияет, прогнозировать появление собаки без дисквалифицирующих пороков-гораздо проще-избегать использовать производителей их имеющих, собирать информацию о том что производитель несёт и тщательно продумывать вязки. Это сократит вероятность рождения щенка несущего дисквалифицирующий порок в разы, хотя конечно не до 100% вероятности. Но за такие единичные случаи вполне можно отвечать и компенсировать их покупателю, если возникает подобный прецендент.
Отправлено: 01.03.11 09:58. Заголовок: 8 Марта пишет: Д.С...
8 Марта пишет:
цитата:
Д.С. Троян
я помню, он долго и безуспешно продавался, да чего-то не продался.
К чему бы это? У меня долго и безуспешно продавалась одна сука. И недорого продавалась (себе оставлять никого не планировала) и как-то вот задержалась сука эта... Некоторые форумчане помнят. А кличка её Б. Ш. Амина. Как же хорошо, что она так и не продалась!
Отправлено: 01.03.11 10:02. Заголовок: Tosh пишет: Дом Сем..
Tosh пишет:
цитата:
Дом Семаргла Ольга, опомнитесь! Зачем Вам это надо? Предлагаю удалить с форума обе темы. Еще раз встретиться в личке и все обсудить мирно. Ведь мы же с Вами люди (как писал Христофор), а потом заводчики.
Отправлено: 01.03.11 10:31. Заголовок: Насчёт тем. Да, соз..
Насчёт тем. Да, создавать тему через четыре год, даже если это было спровоцировано словами хозяйки кобеля, немного странно. Но создание ругательной темы В ОТМЕСТКУ за создание темы - это уже вообще как-то по-детски. Хотя от сути темы Дома Семаргла отвлекло хорошо.
Отправлено: 01.03.11 12:13. Заголовок: вот прочитала я всю ..
вот прочитала я всю тему и никак одного понять не могу-работа заводчика заключается в улучшении породы.т.е. он должен,обязан, подбирать грамотно пары,выращивать щенков,консультировать покупателей. ведь на то он и заводчик-чтобы уйдя из породы,он мог бы с чистой совестью сказать что сделал ее чуть чуть, пусть хоть на малую толику лучше. это ли не здорово? а получается так: исходя из постов Tosh -питомник не дожен нести ответственности. я понимаю-бываю косяки в выращивании. но вот возникновение дисквалифицирующих пороков в бОльшей степени зависит от отбора производителей. и почему же нельзя нести ответвенность за возникновение этих пороков? т.е. грубо говоря получается- я возьму щенка за 30 тыров,буду растить его, а потом выяснится что зубы не вылезли. обращусь к заводчику, а он мне шиш покажет? в татком случае,я считаю, что надо сразу предупреждать-заводчик гарантий не дает. компенсировать ничего не будет. думаю, тогда и покупателей то поубавится. а то как то грустно получается-всунул- высунул,простите, и ты уже заводчик
Отправлено: 01.03.11 13:45. Заголовок: Дом Семаргла пишет:..
Дом Семаргла пишет:
цитата:
Пигмент у вашей собаки -обыкновенный осветлённый
с тёмно-зонарным -то окрасом?! О как, удивили!
Дом Семаргла пишет:
цитата:
плохоходячая-это как? Если дисплазия-то сделайте нормальный снимок и сдайте на получение степени в РКФ, вот тогда, если окажется, что у собаки дисплазия, вы можете с чесным сердцем писать о притензиях.
Да кому они помогут, ваши претензии? Сделают собаку здоровой? Да? Нет? Вернут мне половину стоимости собаки?( к слову, для тех кто понимает и прочувствовал проблему- да уже больше, гораздо больше я потратила на ВСЁ что с её обследованием, лечением и поддержанием связано) Так зачем мне ещё тратиться, ложить и без того больную собаку под наркоз? Для вас? Не стоит того. ИМХО. Но говорить открыто о своей проблеме, я, как и вы - буду
Дом Семаргла пишет:
цитата:
здесь на форуме заводчик предлагал забрать собаку
дак пусть забирает, мною сделано всё, чтобы собака могла относительно радоваться жизни, кобель хорошо выращен, хорошо воспитан, хорошо кормлен, максимально медикаментозно поддержан, хорошо нагулян, за себя - мне не стыдно! И это - честно!
Дом Семаргла пишет:
цитата:
и в компенсацию предлагал щенка
ага, в будущем, и - за плату Проехали уже.
Байбури Шанди пишет:
цитата:
К чему бы это?
ни к чему, просто я это помню И Лене ( Гурхан) наконец-то повезло, за все её незаслуженные беды. Эх, жаль, мне не дали...не Трояна, ни Амины
Отправлено: 02.03.11 08:56. Заголовок: Не хотела ввязыватьс..
Не хотела ввязываться в свары на Стрелке,но не удержалась.Про "подлость" Дом Семаргла.Случай мой,личный,не со слов. Год назад Ольга Радченко повязала одну из своих сук моим кобелем.Безо всяких письменных договоров с подписями и печатями.Случилось так,что сука во время родов умерла,щенки - тоже. И от своей великой "подлости","желания навариться","срубить бабла" Ольга,в качестве оплаты за вязку,предложила мне ЛЮБОГО щенка из ЛЮБОГО помета на ее питомнике.Сама предложила,без принуждения,намеков и т.д.и т.п. К великому сожалению, довольно часто бывает обратное: договора подписаны и заверены,а обязательства-не выполняются,и делается это людьми"порядочными","далекими от желания заработать любой ценой",под лозунгом:Все для породы!.
Отправлено: 02.03.11 13:24. Заголовок: Конечно, всё что ка..
Конечно, всё что касается собственного питомника, Дом Семаргла застрахуется по полной. Зато опорочить другой питомник, сделав ПОДЛОСТЬ, это её кредо. Вот в этой теме всё написано:http://cao.borda.ru/?1-1-0-00001929-000-0-0-1299059500 А сделанную подлость трудно обелить ранее совершавшимися хорошими поступками. Особенно тогда, когда эти поступки выгодны были ДС, для поддержания собственной выгоды и престижа своего бизнеса.
т.е. грубо говоря получается- я возьму щенка за 30 тыров,буду растить его, а потом выяснится что зубы не вылезли. обращусь к заводчику, а он мне шиш покажет?
Именно так и получается! И если зубы не вылезут - это еще полбеды. А вот если дисплазия или лапки передние колесом внутрь или наружу И ведь не только шиш, а еще и наедут на Вас - не так кормили, не так гуляли Бизнес
Троян слишком крупный для Вас. У Вас другие требования к размерам, как я помню.
да вобще-то я характер предпочитаю, а в собаке какого размера он будет - не суть важно. Я не люблю мощных, излишне костистых собак, тяжёлых, рыхлых, сырых, а вот рослых, высоких очень даже уважаю. Ещё - красивых люблю, до сих пор
Байбури Шанди пишет:
цитата:
И Амина не угодит: она лает.
а разве есть собаки которые не лают? У меня лают все Хаски вроде скулят и воют, какие ещё?
Отправлено: 02.03.11 13:57. Заголовок: Так в чем же получае..
Так в чем же получается подлость? Я близко не знаю не одного заводчика ни другого, но получается странная тенденция ДС дорожит своим именем и теперь это называется подлостью интересно.... А по поводу Tosh я считаю должен заводчик нести какую то ответственность за щенков ибо господа они стоят не 5 копеек да и чтобы поднять надо тоже денег потратить немало .В своей теме ДС просто высказала свое мнение не будем забывать , что это форум.
Отправлено: 02.03.11 15:18. Заголовок: vladislav , Вы прочи..
vladislav , Вы прочитали в чем подлость заключается, все написано было очень подробно. Питомник ТОШ САНАМ, который она пытается опорочить, НИКОГДА НЕ ПОДВОДИЛ СВОИХ ПОКУПАТЕЛЕЙ! Никогда! И в случае с владелецей п-ка Дом Семаргла, ясно, что она не столько меня пытается осудить (как плохого продавца), а ведет поклёп на питомник, который чист даже по предъявленным её притензиям. Иначе бы, она тему озаглавила по другому. Такие вопросы она обязана была решить другим путем, более человечным, а не подлым. Радченко Ольга нашла сейчас жертву для подлости. Пройдет время, и она найдет новую. Кто будет этой очередной её жертвой? Вы уверены, что не Вы?
Отправлено: 02.03.11 18:57. Заголовок: Вот прочитала тему и..
Вот прочитала тему и сижу в этакой задумчивости.. Во-первых, больше половины форумчан - одновременно владельцы сук (заводчики), владельцы кобелей (алиментщики), а еще иногда и посредники, и покупатели... И почему-то мало кто тут примерил ситуацию на себя или своих друзей "А если с ними так?" (в обе стороны допущение) во-вторых, после "во-первых" читая подобные темы на разных форумах хочется все бросить и свалить - ну, в лес например к волкам... в-третьих, действительно непонятно почему через такой промежуток времени тема поднята в эфире, хотя до этого факт если и имел место но лежал в загашнике (хотя бывает - почитал, встретил, подумал -настроение превысило критическую норму - и прорвало, и понеслось)
В четвертых - как водится народ лихо сразу же разбился на два лагеря и кидается друг в друга чем под руку подвернется...
В-пятых, думаю что не существует никакого питомника ни в какой породе где ВСЁ всегда было бы идеально и никогда НЕ... ВСЕГДА что-то когда-то где-то, у кого чаще, у кого реже - но есть У ВСЕХ - начиная от недостатков, заканчивая пороками, и даже дисквалифицирующими пороками...даже если сами питомники и их сторонники пупы и горла надорвут крича как у нас все хорошо, это у других все плохо - все равно - не на публику, для себя, тихонько так, в глубине души (для себя - ведь это тоже подвиг) - пробегитесь по всему СВОЕМУ поголовью... только честно... перед собой и Богом или Богами - кто уж в кого верит, даже если и не верит и у КАЖДОГО найдется энное количество собак с проблемами - разных собак с разными проблемами - у меня, у обоих Ольг (как главных участниц темы), у каждого кто занимается разведением собак, кошек профессионально или просто повязал один раз любимую породистую собаку - в первом поколении, в втором, в третьем - в любом что-то да найдется ... любой живности где нужна ФУНКЦИЯ кроме декоративно-гастрономической И вот тут хоть обобличайся в обе стороны и обкидайся единомоментно - всё на свои места "кто плохой, а кто еще хуже" может расставить только время и опыт - предыдущий и с учетом предыдущего - будущий...
В-шестых, думаю что кто кому что сказал в личке а кто чего не говорил а о чем умолчал и что теперь пишется вот тут в эфире - это все же личное дело каждого, и улаживать такие проблемы надо стараться лично, не втягивая в это окружающую среду, а также другие дни недели Хотя если честно - абсолютно непонятно почему владелец кобеля должен отвечать не за свое разведение, в разведении -то еще и сука участвовала - и кто уж от кого там вылез без зубов и кто за это должен отвечать - вопрос... ну а уж если лично не получилось - ну...ну как-то по-другому надо, а не кидаться темами "а она - плохая" "нет, нет, она - еще хуже" потому что изменить опять же единомоментно мнения поддерживающих оба "лагеря" сторон невозможно - это может только обратный личный опыт общения с "другим лагерем" - " а тут не все так хорошо " и "оказывается там не все так уж плохо" ...и время
Отправлено: 02.03.11 20:08. Заголовок: Аял пишет: большому..
Аял пишет:
цитата:
большому счету,из-за одного зубика,чернить человека,который не мало сделал для породы...
Из-за двух, если быть точным. А почему чернить-то? Не считаю чем-то ужасным если у заводчика изредка не всё получается. Это нормально. Написала я об этом уже много-много раз. Вполне возможно, что Ольга-отличный заводчик, любитель породы и прочее и прочее...Вот только продавец она безответственный с циничным обращением с покупателем. Она сама этого не скрывает и ПЕРВАЯ, ОТКРЫТО написала такое своё мнение. Я всего лишь, подтвердила её слова фактом имеющимся в наличии. И сразу стала подлой и гнусной( по вашему).
Отправлено: 02.03.11 20:39. Заголовок: Аял пишет: Ольга То..
Аял пишет:
цитата:
Ольга Тош не заводчик того самого щенка
Вот именно.
Аял пишет:
цитата:
люди теперь будут знать,что РЕКЛАМА-ЭТО РЕКЛАМА. И доверять ей на 100% не стоит
Вы написали, что мой кобель не повязал вашу суку ( хотя повязал), но где я в рекламе указывала, что мои кобели ВСЕГДА повяжут? По тестовым испытаниям я вам ответила подробно и с фактами. Так где я обманула-то? Напишите КОНКРЕТНО.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
И ведь не только шиш, а еще и наедут на Вас - не так кормили, не так гуляли 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
