Отправлено: 11.11.12 03:25. Заголовок: ложь п-ка "БАЯЗ_БУРИ" (продолжение)

№ -1


FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE (FCI)
МЕЖДУНАРОДНАЯ КИНОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (МКФ)
Circular / Циркуляр: 58/2012 30/10/12
BAN ON ACTIVITIES AND CANCELLATION OF FCI KENNEL NAME
The Ukrainian Kennel Union (UKU) informs the FCI members and contract partners that Mrs
Oksana Ovsiuk has been excluded as UKU member and breeder, for a period of 1 year from
July 15, 2012.
Please note that her FCI kennel name “BAYAZ-BURY” has been cancelled from the
international FCI kennel name register.
In addition, the registration of dogs born in the kennel “BAYAZ-BURY” after September 1,
2012 has been stopped.
ЗАПРЕТ НА ВЕДЕНИЕ ПЛЕМЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОТМЕНУ ПРИСТАВКИ МКФ
Кинологический Союз Украины сообщает всем членам и контрактным партнерам МКФ,
что г-жа Оксана Овсюк была исключена из числа членов и заводчиков КСУ на срок 1 год
с 15.07.2012.
Обращаем Ваше внимание на тот факт, что приставка питомника МКФ “BAYAZ-BURY”
была удалена из Международного регистра приставок питомников МКФ.
Также, регистрация собак, рожденных в питомнике “BAYAZ-BURY” после 1 сентября
2012 года, приостановлена.
FCI Executive Director
Yves De Clercq
Исполнительный директор МКФ
Ив Де К

 Отправлено: 20.11.12 21:27. Заголовок: Bakkara пишет: ФАКТ..

Bakkara пишет:

цитата:

ФАКТ 1: подделка документов(про подтасовку и т.д. не надо,любой ЧЕСТНЫЙ человек доказал бы это через милицию и суд за 5 минут, но это касается только ЧЕСТНОГО,ну а если в пушку,то оно понятно,помню,госпожа Овсюк, пару лет назат меня тоже обещали заслать на каторгу через суд,за вранье, по сей день жду,оно понятно,по судам ходить не на форуме цветочки ставить,там факты надо) ФАКТ 2: не взирая на запрет на разведение,питомник продолжает это самое разведение,обещая документы которых не будет Вот такая ситуация.,

Вы меня неприятно удивляете с каждым постом.
Человек не должен доказывать свою невиновность. Если его обвиняют - обязаны доказать его вину, что сделано не было.
Поэтому ваш приказ 13 просто "филькина грамота" с которой можно сходить в туалет, предварительно обратившись в суд.
Это по первому вашему пункту.
А по второму все еще проще.
Если вы не поняли, то люди готовы покупать щенков от Оксаниных собак и без документов. Бумажки нужны далеко не всем, многим нужна просто хорошая собака. И вот именно поэтому, я предполагаю, ваша жабка проснулась.
Черукай пишет:

цитата:

а сколько уже по времени доки-то там томятся?

Нужно почитать в уставе КСУ, каков срок переоформления документов (нарушать его они не должны)
Татьяна пишет:

цитата:

А жаль, все начинают домысливать и надумывать, все вроде доступно на поверхности.

Вы правы, домысливать ничего не нужно. Наказали не доказав вины и это как раз на поверхности.
Немизида пишет:

цитата:

Жесткая буква Закона - собака ИМУЩЕСТВО.Законодательно нет разницы между продажей беременной суки или поломанной табуретки.

А если устав общественной организации противоречит закону Украины, то все решения принятые организацией со ссылкой на этот устав, судом признаются недействительными на раз-два.

 Отправлено: 20.11.12 21:36. Заголовок: Ася пишет: Правильн..

Ася пишет:

цитата:

Правильно, но есть одно но..договор купли-продажи может быть признан мнимым или притворным, если продажа собак осуществлялась формально, т.е фактически собаки проживают там где ранее проживали и принадлежат тому кому и принадлежали и данный факт будет доказан.

Все верно .Не будем ничего лишнего придумывать . На кого- то из чужих что- то переписывать Кому то что то доказывать фиктивный- не фиктивный и т д .Один из способов напишу в этой теме. Самый простой. Второй распишу в подробностях , мужчине обратившемуся ко мне в лс
Первое .У Оксаны есть муж , сын, дочь , кто носит фамилию Овсюк и ведет совместно с ней хозяйство по адресу где она и проживает ( дом, земля , хозпостройки и тд .)Оксана ,подает в суд на раздел собственности, выделяет к примеру себе комнату в доме, 3-6 возрастных собак, 3 сотки земли и т д Остальное все мужа , остается во дворе .Муж решил стать заводчиком Надо было это сделать сразу 16 июля , на следующий день после приказа .А дальше, зарегистрировать новый питомник САОбАЯЗбУРИ, или КрымБаяз Бури или что то подобное в названии оставить слово БаязБури, в разных вариантах .Документы на питомник подавать- отправлять заказным письмом с уведомлением, обязательно приложить квитанцию об оплате госпошлины за регистрацию питомника. А дальше муж письменно заключает с Оксаной договор найма, или договор комиссии на представление его интересов в нете, на выставке и т д

 Отправлено: 20.11.12 21:41. Заголовок: yarakyaran пишет: А..

yarakyaran пишет:

цитата:

А если устав общественной организации противоречит закону Украины

Такой Устав любой общественной организации Минюст не регистрирует .Нужно читать Закон об общественных организациях, и не заводить людей в заблуждение .

 Отправлено: 20.11.12 21:42. Заголовок: Госпадя, какие сложн..

Госпадя, какие сложности из за7 мес. отстранения

 Отправлено: 20.11.12 22:08. Заголовок: Немизида пишет: Все..

Немизида пишет:

цитата:

Все Вы правильно сделали

Р.Гордеев пишет:

цитата:

Мне сказали в клубе, что нужно заявление бывшего владельца, ксерокопия ее и моего паспорта и все. Договор не оформляли. Да я уже понял, что все не правильно сделал.

да здесь возможно правильно оформлена смена владельца ,здесь только КСУ может схитрить-типа потеряли

 Отправлено: 20.11.12 22:13. Заголовок: лёка пишет: Госпадя..

лёка пишет:

цитата:

Госпадя, какие сложности из за7 мес. отстранения

Если верить Bakkara, который пугает что у него еще кое-что есть за пазухой, то все говорит о том, что просто так все не закончится, им очень хочется Оксану уничтожить. Так что вряд ли все ограничится 1 годом отстранения ... Если даже БЫВШИЕ собаки Оксаны не дают спокойно жить...

 Отправлено: 20.11.12 22:25. Заголовок: Вепалы Горагчы г Мин..

Вепалы Горагчы г Мин пишет:

цитата:

зарегистрировать новый питомник САОбАЯЗбУРИ, или КрымБаяз Бури или что то подобное в названии оставить слово БаязБури, в разных вариантах

а вот тут КСУ может найти откорячку и схожее название не зарегистрировать,yarakyaran пишет:

цитата:

Человек не должен доказывать свою невиновность. Если его обвиняют - обязаны доказать его вину, что сделано не было.

это если в рамках уголовного права то да , а в рамках гражданскоправовых отношений ( а происходящее пока попадает именно в эти рамки-сбор доказательств о невиновности лежит на виновном, , а истец собирает доказательства своей правоты- если речь идет о фальсификации -то тутКСУ видимо хватило самого договора и объяснения того лица которое якобы не подписывало данный договор

 Отправлено: 21.11.12 01:13. Заголовок: Karata пишет: доби..

Karata пишет:

цитата:

добившись Приказа №13?

для глухих,мы к этому приказу не имеем никакого отношения сожалею
Karata пишет:

цитата:

Сможете ли ві остановиться уже на том, что смогли сделать

мы пока ничего не сделали,
И ваще:
Немизида Karata
странная активность,для анонимов,мне здается что я знаю как вас зовут,знакомый почерк
Р.Гордеев
Уважаемый,а кем вы приходитесь госпоже Овсюк,владелице п-ка Баяз Бури?

 Отправлено: 21.11.12 01:17. Заголовок: yarakyaran пишет: ..

yarakyaran пишет:

цитата:

предварительно обратившись в суд.

Ну когда ж уже?
yarakyaran пишет:

цитата:

Поэтому ваш приказ 13 просто "филькина грамота" с которой можно сходить в туалет

Ну для жителя республики Беларусь,может быть,а вот для члена КСУ очень доже ничего себе

 Отправлено: 21.11.12 01:26. Заголовок: лёка пишет: какие ..

лёка пишет:

цитата:

какие сложности из за7 мес. отстранения

Я тоже считаю - ради такого срока - не стоит заморачиваться.

RAIsa пишет:

цитата:

вряд ли все ограничится 1 годом отстранения ... Если даже БЫВШИЕ собаки Оксаны не дают спокойно жить...

Скорее всего "выдавливают" пожизненно.

Примерно год-два назад узнала, что один наш питомник работает напрямую с КЕННЕЛ-клубом одной из европейских стран (страну-не помню).Доки на щенков получает оттуда. Всех тонкостей не помню - не интересно было. Может кто-то что-то знает? И в дальнейшем можно оформляться в России, Казахстане(с Украиной - договор о сотрудничестве) или Европе - для ФЦИ - это точно не нарушение. Если оформить членство в др.стране и уже они будут добиваться отмены санкций (через год), т.к. от КСУ этого не дождаться. Поскольку Украина в ЕС, а если КСУ начнет козни строить (с членством в др. стране) - суд должен (по моим предположениям) встать на сторону Оксаны.

Сразу оговорюсь - я не читала "Положение о членстве" ни КСУ, ни РКФ, ни какой-либо др.страны в контексте иностранных граждан - просто вспомнила сибирский питомник.

 Отправлено: 21.11.12 05:19. Заголовок: Bakkara пишет: Уваж..

Bakkara пишет:

цитата:

Уважаемый,а кем вы приходитесь госпоже Овсюк,владелице п-ка Баяз Бури?

странный вопрос для всезнающего и просветленного...
и не имеющий ни к санкциям КСУ ни к общению на форуме никакого отношения, хошь кто-главное гражданин УКРАИНЫ, А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ-ЧЕШУЯ:друг семьи , бывший/будущий/ муж, брат, сват, кум, КСУ должно быть все равно, его уставом семейное положение и родственные(дружеские)отношения членов организации не оговаривается

 Отправлено: 21.11.12 07:24. Заголовок: Bakkara пишет: мне ..

Bakkara пишет:

цитата:

мне здается что я знаю как вас зовут,знакомый почерк

Разочарую - ни почерк,ни имя,ни внешность моя вам ни о чем не скажут
Вы как-то по диагонали все читаете.

 Отправлено: 21.11.12 08:31. Заголовок: ЗНАЕТЕ ОКСАНА НАСТОЛ..

ЗНАЕТЕ ОКСАНА НАСТОЛЬКО УЖЕ ИЗВЕСТНА КАК ЗАВОДЧИК ХОРОШИХ СОБАК,ЧТО ДАЖЕ ПРИ САМОМ ПЛОХОМ РАСКЛАДЕ,НУ НЕ БУДЕТ У НЕЕ "БАЯЗ БУРИ" БУДЕТ ДРУГОЕ НАЗВАНИЕ,ДАЖЕ ЕСЛИ БУДЕТ ОДНА СУКА И ПРОСТО ЩЕНКИ-ЛЮДИ-ТО ВСЕ РАВНО БУДУТ ХОТЕТЬ ЩЕНКОВ ЕЕ ПРОИЗВОДСТВА А БАККАРА И ИМ ПОДОБНЫЕ БУДУТ БИТСЯ ГОЛОВОЙ ОБ СТЕНУ И ДАВИТСЯ ЗЛОБОЙ А ВОТ СОБАК ТАКИХ У НИХ НЕ БУДЕТ

 Отправлено: 21.11.12 09:20. Заголовок: yarakyaran пишет: Ч..

yarakyaran пишет:

цитата:

Человек не должен доказывать свою невиновность. Если его обвиняют - обязаны доказать его вину,

yarakyaran пишет:

цитата:

Нужно почитать в уставе КСУ, каков срок переоформления документов (нарушать его они не должны)

Наверно не в уставе, но в каком то документе, скорее всего в Плем.Положении, этот срок должен быть озвучен.
yarakyaran пишет:

цитата:

А если устав общественной организации противоречит закону Украины, то все решения принятые организацией со ссылкой на этот устав, судом признаются недействительными на раз-два.

Люди. конечно, разные, есть такие, которым лень судится, есть такие, у кого хобби такое. Была бы на месте Оксаны моя лучшая подружка Инесса , которая, не будучи крупным бизнесменом, ни уркой, ни мафиози , постоянно находится в процессе судебных разбирательств... ее перл- 1.5 года судилась из за штрафа в 5 латов (ок.10 долларов ) и выиграла. Теперь гор.Дума ее вообще не трогает , ей достаточно позвонить, что бы все утрясти
мадам Брошкина пишет:

цитата:

а вот тут КСУ может найти откорячку и схожее название не зарегистрировать,

А это ФЦИ регистрирует, а не КСУ Там вроде 2 или 3 буквы должны отличатся Зарегили же МИА-САО-МИА, хоть МИА-МИА уже был

 Отправлено: 21.11.12 09:28. Заголовок: Ради Бога простите з..

Ради Бога простите за мои комментарии, но название питомника BAYAZBURY как находилось зарегистрированным на сайте FCI, так там и осталось и не думаю, что его оттуда уберут.
Ещё прошу прощения, не вникала в суть конфликта, который обсуждается больше, чем национальная выставка породы..

 Отправлено: 21.11.12 09:38. Заголовок: CHELID пишет: назва..

CHELID пишет:

цитата:

название питомника BAYAZBURY как находилось зарегистрированным на сайте FCI, так там и осталось и не думаю, что его оттуда уберут.

конечно, оттуда только ФЦИ могут убрать

 Отправлено: 21.11.12 09:47. Заголовок: Elena пишет: конечн..

Elena пишет:

цитата:

конечно, оттуда только ФЦИ могут убрать

А циркуляр, который висит всего лишь сообщение партнёра FCI на его сайте, как собственно сообщение КСУ. Если я не ошибаюсь. Просто зная устройство достаточно демократической организации, там очень осторожно относятся к крайним мерам и просят судебные доказательства... Я не в курсе такие были?
Так, как не знаю конфликта, но вижу обвинения и осуждение гражданина. Так вот по Конституции, правом обвинить человека в нарушении имеет только суд, и обвинение является доказанным только в случае вступления решения суда в силу. Организации, тем более общественные, которые незаконно обвиняют человека и выносят обвинительные решения, нарушают Конституцию страны и нарушают конституционный строй.

 Отправлено: 21.11.12 09:49. Заголовок: Поэтому ваш приказ 1..

цитата:

Поэтому ваш приказ 13 просто "филькина грамота" с которой можно сходить в туалет, предварительно обратившись в суд. Это по первому вашему пункту. А по второму все еще проще. Если вы не поняли, то люди готовы покупать щенков от Оксаниных собак и без документов. Бумажки нужны далеко не всем, многим нужна просто хорошая собака. И вот именно поэтому, я предполагаю, ваша жабка проснулась.

цитата:

А БАККАРА И ИМ ПОДОБНЫЕ БУДУТ БИТСЯ ГОЛОВОЙ ОБ СТЕНУ И ДАВИТСЯ ЗЛОБОЙ А ВОТ СОБАК ТАКИХ У НИХ НЕ БУДЕТ

Вот читаю и просто удивляюсь. Зачем так писать .Оксана сама сказала ,что Баккара не принимал участие в приказе № 13. Там совсем другая тема Мне больше импонирует команда Баккара, чем ББ. Все делает команда сдержано, никто никого не оскорбляет, не унижает. А другая команда на мой взгляд , вместо конкретной помощи ББ, все больше втягивает ее в конфликт и с КСУ и другими людьми. Наверное еще и ждут , а что будет дальше. Выйдет из этого конфликта с небольшими потерями Оксана, скажут мы за тебя боролись , нет , ах какие все сволочи и гады
А сами то чем конкретно Оксане помогли ?Цветочек прислали ?
Я предполагаю , что и старпост появился в этой теме благодаря « доброжелателям ».Просто когда мне передают , что и кто говорил про моих собак и меня говорил, я говорю, спасибо , что он( она ) меня помнит и все. Алексей , наверное совсем другой человек, возможно немного погорячился, но дальше ведет себя с достоинством .

 Отправлено: 21.11.12 09:53. Заголовок: CHELID пишет: Прост..

CHELID пишет:

цитата:

Просто зная устройство достаточно демократической организации, там очень осторожно относятся к крайним мерам и просят судебные доказательства...

Не всегда .

CHELID пишет:

цитата:

Организации, тем более общественные, которые незаконно обвиняют человека и выносят обвинительные решения, нарушают Конституцию страны и нарушают конституционный строй.

Почитайте пожалуйста Закон об общественных организациях Украины …

 Отправлено: 21.11.12 09:54. Заголовок: Bakkara пишет: Р.Го..

Bakkara пишет:

цитата:

Р.Гордеев Уважаемый,а кем вы приходитесь госпоже Овсюк,владелице п-ка Баяз Бури?

не думаю что это должно вас интересовать.

 Отправлено: 21.11.12 09:58. Заголовок: Вепалы Горагчы г Мин..

Вепалы Горагчы г Мин пишет:

цитата:

Мне больше импонирует команда Баккара, чем ББ. Все делает команда сдержано, никто никого не оскорбляет, не унижает.

Вот уж двойные стандарты, так двойные стандарты!
Хотя я уже давно заметила, что бы не писали люди в споре, которые тебе импонируют - это они правду матку пишут. А оппоненты ВСЕГДА хамят.
Вепалы Горагчы г Мин, угрозы, я так понимаю, не в счёт? Ну, если они со стороны "команды Баккара"? Или уже запамятовали о таковых?

 Отправлено: 21.11.12 10:00. Заголовок: Zanna пишет: Люди. ..

Zanna пишет:

цитата:

Люди. конечно, разные, есть такие, которым лень судится, есть такие, у кого хобби такое.

Оксана судиться не будет. Сказала жаль времени и не интересно тратить на это часть жизни. Если бы не было других источников дохода кроме собак, то наверное пришлось бы, а так - смысл?

 Отправлено: 21.11.12 10:03. Заголовок: леди Спасибо http..

леди

Спасибо

 Отправлено: 21.11.12 10:10. Заголовок: Дык намекнуть оппоне..

Дык намекнуть оппоненту, который вдруг взял на себя обязанности третейского судьи в споре, что он не совсем объективен - это завсегда пожалуйста!

 Отправлено: 21.11.12 10:14. Заголовок: Р.Гордеев пишет: Ок..

Р.Гордеев пишет:

цитата:

Оксана судиться не будет. Сказала жаль времени и не интересно тратить на это часть жизни. Если бы не было других источников дохода кроме собак, то наверное пришлось бы, а так - смысл?

А не надо судиться. По Конституции вину должен через суд доказывать обвинитель или обвиняющая сторона. При этом все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Просто надо написать заявление в FCI, что вина не была доказана в судебном порядке и согласно таким то статьям Конституции Украины(Основной Закон). Гражданин не обязан подавать в суд доказывать что не виноват, никто же не доказал в суде что он виноват. Я не применительно к личностям я для всех пишу, меня вызывали в РКФ на подобное судилище, я приехала с выдержкой из Конституции и всё, больше никому в голову не придёт.

 Отправлено: 21.11.12 10:44. Заголовок: При гражданско-право..

При гражданско-правовом деле-каждая сторона доказывает свою правоту(кто больше доводов приведет и доказательств).
При уголовном деле-вину доказывает обвинительная сторона(прокурор,помощник прокурора).



А вообще -не надоело языками трепать? Идти на поводу у создателя сей темы?!!!Завязывайте уже,хотите помочь-пишите в личку Оксане.Прям развлекалово для Баккары устроили-вечерние комиксы!

 Отправлено: 21.11.12 10:56. Заголовок: ДархаН пишет: При г..

ДархаН пишет:

цитата:

При гражданско-правовом деле-каждая сторона доказывает свою правоту(кто больше доводов приведет и доказательств).

но не в общественной организации, а только в суде, по Конституции страны, по Основному закону. Общественная организация не имеет право судить, в противном случае возможны суды Линча, суд всей улицы на селе, бабок на завалинке и т.п.
Осуждать человека в нарушении даже законов общественной организации могут только специальные органы, объявить виновником только суд.

 Отправлено: 21.11.12 11:08. Заголовок: CHELID а как же ФЗ &..

CHELID а как же ФЗ "Об общественных организациях" в котором четко сказано:
"Члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе."

http://www.consultant.ru/popular/obob/76_1.html
© КонсультантПлюс, 1992-2012

 Отправлено: 21.11.12 11:15. Заголовок: Ася в Уставе общес..

Ася

в Уставе общественных организаций везде есть пункт "согласно законодательству страны и конституции"
А в Конституции виновным может считаться только человек, вина которого доказана законом, в суде и решение суда вступило в законную силу...

в противном случае мы можем судить соседей всем подъездом, пастуха всем селом и т.п.

 Отправлено: 21.11.12 11:20. Заголовок: CHELID Как бы разниц..

CHELID Как бы разница есть между СУДИТЬ и ИСКЛЮЧИТЬ из общественной организации