Отправлено: 11.11.12 03:25. Заголовок: ложь п-ка "БАЯЗ_БУРИ" (продолжение)

№ -1


FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE (FCI)
МЕЖДУНАРОДНАЯ КИНОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (МКФ)
Circular / Циркуляр: 58/2012 30/10/12
BAN ON ACTIVITIES AND CANCELLATION OF FCI KENNEL NAME
The Ukrainian Kennel Union (UKU) informs the FCI members and contract partners that Mrs
Oksana Ovsiuk has been excluded as UKU member and breeder, for a period of 1 year from
July 15, 2012.
Please note that her FCI kennel name “BAYAZ-BURY” has been cancelled from the
international FCI kennel name register.
In addition, the registration of dogs born in the kennel “BAYAZ-BURY” after September 1,
2012 has been stopped.
ЗАПРЕТ НА ВЕДЕНИЕ ПЛЕМЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОТМЕНУ ПРИСТАВКИ МКФ
Кинологический Союз Украины сообщает всем членам и контрактным партнерам МКФ,
что г-жа Оксана Овсюк была исключена из числа членов и заводчиков КСУ на срок 1 год
с 15.07.2012.
Обращаем Ваше внимание на тот факт, что приставка питомника МКФ “BAYAZ-BURY”
была удалена из Международного регистра приставок питомников МКФ.
Также, регистрация собак, рожденных в питомнике “BAYAZ-BURY” после 1 сентября
2012 года, приостановлена.
FCI Executive Director
Yves De Clercq
Исполнительный директор МКФ
Ив Де К

 Отправлено: 20.11.12 14:15. Заголовок: Р.Гордеев Понимаете ..

Р.Гордеев Понимаете ли, какая штука, если ДО вязки сука не была переоформлена на нового владельца, то оппонент прав, доки на щенков не оформят. Здесь и провидцем быть не нужно.

 Отправлено: 20.11.12 14:20. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

доки на щенков не оформят

Даже если так это никого волновать не должно. Щенков без документов я продавать не буду. Даже не смотря на просьбы. Поэтому я не понимаю проблемы. Кого это касается если у моих щенков не будет документов? Я согласен может я сделал все не правильно. Так и касается это только меня. Больше никого.

 Отправлено: 20.11.12 14:22. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

если ДО вязки сука не была переоформлена на нового владельца, то оппонент прав, доки на щенков не оформят. Здесь и провидцем быть не нужно.

Ладно, пусть пом'т не оформляют. А документі на суку (и других собак) они обязані переоформить на нового владельца?

 Отправлено: 20.11.12 14:24. Заголовок: Видите ли, когда Гюл..

Видите ли, когда Гюлли Виран питомником решил переезжать в Болгарию, очень много открылось. Во первых КСУ не может лишить кого либо приставки, только FCI. Ну это же логично, оно регистрирует оно перерегистрирует при смерти владельца (раньше этого нельзя было делать) оно и отымает. КСУ теоритически может отправить запрос, представление ну как хотите назовите в FCI и уже там решают так или нет.

Так Вот когда Веселовы начали решать вопрос с переездом, оказалось что в РКФ лежат такие голубенькие бумажки на регистрацию заводской приставки. Нет то, что РКФ выдавала на своем бланке это филькина грамота. Нужно было получить именно свидетельство FCI на регистрацию заводской приставки. Вот эту бумажку ну никак не хотели отдавать.

Ну а по поводу заводской приставки. На примере Русской Легенды. Питомник 10 лет может не заниматься племенной деятельностью и все равно приставка существует. Если по прошествии 9 лет будет зарегистрирован хоть один помет приставка будет продлена. Вот как то так. Так что год отлучения от КСУ это такая фигня. А там при нынешней ситуации и власть смениться может. Кто знает...

 Отправлено: 20.11.12 14:35. Заголовок: Jer , т.е. єто значи..

Jer , т.е. єто значит, что ФЦИ даже не в курсе, что питомник приставки лишили? Єто что, можно назвать произволом? Или КСУ имеет на єто право?

 Отправлено: 20.11.12 14:35. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Понимаете ли, какая штука, если ДО вязки сука не была переоформлена на нового владельца, то оппонент прав, доки на щенков не оформят. Здесь и провидцем быть не нужно.

Если договор купли-продажи собаки был правильно оформлен и вовремя сдан в КСУ, и на это наверняка имеется какой то квиток о принятии документов, то мне не понятно на основании чего данная организация может отказать в переоформлении прав на имущество?

 Отправлено: 20.11.12 14:42. Заголовок: Karata Ві разговарив..

Karata

цитата:

Ві разговаривали с самим Онищенко уже? Он давал какие то пояснения вам?

Вот тоже думаю вам надо найти возможность и выйти на личное общение с Онищенко!
И уже если и тут консенсунс не будет найден, тогда считаю путь один, писать обращение в ФЦИ напрямую!, поскольку многое из того что было написано явные нарушения уже со стороны КСУ!
Вепалы Горагчы г Мин

цитата:

Первое .Если действительно был подрыв деловой репутации, оклеветали, подставили и т д ... то , тогда, наверное сразу было необходимо обращаться в суд , о защите чести и деловой репутации и т д Во всем мире на защиту чести, достоинства и деловой репутации не жалеют ни времени, ни нервов... Второе .Если в отношении Вас было принято не правильное решение КСУ, Вам необходимо было обратиться в минюст Украины ( регистрирующий орган общественных организаций ), Минюст очень редко сам берет на себя функции проверяющего, он отправляет бумагу в прокуратуру и т д Третье. Если Вы , понимаете адекватно всю ситуацию, и убеждены , что с этих обращений ничего не выйдет, сложно будет доказать свою правоту ( по объективным или субъективным причинам), надо правильно оформить собак .Механизм этого действия , описывать на форуме не буду

Вот кстати тоже дельные советы! А по тонкостям уставов следует проконсультироваться с юристами, очень многое из той "телеги" что опрокинули на Оксану в первую очередь связано с тем, что она не знает как правильно свои интересы отстоять и зашитить, значит в таких случаях консультации у Юристов просто необходимы, далеко не все заводчики знают тонкости юриспруденции, да и не их это "конек", но когда некто начинает пользоваться подобным незнанием своих же прав, то в таких случаях только профессионал может помочь! Оксана обязательно надо найти путевого юриста и обсудить с ним от А до Я что и как, и тогда уверена еще вопрос кто чьи права нарушает!
Скрытый текст

Р.С. Вообще вся ситуация вокруг питомника "Баяз Бури" все больше напоминает рейдерский захват, значит надо искать юристов специализирующихся в конфликтных ситуациях рейдерского права!

 Отправлено: 20.11.12 14:43. Заголовок: Karata Та же в перво..

Karata Так же в первом посте фигурирует циркуляр FCI.

 Отправлено: 20.11.12 14:45. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

если ДО вязки сука не была переоформлена на нового владельца, то оппонент прав, доки на щенков не оформят.

У нас знакомые купили в Германии беременную суку НО,и она у них на границе Польша- Белоруссия родила,
РКФ без проблем оформил документы и на суку и на щенков.

 Отправлено: 20.11.12 14:52. Заголовок: klovi пишет: У нас ..

klovi пишет:

цитата:

У нас знакомые купили в Германии беременную суку НО,и она у них на границе Польша- Белоруссия родила, РКФ без проблем оформил документы и на суку и на щенков.

На кого-то из фигурантов было наложено до этого взыскание с отменой плем. деятельности?

 Отправлено: 20.11.12 14:55. Заголовок: Jer пишет: Karata Т..

Jer пишет:

цитата:

Karata Так же в первом посте фигурирует циркуляр FCI.

Да. Тогда не понятно, на год приставку удалили или навсегда? Я уже задавал .тот вопрос раньше. Если на год, то єто другое дело. А если навсегда, то єто не понятно. Нарушения нарушениями, но при чем тут приставка? Собаки то разведения ББ, а не Баккара или кого то другого. Просто осміслить хочу.

 Отправлено: 20.11.12 14:57. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

Если договор купли-продажи собаки был правильно оформлен и вовремя сдан в КСУ

Если....

 Отправлено: 20.11.12 15:19. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

На кого-то из фигурантов было наложено до этого взыскание с отменой плем. деятельности?

Да какая разница,был или не был,собак она имеет право продавать.

 Отправлено: 20.11.12 15:41. Заголовок: klovi пишет: Да как..

klovi пишет:

цитата:

Да какая разница,был или не был,собак она имеет право продавать.

Раз имеет право на продажу собак, то и документі должні оформляться на имена новіх владельцев, они то не в чем не виноваті. И щенки рожденніе от проданніх собак должні оформляться, только на имена уже новіх владельцев, без пристаки ББ анулированной на год (или на всегда?).

 Отправлено: 20.11.12 15:46. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Понимаете ли, какая штука, если ДО вязки сука не была переоформлена на нового владельца, то оппонент прав, доки на щенков не оформят. Здесь и провидцем быть не нужно.

Юридически Вы не правы.Беременность суки - это просто "отягощение"имущества и не больше.Почему нельзя купить или продать беременную суку?
Если есть конкретный параграф в каком-то Законодательстве,оговаривающий данную позицию - это одно.Знаете - поделитесь,пожалуйста.
Если нет - абсолютно не имеет значения в каком состоянии куплена собака.
Жесткая буква Закона - собака ИМУЩЕСТВО.Законодательно нет разницы между продажей беременной суки или поломанной табуретки.

 Отправлено: 20.11.12 15:52. Заголовок: Karata пишет: Раз и..

Karata пишет:

цитата:

Раз имеет право на продажу собак, то и документі должні оформляться на имена новіх владельцев, они то не в чем не виноваті. И щенки рожденніе от проданніх собак должні оформляться, только на имена уже новіх владельцев, без пристаки ББ анулированной на год (или на всегда?).

Правильно, но есть одно но..договор купли-продажи может быть признан мнимым или притворным, если продажа собак осуществлялась формально, т.е фактически собаки проживают там где ранее проживали и принадлежат тому кому и принадлежали и данный факт будет доказан.

P.S Оксана, ничего личного, мне ВЫ глубоко симпатичны и очень жаль, что с вами произошла подобная неприятность

 Отправлено: 20.11.12 16:09. Заголовок: Ася пишет: но есть ..

Ася пишет:

цитата:

но есть одно но..договор купли-продажи может быть признан мнимым или притворным, если продажа собак осуществлялась формально, т.е фактически собаки проживают там где ранее проживали и принадлежат тому кому и принадлежали и данный факт будет доказан

Я не знаю гражданского права Украины, но не думаю, что оно сильно отличается от нашего. Мнимость договора купли-продажи нужно суметь доказать, а это весьма не просто. И сделать это может только суд. А посему господа в КСУ обязаны выдать документы новому владельцу собак. Или выдать письменный отказ с обоснованием, на основании чего отказано. С этим документом новый владелец уже идет в суд и легко (уж поверьте) доказывает неправомерность действий.
Кстати, проживать собаки (как и любое другое имущество) могут где угодно.

 Отправлено: 20.11.12 16:12. Заголовок: klovi пишет: собак ..

klovi пишет:

цитата:

собак она имеет право продавать.

Однозначно. Я про вязку писала.

 Отправлено: 20.11.12 16:18. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

Кстати, проживать собаки (как и любое другое имущество) могут где угодно.

Вот тоже удивило,почему все на этом внимание заостряют.Я только что узнавала,могу ли я продать одну собаку мужу,живя все вместе.Никаких проблем
----------------------------------------------------------------

ЛЮДИ,ВЫ КЛАССНЫЕ РЕБЯТА!

 Отправлено: 20.11.12 16:19. Заголовок: Р.Гордеев, а договор..

Р.Гордеев, а договор купли продажи имеется? С числом, подписями?

 Отправлено: 20.11.12 16:29. Заголовок: леди пишет: Р.Горде..

леди пишет:

цитата:

Р.Гордеев, а договор купли продажи имеется? С числом, подписями?

Мне сказали в клубе, что нужно заявление бывшего владельца, ксерокопия ее и моего паспорта и все. Договор не оформляли. Да я уже понял, что все не правильно сделал.

 Отправлено: 20.11.12 16:32. Заголовок: Черукай пишет: ЛЮДИ..

Черукай пишет:

цитата:

ЛЮДИ,ВЫ КЛАССНЫЕ РЕБЯТА!

Сколько рядом с нами отличных людей!!!

 Отправлено: 20.11.12 16:36. Заголовок: Р.Гордеев пишет: Мн..

Р.Гордеев пишет:

цитата:

Мне сказали в клубе,

ну Вы сделали так,как сказали в клубе.И они приняли документы именно так.Для ПЕРЕДАЧИ собаки другому лицу.

 Отправлено: 20.11.12 16:49. Заголовок: Р.Гордеев пишет: Д..

Р.Гордеев пишет:

цитата:

Договор не оформляли. Да я уже понял, что все не правильно сделал.

Вот это и жалко!

 Отправлено: 20.11.12 16:54. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Вот это и жалко!

да. жалко. Но это ведь проблема лишь моя.

 Отправлено: 20.11.12 17:43. Заголовок: Р.Гордеев пишет: да..

Р.Гордеев пишет:

цитата:

да. жалко. Но это ведь проблема лишь моя.

Ваша. Хотя Оксана за вас тоже сильно переживает. Да и благодаря єтой теме, возможно ві сможете справиться с проблемой и не сделаете больше ошибок.

Bakkara, возможно ли с вашей стороні прекратить преследование Овсюк Оксані? Сможете ли ві остановиться уже на том, что смогли сделать к єтому моменту, добившись Приказа №13? Приказ в действии уже, не пора ли прекратить травлю?
Bakkara пишет:

цитата:

Дальше будет хуже.

Или остановиться ві уже не сможете и вас будет нести дальше?

 Отправлено: 20.11.12 20:19. Заголовок: Р.Гордеев пишет: Мн..

Р.Гордеев пишет:

цитата:

Мне сказали в клубе, что нужно заявление бывшего владельца, ксерокопия ее и моего паспорта и все. Договор не оформляли.

Ну так может сейчас по новому оформить договор купли-продажи , уже нотариально , и снова подать документы в КСУ ?
( это только мое предположение )

 Отправлено: 20.11.12 20:28. Заголовок: dollez пишет: Ну та..

dollez пишет:

цитата:

Ну так может сейчас по новому оформить договор купли-продажи , уже нотариально , и снова подать документы в КСУ ?

Думаю можно.

 Отправлено: 20.11.12 20:55. Заголовок: Р.Гордеев, а есть ли..

Р.Гордеев, а есть ли смысл спешить? Сначала надо попытаться добиться, что бы КСУ не нарушало СОБСТВЕННЫХ правил.

 Отправлено: 20.11.12 21:21. Заголовок: Р.Гордеев пишет: Мн..

Р.Гордеев пишет:

цитата:

Мне сказали в клубе, что нужно заявление бывшего владельца, ксерокопия ее и моего паспорта и все. Договор не оформляли. Да я уже понял, что все не правильно сделал.

леди пишет:

цитата:

а есть ли смысл спешить? Сначала надо попытаться добиться, что бы КСУ не нарушало СОБСТВЕННЫХ правил.

Роман,на самом деле - не спешите.Все Вы правильно сделали.Договор купли-продажи,заверенный нотариально желателен,но НЕ обязателен.В принципе это документ,который страхует продавца-покупателя и только.Требовать его не имеют права.Если обе стороны довольствуются устными договоренностями или им достаточно простой расписки(не заверенной никем)- это их личное дело.
Заявление,как я понимаю,подано давно?И ответа нет.Напишите еще одно заявление,уже от себя лично - с просьбой разъяснить длительную задержку оформления документов.