Отправлено: 04.01.12 17:28. Заголовок: А воз и ныне там.

Однажды эта ситуация озвучивалась, но я напомню.
Весной были приобретены два щенка (суки) в Казахстане. "Помощь" в этом оказала мне Климкова М. (пит. Хранит Верность). Одна сука рождена 18.01.11 , вторая 09.03.11. До сих пор у меня нет НИКАКИХ документов на собак. Меня не сочли нужным проинформировать ни о заводчиках, ни о происхождении. Информацию пришлось выискивать самой. Подскажите, что возможно сделать в этой ситуации?

 Отправлено: 08.01.12 15:33. Заголовок: А история второй сук..

А история второй суки УЛЛУ совсем не известна. Предположительно зав.Жуковы г. Алма-Ата. Кто что слышал на пишите!!!!

 Отправлено: 08.01.12 15:43. Заголовок: ДЖАНА пишет: Он то ..

ДЖАНА пишет:

цитата:

Он то чем плох, что хочет выгодно продать

Да заводчик-то не плох , он получил желаемый результат и питомник получил , а вот реальный покупатель- вряд ли получит то , за что деньги отдал ...

 Отправлено: 08.01.12 15:54. Заголовок: Госпожа М. пишет: б..

Госпожа М. пишет:

цитата:

будут в России через месяц примерно

Кому?

 Отправлено: 08.01.12 15:58. Заголовок: Питомнику Хранит Вер..

Питомнику Хранит Верность!

 Отправлено: 08.01.12 15:58. Заголовок: мадам Брошкина пишет..

мадам Брошкина пишет:

цитата:

а вот реальный покупатель- вряд ли получит то

Так я понимаю этот вопрос к посреднику?

 Отправлено: 08.01.12 16:03. Заголовок: Госпожа М. пишет: П..

Госпожа М. пишет:

цитата:

Питомнику Хранит Верность!

Тогда Вам помочь вряд ли кто сможет.

 Отправлено: 08.01.12 16:07. Заголовок: Госпожа М. пишет: П..

Госпожа М. пишет:

цитата:

Пять минут назад я разговаривала с Ю.Илюкиным

Слава богу, что ЧЕСТНЫЙ заводчик пошел на контакт и рассказал Госпоже М. историю покупки собак. Просто респект Юрию (репутация, т.е. честное имя дороже всяких недоразумений).

Итог (по словам Госпожы М.) таков:
1. У Илюкина питомник "Хранит Верность" купил 2-ух собак за 30 000 рублей - кобеля и суку.
Госпожа М. оплатила всю указанную сумму в полном объеме, а получила к себе только суку

2. Документы еще в Казахстане. Они будут оформлены на кого? На питомник "Хранит Верность"... Красава...

3. Фактическим владельцем купленных двух собак у Илюкина (по документам) будет питомник "Хранит Верность", а Госпожа М. по отношению к этим собакам является НИКЕМ! А значит, "многоуважаемая" госпожа Климкова, рулит...

4. Остается же открытым вопрос еще о покупке двух собак... Эх, узнать бы второго заводчика... Госпожа М., ищите эту информацию...

ВЫВОД:
Питомник "Хранит Верность" покупает 4 собак в Казахстане за денежные средства Госпожи М. На воспитание и содержание передает ей 2 сук и обещает оформить документы на ее имя.
А по факту произошло - банальное мошенничество.

Госпожа М., действуйте как вам советуют форумчане! Пишите жалобы в РКФ, прокуратуру, обращение в СКК. ПИШИТЕ!

 Отправлено: 08.01.12 16:08. Заголовок: zardak Полностью под..

zardak Полностью поддерживаю.

Наверное это единственный шанс исправить, хоть немного, ситуацию в Вашу пользу. Раз других документов у Вас нет. На каком основании эти собаки живут у Вас?
Попробуйте объяснить все заводчикам, может войдут в Ваше положение.

 Отправлено: 08.01.12 16:10. Заголовок: Мошенничество 100%. ..

Мошенничество 100%. И состав преступления есть. Это по факту. А по документам?

 Отправлено: 08.01.12 16:15. Заголовок: ДЖАНА пишет: Так я ..

ДЖАНА пишет:

цитата:

Так я понимаю этот вопрос к посреднику?

скорее всего -это вопрос в никуда , так как мы несколько дней тут чего обсуждаем , а с обратной стороны-ТИШИНА...Госпожа М. пишет:

цитата:

Питомнику Хранит Верность!

Даже и не знаю что сказать...готовить заявление в полицию , ведь были же какие-то свидетели передачи денег питомнику,причем чем быстрее, тем лучше , а то сейчас они получат доки , где про вас и слова нет, и в один прекрасный день приедут за собами , даже если в доках Вы совладелица- пусть будет так , вы им потом счет за оплату 50% расходов выставите , через суд..но скорее всего Вас в доках нет

 Отправлено: 08.01.12 16:19. Заголовок: AntiRill пишет: Поп..

AntiRill пишет:

цитата:

Попробуйте объяснить все заводчикам, может войдут в Ваше положение.

Вряд ли,представьте себя на месте заводчиков: щенков купил один человек,деньги платил он же и тут вдруг звонит не понятно кто и просит оформить доки на себя... Вы бы поверили? Я-нет.

 Отправлено: 08.01.12 16:22. Заголовок: Елена И. пишет: Эх,..

Елена И. пишет:

цитата:

Эх, узнать бы второго заводчика..

По клейму через СКК

Елена И. пишет:

цитата:

"многоуважаемая" госпожа Климкова, рулит...

Но ведь рано или поздно за все придется ответить ...даже пусть они сего выгадали второго щена , типа эта плата за посреднические услуги , но с человеком то надо поступить по совести...

 Отправлено: 08.01.12 16:31. Заголовок: zardak пишет: звони..

zardak пишет:

цитата:

звонит не понятно кто и просит оформить доки на себя... Вы бы поверили? Я-нет.

Я бы тоже не поверила.
Да Она и не просит доки на себя оформить. Решила поискать какие-то концы, потому как, водят её за нос капитально. Вот и нашла....Думаю, со вторым заводчиком ситуация аналогичная, хоть и не ищи вовсе.

 Отправлено: 08.01.12 16:36. Заголовок: zardak пишет: Вы бы..

zardak пишет:

цитата:

Вы бы поверили? Я-нет.

мадам Брошкина пишет:

цитата:

..готовить заявление в полицию ,

Я (как всегда в своем репертуаре ) именно так и сделал бы. Просто так писать, везде где можно, нет смысла. Нужно прилагать документальные док-ва Ваших слов.

 Отправлено: 08.01.12 16:47. Заголовок: AntiRill пишет: Нуж..

AntiRill пишет:

цитата:

Нужно прилагать документальные док-ва Ваших слов.

Не всегда они имеются,ведь изначально людям доверяли.

 Отправлено: 08.01.12 16:49. Заголовок: А вообще,тема для &#..

А вообще,тема для "Стрелки" ,начальное название не имеет ничего общего с действительностью.

 Отправлено: 08.01.12 16:55. Заголовок: мадам Брошкина пишет..

мадам Брошкина пишет:

цитата:

.готовить заявление в полицию

Нет, не в полицию, а в прокуратуру с просьбой провести прокурорскую проверку по факту мошенничества и не неоказания услуг в ПОЛНОМ объеме. Договор был между Госпожой М. и мадам Климковой, даже если он был УСТНЫЙ! Здесь имеет место быть гражданско-правовым отношениям, а поэтому устный договор - это то же договор! А сумма оплаченных услуг говорит о том, что это мошенничество в особо крупных размерах...

 Отправлено: 08.01.12 16:56. Заголовок: zardak пишет: А воо..

zardak пишет:

цитата:

А вообще,тема для "Стрелки"

Точно! пора тему переводить в новый раздел!

 Отправлено: 08.01.12 16:58. Заголовок: zardak пишет: А воо..

zardak пишет:

цитата:

А вообще,тема для "Стрелки" ,начальное название не имеет ничего общего с действительностью.

Госпожа М. очень мягкий и неконфликтный по своей сути человек. Она просто хотела узнать правду. Вот, узнала немного (про документы) думаю, не радостно ей.

 Отправлено: 08.01.12 17:23. Заголовок: zardak пишет: Госпо..

zardak пишет:

цитата:

Госпожа М. пишет:  цитата: будут в России через месяц примерно Кому?

Госпожа М. пишет:

цитата:

Питомнику Хранит Верность!

Жулье просто, а не питомник... Вот они думают что обогатятся на эти деньги или они (такие деньги) им впрок пойдут??? Интересно, это единичный случай такого мошенничества со стороны этого питомника или еще прициденты были? Диву даешься как люди совесть теряют. А может быть ее у них и не было никогда?

 Отправлено: 08.01.12 17:26. Заголовок: Делать что-то надо, ..

Делать что-то надо, а то этот "питомник" приедет и заберет собак, которых растила Госпожа М. Ведь от таких людей можно ожидать любой подлости после всего этого...

 Отправлено: 08.01.12 18:08. Заголовок: Госпожа М. пишет: П..

Госпожа М. пишет:

цитата:

Питомнику Хранит Верность!

Хороший питомник какой. Буду знать....

 Отправлено: 08.01.12 18:29. Заголовок: Асулла-Самара1 пишет..

Асулла-Самара1 пишет:

цитата:

Интересно, это единичный случай такого мошенничества со стороны этого питомника или еще прициденты были?

Прецеденты были... Была тема в "стрелках" Я только сейчас вспомнила...

http://cao.borda.ru/?1-1-0-00002011-000-0-0

Там же в этой теме и косвенно была затронута темка по поводу документов на собак Гопсожи М. http://cao.borda.ru/?1-1-0-00002011-000-60-0
Я скопировала те посты, почитайте...

стр.3 пост ДЫНИ
Марина,из этого опыта Вы наверно вынесли урок на будующее?И уже с госпожой М составили-таки условия совладения на бумаге,а не в устной форме,на тех трёх сабашкофф,купленных ею в др.стране,а вывезенных Вами?

стр.3 пост Хранит Верность
Дыня Куплены не три ею, а два) Документы оформляются, без них они дворня.

стр.3 пост Дыни
и правда,дворня.И оформление доков и на этих соб Вы опять взвалили на себя?9жизнь не учит...) А теперь стесняюсь спросить,а на кого оформляются??

стр.3 пост Хранит Верность
Дыня а ваше какое дело? Вы собератель сплетен?

А далее еще интереснее... Хранит Верность обвинила Ирину (Байбури Шанди) в том, что Ирина требует оформление документов на свое имя... Это уже стр.4

А на стр.5 Байбури Шанди ответила Хранит Верность
Мне до Ваших щенков нет НИКАКОГО дела. И я не могу требовать этого хотя бы потому, что мне они просто не нужны!

стр.5 пост Хранит Верность
Байбури Шанди вот странно, почему заводчик звонил испрашивал на кого оформлять... Видимо сплетни

стр.5 пост Байбури Шанди
А я то здесь причем? Оформляйте на того, от кого получили за них деньги. И с заводчиком, точнее, с обоими, я НИКОГДА не общалась.

стр.5 Хранит Верность пишет:
а вы откуда знаете что два заводчика? Я говорила об одном) или тоже слухи?

стр.5 Байбури Шанди пишет:
Это не слухи. Я переписывалась с руководителем клуба "Лидер" Казахстан. Именно она рассказала немного о происхождении собак и их заводчиках. Вы же продали Марии "кота в мешке". Выглядело так :"на тебе то, не знаю, что"..... Вот и навели справки.
А вот скажите, зачем было такой тайной делать происхождение этих сук? Или сами ничего не знали?

стр.5 пост Дыни
Хранит Верность Марина,чот Вы так и не ответили: на КОГО оформляется эта "дворня"??(про Байбури Шанди не прокатило)

стр.5 пост Хранит Верность
Ты сама знаешь что такое покупка собаки для плем-разведения. По этому ты хотела перекупить Тату у нее(и меня)?

стр.5 Хранит Верность отвечает Дыне
ДОКУМЕНТЫ В СТАДИИ ОФОРМЛЕНИЯ, А ВЫ ТУТ ПРИ ЧЕМ????

стр.5 пост Дыни
так на КОГО??Это тайна?(и для гос-жи М тоже)А мне так,для собирания сплетен о белых,чистых и пушистых

стр.5 пост Хранит Верность
Дыня Мы с Машей в прекрасных отнашениях, может расскажете чего мы не знаем? а то что то мне не понятно...

стр.6 пост Байбури Шанди
Отлично! Она об этом знает? Значит, документы на сук таки будут? Нужно пригласить её эту тему почитать.

стр.7 пост Леди
Если серьёзно, то у Байбури Шанди настолько узнаваемый тип собак, что ей даже с точки зрения маркетинга не выгодно писать под своё имя чужих собак, даже расчудесных



ВЫВОД: та тема была поднята еще в октябре месяце 2011 года и за 2 месяца ничего с мертвой точки не сдвинулось...
И если там Хранит Верность хоть как то отвечала на вопросы форумчан, то сейчас она в глубоком подполье...

 Отправлено: 08.01.12 19:07. Заголовок: Елена И. пишет: И е..

Елена И. пишет:

цитата:

И если там Хранит Верность хоть как то отвечала на вопросы форумчан, то сейчас она в глубоком подполье...

Лена, поищите там цитату, где Климкова обещает оформить родословные Казахстанских сук на имя их настоящего владельца. Там было такое. После этого страсти и улеглись.
Что, интересно, за это время изменилось? Просто передумали?

 Отправлено: 08.01.12 19:12. Заголовок: Мирдана пишет: Хоро..

Мирдана пишет:

цитата:

Хороший питомник какой. Буду знать....

Да.Да.Оказывается про меня уже говорили на форуме в стрелке(т.е про привезённых собак).Пойду читать.

 Отправлено: 08.01.12 19:14. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Что, интересно, за это время изменилось? Просто передумали?

Видимо да.

 Отправлено: 08.01.12 20:33. Заголовок: Мирдана пишет: Хоро..

Мирдана пишет:

цитата:

Хороший питомник какой. Буду знать....

пару лет назад состоялась его презентация еще на БАПе...скандальная

 Отправлено: 08.01.12 20:55. Заголовок: Elena пишет: пару л..

Elena пишет:

цитата:

пару лет назад состоялась его презентация еще на БАПе...скандальная

Жалко что раньше я ни чего плохого не слышала.Я бы так не вляпалась.

 Отправлено: 08.01.12 21:31. Заголовок: Elena пишет: пару л..

Elena пишет:

цитата:

пару лет назад состоялась его презентация еще на БАПе...скандальная

А ссылочку не поставите или хотя бы ориентир где искать... Уж очень хочется почитать...

 Отправлено: 09.01.12 02:05. Заголовок: Елена И. пишет: Нет..

Елена И. пишет:

цитата:

Нет, не в полицию, а в прокуратуру

написать надо сначала в полицию тут усматривается состав ч.1ст159 ук рф завладение денежными средствами путем злоупотреблением доверием ,а вот когда они откажут в воз.уголовного дела ,то тогда жалобу в прокуратуру.
Добиться возбуждения уголовного дела по данной статье довольно трудно , но все же это делать надо , т.к.все равно их пригласят в отделение ,хотя на первый раз 100% что в возбуждении откажут , будут опрашивать и прочее,а уже потом копию постановления об отказе в возбуждении уг.дела , вместе с жалобой напрвит в прокуратуру , где это постановление на 99,9% будет отменено,и вновь отправлено в полицию , т.е. опять их вызовут и будут допрашивать и т.д., если сразу написать в прокуратуру-то незамедлительно придет ответ , что это подследственность полиции , либо вообще гражданско-правовые отношения , написать заявление можно не выходя из дома , на начальника местного отделения полиции, отправить по почте , пишется в произвольной форме , главное что бы было что-то вроде этого " гр.Климкова , злоупотребив иоим доверием , завладела моими денежными средствами в размере...руб , однако обещанные услуги не выполнила , изначально имея умысел меня обмануть , ущерб для меня является значительным, прошу рассмотреть вопрос о возбуждении уг.дела"