Отправлено: 11.09.11 21:46. Заголовок: Социальная ответственность заводчика перед собакой и сообществом
Дорогие мои собаководы. Осмыслив для себя предназначение человека, который взял перед всевышним ответственность за увеличение рода столь замечательных собак породы САО, думаю, что настало время поговорить и о нашей ответственности перед обществом собаками и людьми. Причем людьми не только, которые приобрели щенков у нас, но и перед теми людьми, которые волею другой истории сталкиваются с "нашим произведением". Долгие века вселенная создавала и класторизовала столь замечательную породу, и пока все было во власти матушки природы, из года в год все качества собак, их анатомия и характер, только улучшались. Но вот пришли мы - люди, которые не только полюбили эту породу, стали ее популяризировать, но еще и сделали это бизнесом. И пошли в наш адрес нередкие, особенно последнее время обвинения, о качестве животных (психика+болезни) и все чаще стали по каким либо причинам выбрасывать новые владельцы САО, но при этом мы стали констатировать факты того, что общественность обращается к заводчику, а он как-будто не слышит, что пес бродяжничает, что вызвали отстрел, что он голодает, а возможно и бросается на невинных жителей. Но это же НЕ ПРАВИЛЬНО. И я уже слышу, как Вы ВСЕ согласны со мной. Но даже если есть не сколько не согласных, то уверенна, что они одумаются, после всеобщего наставления, так сказать на "путь истинный". Призываю Вас СОВМЕСТНО разработать кодекс социальной ответственности и не только призывать всех, следовать ему, но и чтобы не порочить наше сообщество, НАЗИДАТЬ его разделы в массы. Здесь в данном разделе, лично я буду публиковать неоспоримые факты(со свидетелями и фото доказательствами) о не правильном поведении не которых из нас. И прошу Вас, если разделяете мою социальную работу, поддерживайте меня. Тогда мы сможем сохранить и улучшить породу, открыто смотреть людям в глаза и понимать, что мы занимаемся честным социальным бизнесом, а не "барыжничаем", простите за городской сленг. Если, кто-то посчитает мой подход, просто разжиганием склок, прошу быть толерантным к иному, чужому мнению. Спасибо заранее за понимание. Итак, история первая, не приличная.
Привелкать к этому процессу хозов суки не буду, щенков помета поделили 5/3. этот один из моих троих. И обязательство мое.
Сами пишете, что в данном сочетании ...Тогда и виноваты владельцы обоих животных. Хотя я лично вообще против слова "виноваты" - такое ощущение. что люди специально вяжут собак, что бы получить проблемных щенков. Я считаю, что если заводчик вяжет свою здоровую собаку, здоровой собакой, то вообще говорить о какой-либо вине сомнительно.
честно не поняла причем тут Ваши предложения и закон Медынского....
Я уже писала, что не хочу здесь заводить тему о хозяевах - слишком широкое поле, поэтому предложений ни каких не делала (видимо что-то не правильно поняли в тексте). Отписалась лишь о том, что считаю всю эту шумиху по пунктам закона совершенно не продуктивной. Хоть и убрали список злобарей, весь текст закона совершенно безобразный.Байбури Шанди пишет:
цитата:
Хорошая такая плата, мне(как владельцу кобеля) нравится
Если весь процесс появления щенков на свет и их выхаживание хозы суки по договоренности с хозом кобеля доверяют третьему лицу, то расклад может быть и 50*50 (по щенкам), в зависимости от стоимости потранажа и регалий участников пары. Оплата патронажа производится до продажи щенков, так что может процесс и к концу периода продажи стать реально убыточным, а может и остаться очень доходным
Все разговоры ушли уже от темы социальной ответственности, поэтому со своей стороны сделаю следующее: Больше к социальным нормам взывать не буду -уже обменялись мнениями. Когда будет готов договор с детальным прописанием ответственности - размещу на форуме, чтобы, кто захочет, мог воспользоваться и обезопасить себя Поскольку личной ответственностью считаю поддержку пострадавших людей и животных, пострадавших от не порядочных заводчиков, то буду привлекать по мере сил и возможностей в помощь пострадавшим экспертов (вет.врачей и иных специалистов). Что бы, как часто здесь случается, Вы не восприняли последнее высказывание за попытку шантажа, скажу еще раз и громко - это моя гражданская позиция, так сказать моя мера борьбы за справедливость и не воспринимайте это в другой интерпретации. Всем спасибо за участие. Искренне было интересно ознакомиться с мнениями, особенно альтернативными
Пост N: 3938
Откуда: Россия, Самарская обл. г.Кинель п.Алексеевка
Отправлено: 21.09.11 06:36. Заголовок: Вот читала-читала, а..
Вот читала-читала, аж 6 страниц написано. Автор, вроде-бы, и за правое дело радеет, а так и остался АНОНИМОМ. Вопрос:"Чего человек боится? Что его узнают?" НО, если это его гражданская позиция, чего тогда боятся? Если человек честен перед собой и перед людьми, ему скрывать не чего. Приходя в какое-либо общество, принято, в первую очередь, представиться, а потом уже разговоры заводить. А так - ВЫ нет НИКТО и зовут Вас НИКАК. И какими бы благими намерениями Вы не прикрывались, отсутствие о Вас информации, характеризует Вас с очень не лицеприятной точки зрения и призывать людей к борьбе за правду, а самому быть ИНКОГНИТО как-то, по-меньшей мере, не тактично и не уважительно к своим собеседникам. Человек вызывает уважение только тогда, когда действует открыто, а так - это разговор с тенью.
Пост N: 3954
Откуда: Россия, Самарская обл. г.Кинель п.Алексеевка
Отправлено: 21.09.11 20:08. Заголовок: лёка Я так поняла, ч..
лёка Я так поняла, что Исхан готова биться со всеми непорядочными заводчиками. Исхан пишет:
цитата:
Поскольку личной ответственностью считаю поддержку пострадавших людей и животных, пострадавших от не порядочных заводчиков, то буду привлекать по мере сил и возможностей в помощь пострадавшим экспертов (вет.врачей и иных специалистов). Что бы, как часто здесь случается, Вы не восприняли последнее высказывание за попытку шантажа, скажу еще раз и громко - это моя гражданская позиция, так сказать моя мера борьбы за справедливость и не воспринимайте это в другой интерпретации.
Изначально, не хочу ни кого обидеть, но ЭТО ЛУКАВСТВО, ГОСПОДА. давайте не будем сами себя обманывать. Здесь сообщество высокообразованных людей и когда действует схема "Деньги-товар-деньги" - то, это бизнес
смешно. Особенно про капитал Маркса Исхан пишет:
цитата:
Стыдно, нам должно быть за бездомных наших щенков, за поведение наше, а главное ЗА НЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ, а замалчивание их. Стыдно за трусливых или агрессивных САО, за ДТБС стадии Д.
нелепо это читать от анонима непонятной половой принадлежности. Вот если бы Вы предоставлили свои реальные данные, своих собак за которых Вам стыдно и честно бы за все это стыдились, то это уже другой контекст, можно низко поклониться и снять шляпу, а так... словоблудие. Очень легко стыдится за чужое разведение. Исхан пишет:
цитата:
Я прошу всех, кто участвует в форуме ответить на 2 вопроса, если можно, то без комментариев - просто "Да" или "Нет" 1. Заводчик должен помогать собаке из своего питомника, попавшей в сложную жизненную ситуацию (потерялся, выброшен, умер хозяин и родственники сдают в приют и т.п.)
ДА. Посильную помощь окажу всегда. Собаку в питомник если не заберу, то пристроить помогу. Исхан пишет:
цитата:
2. Заводчик (продавец) обязан взять на себя ответственность за собаку имеющую наследственные заболевания? (Полную, частичную, равно долевую)
ДА. НО при этом очень много НО....Далеко не все заболевания наследственные, в т.ч. и ДТС и далеко не всегда есть вина заводчика, зачастую присутствует вина самого владельца. Асулла-Самара1 пишет:
цитата:
Автор, вроде-бы, и за правое дело радеет, а так и остался АНОНИМОМ. Вопрос:"Чего человек боится? Что его узнают?" НО, если это его гражданская позиция, чего тогда боятся? Если человек честен перед собой и перед людьми, ему скрывать не чего. Приходя в какое-либо общество, принято, в первую очередь, представиться, а потом уже разговоры заводить.
Отправлено: 04.11.11 08:14. Заголовок: Когда будет готов договор с детальным прописанием ответственности - размещу на форуме, чтобы, кто за
Никакой супер-пупер договор ни от чего не обезопасит! И с кем вы собрались его заключать ?как заводчик с покупателем ?А если покупателя не устроит то . что наваяли ваши юристы или вы сами ? покупатель .наверное побежит нанимать еще одну группу юристов . чтоб его проверить и отредактировать,но в этом случае договор перестанет устраивать вас и процесс этот бесконечно может продолжаться , или как покупатель вы придете к продавцу со своим договором ? особенно к продавцу из европы ? ...боюсь что в этом случае с вами просто не будут иметь дело кроме того. любой договор купли-продажи -это гражданско-правовые отношения , в случае конфликта , Вам придется не один год бегать по судам Относительно вопросов: по первому скорее да, а по второму скорее нет . не один заводчик не ставит своей целью "произвести " больных щенов , а все живое имеет абсолютное право , жить , болеть , и умереть И как праздничный бонус : У мужчины жизнь как зебра , беленькая , черненькая , блондинка . брюнетка......а у женщины как зоопарк: Козел ,осел , баран....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 98
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
... вот только- зачем Вы тратите свое время на кормление тролля? 
так и не поняла чего надо то?
Разговор с анонимом бесперспективен 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
