Отправлено: 11.09.11 21:46. Заголовок: Социальная ответственность заводчика перед собакой и сообществом
Дорогие мои собаководы. Осмыслив для себя предназначение человека, который взял перед всевышним ответственность за увеличение рода столь замечательных собак породы САО, думаю, что настало время поговорить и о нашей ответственности перед обществом собаками и людьми. Причем людьми не только, которые приобрели щенков у нас, но и перед теми людьми, которые волею другой истории сталкиваются с "нашим произведением". Долгие века вселенная создавала и класторизовала столь замечательную породу, и пока все было во власти матушки природы, из года в год все качества собак, их анатомия и характер, только улучшались. Но вот пришли мы - люди, которые не только полюбили эту породу, стали ее популяризировать, но еще и сделали это бизнесом. И пошли в наш адрес нередкие, особенно последнее время обвинения, о качестве животных (психика+болезни) и все чаще стали по каким либо причинам выбрасывать новые владельцы САО, но при этом мы стали констатировать факты того, что общественность обращается к заводчику, а он как-будто не слышит, что пес бродяжничает, что вызвали отстрел, что он голодает, а возможно и бросается на невинных жителей. Но это же НЕ ПРАВИЛЬНО. И я уже слышу, как Вы ВСЕ согласны со мной. Но даже если есть не сколько не согласных, то уверенна, что они одумаются, после всеобщего наставления, так сказать на "путь истинный". Призываю Вас СОВМЕСТНО разработать кодекс социальной ответственности и не только призывать всех, следовать ему, но и чтобы не порочить наше сообщество, НАЗИДАТЬ его разделы в массы. Здесь в данном разделе, лично я буду публиковать неоспоримые факты(со свидетелями и фото доказательствами) о не правильном поведении не которых из нас. И прошу Вас, если разделяете мою социальную работу, поддерживайте меня. Тогда мы сможем сохранить и улучшить породу, открыто смотреть людям в глаза и понимать, что мы занимаемся честным социальным бизнесом, а не "барыжничаем", простите за городской сленг. Если, кто-то посчитает мой подход, просто разжиганием склок, прошу быть толерантным к иному, чужому мнению. Спасибо заранее за понимание. Итак, история первая, не приличная.
Отправлено: 12.09.11 00:26. Заголовок: колмакова татьяна пи..
колмакова татьяна пишет:
цитата:
Я тоже !
Татьяна, когда ты возьмешь обратно брошенную собаку твоего разведения, а она окажется либо неправильно воспитанной-и пожрёт кого-нибудь из твоей семьи или инфекционно больной-и ты заразишь своих остальных собак и помещения питомника, думаю тогда твой энтузиазм в этом вопросе поубавится.
Исхан пишет:
цитата:
Тогда мы сможем сохранить и улучшить породу
Чем конкретно?
Исхан пишет:
цитата:
И пошли в наш адрес нередкие, особенно последнее время обвинения, о качестве животных (психика+болезни) и все чаще стали по каким либо причинам выбрасывать новые владельцы САО
90% собак брошеных владельцами совершенно нормальные по психике и здоровью, не считая травм и истощения полученных в период бродяжничества.Это видно по темам Команд помощи азиатам.
Исхан пишет:
цитата:
что мы занимаемся честным социальным бизнесом
Интересная терминология... А если я не занимаюсь бизнесом-ни социальным, ни каким ещё , а просто занимаюсь разведением САО?
Отправлено: 12.09.11 07:33. Заголовок: О,это каких же САО н..
О,это каких же САО надо разводить,чтобы питомники в приюты превращались,и надо ли оно,такое разведение? Не надо утрировать,никто не говорит о том,чтобы забирать к себе,но принять участие в судьбе собаки,как то-оплатить передержку,купить корм,оплатить вет.услуги,подыскать хозяина-наверное,стоило бы,правда,на этом денег не заработать,одни траты...
Отправлено: 12.09.11 08:01. Заголовок: Как представитель ко..
Как представитель команды помощи азиатам, я прошу господ новичков заполнить профили. Как правило подобные темы сразу наводняются большим количеством новых людей. Не хотелось бы, чтобы тема выглядела, как очередной наезд помогающих брошенным азиатам на заводчиков, типа не помогают, собак не забирают, денег не дают и т.п. Да, я за то, чтобы заводчики по возможности участвовали в судьбе собак своего разведения. Это можно и нужно обсуждать. Заводчик не всегда может забрать собаку в питомник (нет места, страх перед инфекцией и т.п.). И как правило помощь кормом заводчики оказывают. Хотя не скрою, есть такие, которые не реагируют никак на собак своего разведения. Но Исхан пишет:
цитата:
Социальная ответственность заводчика перед собакой и сообществом
Я бы в первую очередь обсудила ответственность просто человека, хозяина собаки, перед собакой и обществом. Насколько мне известно в некоторых европейских странах есть подобные законы и они работают. Скажем так, что если бы человек знал, что он заплатит существенный штраф или вовсе посидит за решеткой некоторое время за плохое обращение с животными, то думаю многие бы неосмотрительные покупки и приобретения собак, кошек и пр. животных не случились бы. А также разные обстоятельства (отъезд, рождение детей, вдруг случившаяся аллергия и пр.) не становились причиной для немедленного выбрасывания собаки на улицу, а заставили бы людей отнестись к судьбе животного ответственно. У нас этого нет. И люди творят ужасные вещи. Пока не будут изданы и не станут на практике применяться суровые законы о защите животных, все эти разговоры бесполезны. Кстати, не поняла, почему тема в "Стрелке"
Это первый пост нового участника из премодерации сразу в стрелку. Поэтому думаю, что профиль просто не успел человек заполнить. Улькар Лава пишет:
цитата:
Кстати, не поняла, почему тема в "Стрелке"
Если объявится автор поста, возможно и перенесем в Посоветуемся. А так пока не будем самоуправством заниматься, может и не случайно тема создана в Стрелке.
Заполнил уже,как смог.я не прячусь,давно форум читаю с др.компа,вот,решил зарегиться.я ж не виноват,что регистрацию подтверждают после первого сообщения. Давайте по теме,вы считаете нормальным,что многие заводчики вообще не принимают участие в судьбе беспризорных 'своих деток'?
это каких же САО надо разводить,чтобы питомники в приюты превращались,и надо ли оно,такое разведение?
Можно подумать, что от выращивания ничего не зависит! Типа, корми собаку помоями со стола раз в три дня, но она всё-равно должна вырасти в супер-пупер пса, иначе заводчик виноват?
Отправлено: 12.09.11 08:31. Заголовок: Исхан пишет: все ча..
Исхан пишет:
цитата:
все чаще стали по каким либо причинам выбрасывать новые владельцы САО
Безответственно берут, воспитывают по принципу "собака должна сама всё знать!", а потом выкидывают! Сейчас детей-то многие не в состоянии воспитывать, хотя это их прямая обазанность.
Если уж говорить об ответственности, то каждый должне отвечать за свои грехи. Иначе почему бы за все ДТП не отвечать производителям автомобилей?
Давайте по теме,вы считаете нормальным,что многие заводчики вообще не принимают участие в судьбе беспризорных 'своих деток'?
Знаете ли, заводчики-тоже люди и у них могут возникать свои проблемы, которые не позволяют помочь материально. Как говорится-не судите и не судимы будете.
Нет,не понимаю,на машину гарантию выдают,а это живое существо,брошенное и преданное. Интересно,деньги на своих собак есть,на рекламу и выставки и т.д.тоже,а вот на брошенных-сразу'ситуация' тогда зачем в'продажах'пургу гнать(не помню у кого,но читал часто):'уси-пуси,наши детки,мы их так любим!'чего-через несколько лет,преданные и замученные,это уже не 'наши детки'?
Отправлено: 12.09.11 09:00. Заголовок: кейн*дарк, если посм..
кейн*дарк, если посмотреть в темы о пристройстве, то как правило заводчики зачастую помогаю пристроить собак своего разведения. Но брать себе?! Вы уверены, что заводчик, это такой очень богатый человек, имеющий несколько га огороженной земли, застроенной вольерами, куда он запросто может забирать испорченных собак своего разведения? А да, ещё у него всегда должно быть лишней как миниммум тысчонка долларов в месяц на реабилитацию и дальнейшее содержание брошеных собак.
Стоп,я и писал о том,что не брать себе,а.,.прочитайте мой первый пост внимательно! И я не про всех заводчиков,а про тех,кто вообще никак не реагирует на несчастье своего щенка
, воспитывают по принципу "собака должна сама всё знать!",
а кто это вкладывает в головы владельцам щенков?Форум почитаешь,а тут есть такие заводчики,что против дрессировки и тестирования. И всё внушают,что азиат не немец,он думающий,всё что нужно у него дано от природы,на генетическом уровне заложено ! И дрессировка , тестирование ему не нужны.
Отправлено: 12.09.11 09:16. Заголовок: кейн*дарк пишет: И ..
кейн*дарк пишет:
цитата:
И я не про всех заводчиков,а про тех,кто вообще никак не реагирует на несчастье своего щенка
Кто из заводчиков забирал или помогал брошенным собакам своего разведения так и будут помогать,а тем кому никакого дела до своих же собак попавших в беду дела нет,то этой темой Вы их совесть не разбудите.
Интересно,деньги на своих собак есть,на рекламу и выставки и т.д.тоже,а вот на брошенных-сразу'ситуация' тогда зачем в'продажах'пургу гнать(не помню у кого,но читал часто):'уси-пуси,наши детки,мы их так любим!'чего-через несколько лет,преданные и замученные,это уже не 'наши детки'?
Отправлено: 12.09.11 09:27. Заголовок: arcaim пишет: Кто и..
arcaim пишет:
цитата:
Кто из заводчиков забирал или помогал брошенным собакам своего разведения так и будут помогать,а тем кому никакого дела до своих же собак попавших в беду дела нет,то этой темой Вы их совесть не разбудите.
Подтверждаю. Мы занимаемся пристройством брошенных азиатов с 2006 г, и есть заводчики которые помогали и помогают кормами и деньгами и чужим собакам. А есть те, которые вообще не реагируют даже на своих собак. сенька пишет:
цитата:
Возможно права наверное Колмакова была,когда говорила ,что разведением должны заниматься люди материально обеспеченные.
Дело вовсе не в деньгах. За этот год мы нашли двух щенков одного большого и известного питомника. Спасибо, на наш звонок нам сообщили данные по хозяевам найденных собак. Помощи не предложили никакой. Благо, что картотека ведется и хозяев мы нашли. А у некоторых и данных нет, куда собаки уходят.
Мое личное мнение такое, что в первую очередь виноват хозяин и спрашивать нужно с него. Но и заводчики должны как то помогать своим собакам. Или может быть не стоит тогда делать столько вязок, если нет возможности отследить пометы и как то их курировать. И еще раз напишу, что нужно ужесточать законы о жестоком обращении с животными.
Отправлено: 12.09.11 09:27. Заголовок: кейн*дарк пишет: И ..
кейн*дарк пишет:
цитата:
И я не про всех заводчиков,а про тех,кто вообще никак не реагирует на несчастье своего щенка
Пардон, значит паршивые владельцы Вас не удивляют и не напрягают? Только паршивые заводчики? Вообще-то процент ответственных и безответственных людей одинаков в любой социальной группе. И если есть плохой владелец, почему бы не быть плохому заводчику? Ведь и заводчики когда-то начинали с простого владельца. Кстати, ещё есть родители, бросающие своих детей, и дети, бросающие своих престарелых родителей. Хотите изменить одну социальную группу - меняйте всё общество.
Отправлено: 12.09.11 09:31. Заголовок: сенька пишет: а кто..
сенька пишет:
цитата:
а кто это вкладывает в головы владельцам щенков?
Заводчики, которым в своё время это в голову вложили такие же заводчики. Цепочка. Это система гнилая. Был бы подход построже к обучению владельцев собак, глядишь, подобная ересь не цвела бы и не размножалась. Кстати, с подобным ответом иногда как раз заводчики сталкиваются, которые пытаются выяснить у потенциальных покупателей, собираются ли те с собакой заниматься.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 86
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Я тоже ! 
Цепочка. Это система гнилая. Был бы подход построже к обучению владельцев собак, глядишь, подобная ересь не цвела бы и не размножалась. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
