Здравствуйте уважаемые форумчане! Хочу вам поведать вот такую неприятную историю. Никогда не думаешь, что когда-нибудь и сам с этим столкнешься, читая темы в интернете. И в который раз убеждаешься, что при покупке щенка надо обязательно оформлять договор купли-продажи. В ноябре прошлого года приобрела в питомнике Довлет щенка, кобеля от Расул Хана и Айкичи. Давно хотела эти крови, и вот приехал ко мне 1,5-месячный комочек. Примерно до 4-ех месяцев все было нормально, затем появились щелчки в суставах, стал хромать, быстро уставать и скулить после прогулок. Ну и сами ЗК с возрастом становились все хуже, решение сделать снимок не заставило себя ждать(на тот момент щенку было 7 месяцев). Подтвердились мои самые страшные опасения - двухсторонняя дисплазия степени Д, на грани степени Е. Естественно первым решением было отправить щенка назад Вике. Позвонила ей, она мне посочувствовала, сказала, что верит мне на слово, предложила взамен щенка, на что я сначала была не согласна и сошлись на том, что деньги будет мне пресылать по частям до конца лета. Но назад кобеля забирать не стала, и на мой вопрос как быть с ним дальше сказала, что либо усыпляй, либо пристраивай в хорошие руки. И т.к. щенку с таким диагнозом нельзя много двигаться, а у меня по мимо его еще собака, естественно он рвался к ней играть, а в изоляции от нее скулил. Решила его пристроить к своим родственникам, у них есть возможность потдерживать его лечением, да и он их хорошо знал. Вике об этом сообщила. Спустя 3 месяца Вика начинает писать, что вообще не верит в дисплазию и она, если его правильно выращивать(кормить сухим кормом, колоть анаболики) пройдет к 1,5 годам. Проходит еще время предлагает забрать его назад. Вот сообщение "кинолог питомника довлет Когда: 19 июля 2011 в 14:20 Кому: yulya-schegoleva2010@yandex.ru От кого: Наталья Соколова rasul2008.nata@mail.ru Посмотрела фотографии кобеля.Присылайте собаку обратно (питомник готов его принять) т.к.кобеля можно еще восстановить ,у меня растет его сестра,я знаю как растут эти собаки,(Неправильно выращена ,надо было только кормить сухим кормом строго ограниченном количестве до 1.5 лет,Снимки меня не интересуют в этом возрасте ,хрящи и связки не успевают за ростом костей ,(отсюдо якобы дисплазия) .Пока не поздно присылайте собаку..на фото его сестра еще растет,и хромала (на зад и перед) , и косяки были ,сейчас все в порядке" И оказывается им стала не безразлична его судьба. А на мой вопрос как же быть, мы ведь уже договорились и я его пристроила в хорошие руки, мне отвечают, что не говорили, что не смогут забрать и питомник сразу был готов его принять, хотя потом пишет: "Вы позвонили Вике не в лучший момент ее жизни .Она на тот момент могла пообещать золотые горы .Когда я Все узнала мозги я Вике вправила" После всего этого, доверие мое к этим людям совершенно пропало и я поняла, что отправив им щенка обратно никаких я денег не получу (видно Бог отвел, потому что проводники не за какие деньги не соглашались его брать) только огорчу нынешних хозяев. Предложила кинологу питомника, раз она так хочет вылечить дисплазию приехать за ним самой, и на месте она бы забрала собаку, а я свои деньги. На что она пишет: кинолог питомника довлет Когда: 19 июля 2011 в 16:50 Кому: yulya-schegoleva2010@yandex.ru, yulya-schegoleva2010@yandex.ru От кого: Наталья Соколова rasul2008.nata@mail.ru В в течении недели я приеду за собакой на поезде (организуйте справку) О ЧЕМ Я СООБЩУ ДОПОЛНИТЕЛЬНО!!!!!.И номер в гостинице если понадобиться переночевать.
Не совсем так. От ЖЕСТКОЙ селекции завит меньше, чем кажется сначала. Да- хорошо бы, но не панацея. Дисплазия была, есть и будет есть (и не относительно только САО). Увы....
Естественно. На степень здоровья потомства влияет масса факторов, как то каково общее здоровье производителей на момент зачатия, как протекала беременность самки, каковы были условия выращивания молодняка, как проходила лактация (получали ли дети в полном объеме питание от матери или находились на искусственном вскармливании), ну и т.д.
Очень трудно, может быть и не реально, на данный момент.
Это НЕВОЗМОЖНО на ЛЮБОЙ момент. Независимо от разведения: заводское оно, или народная селекция, или вовсе без селекции. А если скажут, что добились невозможного, можно и стукнуть лгунишку.
Пост N: 3163
Откуда: Россия, Самарская обл. г.Кинель п.Алексеевка
Отправлено: 03.08.11 20:09. Заголовок: По собакам сказать о..
По собакам сказать определенно не могу,т.к. при создании любой породы использовалось вливание разных кровей, а порой и пород, а вообще по животным, есть четко закрепленные породы КРС или свиней, или овец, или голубей, ну т.д. , где путем жесткой селекции были четко закреплены наследственные признаки, присущие определенной породе и они наследуются из поколения в поколение. Да и в породах собак, чем порода более устоявшаяся, тем более закрепленный экстерьер, окрас, рабочие качества, если таковые закреплялись.
Отправлено: 03.08.11 20:28. Заголовок: Regina пишет: забир..
Regina пишет:
цитата:
забирают из одного помета в разные дома - кормят кто как хочет, одни сухим, другие мокрым и проблем не заметила. ИМХО
возможно я не совсем точно выразилась - имелось ввиду проблем из-за перемены типа питания не заметила. (и в одном, и подозреваю, в 20 - они вряд ли появятся с какой стати?) если по наследству передается потребность в только натуральном, или только сухом корме - то это уже для меня новость! считаю что собаку надо кормить хорошо и разумно, а тип корма - личное дело владельцев.
Пост N: 3166
Откуда: Россия, Самарская обл. г.Кинель п.Алексеевка
Отправлено: 03.08.11 20:42. Заголовок: Regina пишет: счит..
Regina пишет:
цитата:
считаю что собаку надо кормить хорошо и разумно, а тип корма - личное дело владельцев.
Тоже так считаю, потому как есть масса пород,созданных за долго до появления сухих кормов, которых владельцы кормят исключительно сухими кормами и они нормально живут. Другое дело, что более полезно собачьему организму, да и, вообще, живому организму в целом. Вот у меня убеждение, что лучше натуральное кормление, у кого-то другое мнение. Криминала в этом не вижу.
Просто курсовую писала по генетике и наследственности - 5, а преподаватели у нас тогда были, которые учили не за деньги, а на совесть.
здравомыслию и совести не научат ни в одном институте, тем не менее они или есть, или нет можно сто раз повторить - дисплазия есть и будет и вязать дальше что вяжется, а можно просто протестировать производителей как обязательное условие (желательно на протяжении максимального количества поколений) и отбирать для вязки только чистых собак (например А и В), это не панацея, но думаю риск снижает - это для себя решает лично каждый заводчик, как ему поступать.. но вот порядочности при возникновении проблем ни с той ни с другой стороны это не отменяет.
Асулла-Самара1 Лар, у нас у всех есть свои убеждения, никто не призывает их менять.. я убеждена что для собаки не подходят каши к примеру, кто то уверен в обратном.. а кому то лучше Рояла ничего нету.. ну зачем из этого делать проблему? я тоже не верю, что собаку от дисплазии можно вылечить питанием, дисплазия или она есть, или ее нету, и точка.
Асулла-Самара1Ларис, ну как не быть здравым мыслям, если сам с этим живешь? сколько знают об этом те кто сталкивался, ни в одном учебнике не найдешь - сколько литературы перелопачивают, консультантов обходят и вызнают все досконально... профессорами становятся - поневоле.. а помочь - увы.. иногда даже очень плачевно все кончается, и вот скажи мне на милость - разве такой человек пожелает передать другому такое "счастье" в наследство, как эстафетную палочку, а? это кем и каким тогда надо быть? пофигистом - мягко сказано.. да и в обратку все вернется.. глупость.. ладно, я ушла
Регин, Здесь идет разговор о тяжелых формах данного заболевания, которые мешают нормальной жизни животного и о причинах его возникновения.
а по моему речь всего лишь о нежелании заводчика принять участие в собаке своего разведения и возместить убытки, какой то странной передаче полномочий третьему лицу, якобы с тем, чтобы решить проблему, а на деле - обычная отмазка. ИМХО
Пост N: 3172
Откуда: Россия, Самарская обл. г.Кинель п.Алексеевка
Отправлено: 03.08.11 21:07. Заголовок: Regina пишет: а по ..
Regina пишет:
цитата:
а по моему речь всего лишь о нежелании заводчика принять участие в собаке своего разведения и возместить убытки, какой то странной передаче полномочий третьему лицу, якобы с тем, чтобы решить проблему, а на деле - обычная отмазка.
Возможно, а может быть, это и есть самое главное, а разговоры о не правильном кормлении и т.д. - просто пена. Жаль людей, которым по ушам ездят всякими заумными выражениями, снимая с себя, тем самым, всякую ответственность за свое произведение.
Отправлено: 03.08.11 21:11. Заголовок: Regina пишет: речь ..
Regina пишет:
цитата:
речь всего лишь о нежелании заводчика принять участие в собаке своего разведения и возместить убытки, какой то странной передаче полномочий третьему лицу, якобы с тем, чтобы решить проблему, а на деле - обычная отмазка.
а вообще по животным, есть четко закрепленные породы КРС или свиней, или овец, или голубей, ну т.д. , где путем жесткой селекции были четко закреплены наследственные признаки, присущие определенной породе и они наследуются из поколения в поколение.
Собака намного сложнее в этом плане. Как правило, предъявляется много требований сразу. Хотя...это уже тема другого разговора. Не очень данной касается.
Отправлено: 03.08.11 23:48. Заголовок: леди пишет: А это о..
леди пишет:
цитата:
А это обязательно было на всемирное обозрение выносить?
Если в маршрутку 9 человек село,а 8 заплатило, то тут два варианта: или один очень хитрозадый или ждёт громогласного напоминания. Если бы то,что я вынесла "на всемирное обозрение" год назад, прочитала бы автор данной темы, вполне допускаю что она бы не купила щенка. Не потому что собаки "не такие",потому что заводчик себя уже зарекомендовал. Дисплазия-вопрос ветеринарный, а человеческая порядочность несколько другое...Когда человека настолько "душит жаба",что он (кинолог-Соколова) меня спрашивает:"А,если мы решим забрать щенка,его транспортировка и проезд за чей счёт,наш или владельца?",что тут можно добавить?
Отправлено: 04.08.11 08:10. Заголовок: неСпец пишет: Если ..
неСпец пишет:
цитата:
Если бы то,что я вынесла "на всемирное обозрение" год назад, прочитала бы автор данной темы, вполне допускаю что она бы не купила щенка. Не потому что собаки "не такие",потому что заводчик себя уже зарекомендовал.
Насчет подобных тем: не всегда то, что написано- истина в последней инстанции. Это никаким образом не касается данной темы. Здесь, как мне кажется, автор последовательно с минимальными эмоциями описал ситуацию. И то....всегда нужно выслушивать обе стороны. Бывает, напишет человек сгоряча, а позже глядишь, а темы и нет уже... Насчет "купил бы - не купил бы": мало ли что бывает... Неужели никто не слышал такого: "Да, инвалид, да, не ходит, за то ГОЛОВА!!!!"
куды оне тебе? Мало проблем - купи дорогого щенка в известном питомнике! Да, и цель приобретения лучше указать "разведение", а то... заведомо подсунут дорогой, но неликвид
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 85
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
с какой стати?) 
считаю что собаку надо кормить хорошо и разумно, а тип корма - личное дело владельцев. 
Мало проблем - купи дорогого щенка в известном питомнике! Да, и цель приобретения лучше указать "разведение", а то... заведомо подсунут дорогой, но неликвид 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
