Отправлено: 27.07.17 08:16. Заголовок: Как быть с соседом и его собакой.??
Интересует такой вопрос. Участок огорожен забором делился между моей бабушкой и ее братом. Брат умер, у него много детей их часть не оформлена. Бабушкина часть оформлена. Фактически участком брата бабушки пользуется один из его детец. Недавно он завел собаку, овчарку, которая подросла. Она заберает на наш участок, топчет гряды, ведет себя агрессивно, лает. Однажды прыгнула на бабушку и повалила ее. Сейчас мы с детьми живем с бабушкой на ее участке. Я попросила соседа держать собаку в вальере или на привязи, мне страшно отпускать детей. Были случаи, когда она вылетала на них и лаяла на нашем участке. Потом через нескооько минут появлялся сосед или его малолетние дети и отзывали собаку. Так вот, на мою просьбу сосед ответил, ставьте забор,раз вам мешает моя собака. И принимать меры отказался. Поехали в полицию, там сказали, что если укусят, то это к ним, а пока нет укуса в адмтехнадзор. Поехали в адмтехнадзор, а там сказали, что к ним если србака бегает по улице, а фактически она с его участка перебегает на наш не через улицу. Есть фото и вилео того как собачка бегает по участку. И есть соседи с другой стороны, которые могут подтвердить что собака забегая к нам лает на нас.
Брат умер, у него много детей их часть не оформлена.
синтаксис, всё таки,это нужная вещь.. Ekaterina_s , хотите верьте, хотите нет, но такие вопросы решаются у нас только в судебном порядке. маняша пишет:
цитата:
Видимо самим забор поставить денег жалко.
может и жалко, а может дело принципа. а,заборчик должен поставить владелец собаки.
Отправлено: 27.07.17 14:49. Заголовок: надо начинать с прав..
надо начинать с правового статуса земельного участка. если участок в долевой собственности необходимо согласие всех собственников. он и собаку не может завести на этом участке без вашего согласия.
напишите заявление в Администрацию поселения в котором проживаете, можете на электронный адрес. Там его зарегистрируют и в 30 дневный срок дадут ответ. В поселении обязательно должен быть нормативный акт, касающийся правил содержания домашних животных на территории поселения. Сначала и сами с ним ознакомьтесь, посмотрите как должна содержаться собака, какие пункты нарушены( эту информацию можно найти на сайте поселения). В заявлении укажите эти нарушения, а также укажите что собака не зарегистрирована в ветстанции, не привита, и содержится ненадлежащим образом, всё это создаёт угрозу жизни и здоровью Вам, детям и бабушке. Не лишним будет также написать стандартную фразу типа -"если я обратилась не по адресу, прошу перенаправить моё заявление в организацию, в компетенции которой находится решение моего вопроса"
Не согласен, что должна сама ставить забор. Это, только если денег некуда девать.
Отправлено: 27.07.17 16:27. Заголовок: Обычно съезжают к ро..
Обычно съезжают к родственникам не от хорошей жизни. Может, элементарно нет денег на хороший забор, а плохой не поможет. Собака может копать, прыгать, грызть. И забор должен быть глухой, чтобы дети не могли сунуть руки.
Отправлено: 27.07.17 22:42. Заголовок: тут вообще дело не в..
тут вообще дело не в собаке. поставят забор, будет мешать лай, запах и т.п. собаки не будет, еще что-нибудь будет мешать. люди такие, которым всегда что-нибудь мешает. как правило из серии хочется, но не можется жить красиво, так и другим все попорчу...
самый простой способ, даже проще, чем забор- подружиться с собакой. но нафиг надо.
ут вообще дело не в собаке. поставят забор, будет мешать лай, запах и т.п. собаки не будет, еще что-нибудь будет мешать. люди такие, которым всегда что-нибудь мешает. как правило из серии хочется, но не можется жить красиво, так и другим все попорчу...
да неужто? Ekaterina_s пишет:
цитата:
Она заберает на наш участок, топчет гряды, ведет себя агрессивно, лает. Однажды прыгнула на бабушку и повалила ее
это по вашему норм? Мерлови пишет:
цитата:
самый простой способ, даже проще, чем забор- подружиться с собакой. но нафиг надо
ну, да. а когда заведут бегемота...можно и с ним. Объективно смотрите на эпизод. сосед пользует участок без правовых оснований (участок им не оформлен)-безответственно, выпускает собаку, не задумываясь о возможных последствиях для себя любимого-глупо, собака топчет грядки бабушки-сестры отца-неуважение прав других людей. про нормы морали уже и говорить в данном случае бесполезно. по вашему получается красиво жить-никого вокруг не уважать. крайнец пишет:
цитата:
В поселении обязательно должен быть нормативный акт, касающийся правил содержания домашних животных на территории поселения.
хоть это и отнесено к ведению омс, но его может и не быть, скорее всего так и есть, иначе составили бы протокол и передали материал в административную комиссию. хотя написать заявление стоило бы. крайнец пишет:
цитата:
Собака может копать, прыгать, грызть.
тем более если собака уже привыкла развлекаться на чужой территории.
да ну. вы же на соседнем форуме в красках расписываете, как вам легко и просто любую собачку не только приручить, но и выкрасть) делали это типа не раз... лучше бы рассказали, как подружиться с собакой, как опытная в этом деле волчица пишет:
цитата:
Объективно смотрите на эпизод. сосед пользует участок без правовых оснований (участок им не оформлен)
а дама там вообще никто, в гости приехала волчица пишет:
цитата:
безответственно, выпускает собаку, не задумываясь о возможных последствиях для себя любимого-глупо, собака топчет грядки бабушки-сестры отца-неуважение прав других людей.
вы видели эти грядки? которые топчет собака и т.п. второй стороны здесь нет. если отпишется(в чем я сомневаюсь, кто им ссылку даст? ведь в таком случае вторая сторона вполне обоснованно просто выселит гостей с участка и вопрос решится автоматически ), то можно будет сделать вывод о волчица пишет:
цитата:
неуважение прав других людей.
волчица пишет:
цитата:
тем более если собака уже привыкла развлекаться на чужой территории.
территория общая скорее всего. как вы можете что-то утверждать, не видя документов? но то, что гостям положено принимать правила хозяев, а не самим качать свои права в гостях - это очевидные вещи.
как вам легко и просто любую собачку не только приручить, но и выкрасть) делали это типа не раз...
это вы так поняли, потоу что вам так хотелось. Мерлови пишет:
цитата:
а дама там вообще никто, в гости приехала
а бабушка тоже никто? эта дама там с позволения бабушки. а бабушкина часть оформлена. и полагаю "дама" действует и в интересах бабушки тоже. Мерлови пишет:
цитата:
вы видели эти грядки? которые топчет собака и т.п.
если учитывать, что часть бабушки оформлена (это ответственный подход), то можно предположить, что и участок используется по назначению. тем более бабушка и грядки:не вижу никакого противоречия. Мерлови пишет:
цитата:
второй стороны здесь нет. если отпишется(в чем я сомневаюсь
правильно сомневаетесь: вторая сторона видела вас там же где бабушку и ее грядки. Мерлови пишет:
цитата:
скорее всего. как вы можете что-то утверждать, не видя документов
не могу, поэтому не утверждаю и не пытаюсь решить вопрос по существу волчица пишет:
цитата:
надо начинать с правового статуса земельного участка
Мерлови пишет:
цитата:
гостям положено принимать правила хозяев
для начала определитесь кто гость, а кто хозяин. суждения лучше основывать не на своих домыслах, а на фактах. и это только полдела. нужно еще правильно этими фактами оперировать...это и к теме о рембо относится. так что не нужно лезть туда куда не стоит была бы надлежащая инфа, можно было бы и что-то присоветовать, а так а вообще такие дела действительно разрешаются в суде, потому что прямо законодательно не урегулированы.
это вы несете, сами не понимая что, что многим уже просто лениво вам отвечать... волчица пишет:
цитата:
если учитывать, что часть бабушки оформлена
наверняка этот дом бабушке и дедушке достался в наследство в совместную собственность. а забора нет, потому что нет межевания, как в подавляющем большинстве старых-престарых домов. волчица пишет:
цитата:
что и участок используется по назначению. тем более бабушка и грядки:не вижу никакого противоречия.
а вам известно назначение участка? откуда? и при каком назначении содержание на участке собаки является незаконным? нарушающим назначение? волчица пишет:
цитата:
правильно сомневаетесь: вторая сторона видела вас там же где бабушку и ее грядки.
ну как бы имеют право. недавно наблюдала межевание соседей, та же примерно история, две сестры вступили в наследство, одна из них умерла, у детей второй снесло крышу, им так же начала мешать собака родственников, судились-судились за границы. наконец поставили между собой забор (не прошло и 6 лет). видимо скучно стало, решили со мной посудиться по той же схеме, начали само-собой с межевания , закончили собаками. только я не родственник, отвесила по сопатке и делов-то. волчица пишет:
цитата:
так что не нужно лезть туда куда не стоит
вот и не лезьте! постараюсь больше на вас не реагировать... с вами спорить, себя не уважать. как в той поговорке
решили со мной посудиться по той же схеме, начали само-собой с межевания , закончили собаками. только я не родственник, отвесила по сопатке и делов-то.
может люди просто захотели вынести границы участка в натуре (это процедура, в ходе которой на конкретном земельном участке устанавливаются межевые знаки для обозначения его границ). т.о. собственник не рискует построить, например, дом на участке соседей. это упрощает проведение различных сделок с землей. Мерлови пишет:
цитата:
как в той поговорке
а мне ваши сообщения другую поговорку навеяли: не тронь ..овно и не воняет.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 197
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
скорее всего. как вы можете что-то утверждать, не видя документов? 
была бы надлежащая инфа, можно было бы и что-то присоветовать, а так 
а вообще такие дела действительно разрешаются в суде, потому что прямо законодательно не урегулированы.
соблюдайте дистанцию, и будет все ок) хотя... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
