Отправлено: 21.02.16 23:16. Заголовок: Что делать с обманщицей и вруньей Лорис? (продолжение)

Уважаемый админ, сделайте что-нибудь с этой странной женщиной. Она теперь на моей страничке принялась меня во взяточничестве обвинять. Сколько можно уже этой личности гадить по темкам, занимаясь своими инсинуациями, портить людям настроение?

Присоединяюсь к вопросу. Может выгоним ее с форума на совсем? Кто что думает по поводу этого персонажа? mihko
Если в ответ на ваше мнение о Лорис будут появлятся ее посты в ваших темах - пишите в личку и кидайте ссылки на тему, выгоним с форума без обсуждений.

 Отправлено: 30.01.17 10:09. Заголовок: НатЛан пишет: Да и ..

НатЛан пишет:

цитата:

Да и обсуждалось, что продавец не знал косяка.

Вы сейчас так иронизируете? То есть продавец не знал, что продает, я верно поняла? Умышленно или нет: даже не важно.
Ладно, меня тут чего-то много. Это я так возмущаюсь. Больше не буду..наверное)

 Отправлено: 30.01.17 10:12. Заголовок: Танита пишет: а не..

Танита пишет:

цитата:

а не обвинять во всех грехах....

А вот какие грехи? Я прямо представила перед глазами Лорис в короткой футболке(ну обсасывалось здесь и это) - и с плоскогубцами в руках, которая выдирает зубы только что купленной собаке. Вы сами в это верите?

 Отправлено: 30.01.17 10:20. Заголовок: маняша пишет: какая..

маняша пишет:

цитата:

какая то великовозрастная дитятя....

Возраст тут роли не играет))

А про суку - что тут обсуждать? Если заводчик продает собаку, знал, не знал - это его проблемы, не покупателя. Может и не знал - но суть дела не меняет. Надо разруливать ситуевину и извиняться перед покупателем, чего уж. А покупатели они и скандальные бывают и всякие-разные. Но думать-то заводчику о собаке надо в первую очередь, с зубами, без зубов - живое существо, за что ж с ней так.

 Отправлено: 30.01.17 10:24. Заголовок: НатЛан пишет: Прич..

НатЛан пишет:

цитата:

Причем тут КТО покупатель.

ой, да при всём! Потому что, Рыбакову накрутили местные ростовско-краснодарские, у которых к Лорис масса претензий. Так сказать, раскрыли глаза- вот, де, какая она нехорошая, потому и веры ей нет и зубы она сама суке выбила и проч. и проч...
Сами себя поставьте на место продавца- допустим, не знали действительно про отсутствие зубов при передаче (не продаже, заметьте, потому что сука не продавалсь за..., а отдавалась под...). потом выяснилось, что собака с серьёзным косяком и под заявленную оценку не тянет. Станете ногами топать, требовать и в суд обращаться или как?

 Отправлено: 30.01.17 10:31. Заголовок: Ениш пишет: не прод..

Ениш пишет:

цитата:

не продаже, заметьте, потому что сука не продавалсь за..., а отдавалась под..

А в таком случае, вообще непонятно с какого перепугу байда эта вся. . Дурдом на выезде. Аж до суда дошло, ужоснах.

 Отправлено: 30.01.17 10:34. Заголовок: натлан

Я бы просто забрала собаку или предложила в хорошие руки отдать, т.е. по ситуации. Но там же дело и в другом было... Я про щенков неизвестно чьих...

 Отправлено: 30.01.17 11:02. Заголовок: mele aih пишет: А в..

mele aih пишет:

цитата:

А в таком случае, вообще непонятно с какого перепугу байда эта вся. .

байда...а с того, что каждый стал тянуть одеяло на себя...Просто если тему вспомнить, лорис и 25 тысю за суку предлагала, как будто от этого зубы выросли бы и вязала бы лорис ее потом благополучно и никто бы не знал, что зубов нет, и ситуация с сомнительным пометом, и скрывание суки, и требования денег посуточно за суку, которые Рыбакова должна была заплатить за какую то передержку суки Лорис.....

Бред короче...

 Отправлено: 30.01.17 11:03. Заголовок: А никто не напишет к..

А никто не напишет каково конкретно решение суда?

 Отправлено: 30.01.17 11:32. Заголовок: НатЛан пишет: Но та..

НатЛан пишет:

цитата:

Но там же дело и в другом было... Я про щенков неизвестно чьих...

так и разбирались бы со щенками.
В суд, то, не по щенкам иск подали.

 Отправлено: 30.01.17 12:37. Заголовок: маняша пишет: А ник..

маняша пишет:

цитата:

А никто не напишет каково конкретно решение суда?

Никто не знает, но все обсуждают. И действительно, а почему бы не озвучить решение суда, чтоб народ здесь себе мозг не сломал, придумывая свои версии?

Мне вот сказали, что суд присудил вернуть собаку.

Ениш пишет:

цитата:

В суд, то, не по щенкам иск подали.

Как знать, может когда появится сука (т.е. материал для генэспертизы), будет и иск по щенкам. Поживем - увидим.

 Отправлено: 30.01.17 13:10. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Как знать, может когда появится сука (т.е. материал для генэспертизы), будет и иск по щенкам. Поживем - увидим.

Вы всегда забываете, что речь идет о живом существе. Или хотите нафиг ее найти где-то прибитой "в подворотне"? Вы сперва думайте, какие последствия могут быть из-за слов.
Еще раз: косяк изначальный - за владельцем собаки. Остальное накрутили и продавец, и покупатель. Но у Лорис, похоже, была двойка в юрисдикции. У меня есть знакомый адвокат, стоит как чугунный мост, но нерадивый заводчик сядет на попу ровно.
Покупатель прав всегда - меня так учили, и как сперва продавец, потом владелец небольшого магазина - я это знаю. Но здесь какие-то другие понятия. А по-понятиям мне не нравится. Прошу прощения за эмоции.

 Отправлено: 30.01.17 13:17. Заголовок: sergDin Телефоны Р..

sergDin

Телефоны Рыбаковой и лорис есть в свободном доступе. Все свои гневные выпады и советы - им, а не мне. Мне лично они не симпатичны обе. Просто в разной степени.

 Отправлено: 30.01.17 13:39. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Телефоны Рыбаковой и лорис есть в свободном доступе. Все свои гневные выпады и советы - им, а не мне

Я разговариваю на форуме и отвечала именно Вам лично на лично Вашу цитату. Телефоны мне ненадобны: мне это не нужно. Еще раз, простите за эмоции

 Отправлено: 30.01.17 14:09. Заголовок: Зулейка пишет: Вы э..

Зулейка пишет:

цитата:

Вы это сами придумали ?

Это общеизвестный факт. В Рязани уж точно ВСЕ в курсе или владелец Мордана врет?
Рыбакова ездила в питомник Алабай62, там повязала свою суку Рязань Якши Сафияр сыном Серебрянного, от которой сейчас продает щенков, когда владелец кобеля позвонил спросил родила или нет, об оплате за вязку - щенок с помета, Рыбакова ответила, что это щенки от ее кобеля, который потом эту суку перевязал и отказалась платить за вязку.

 Отправлено: 30.01.17 14:13. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Мне вот сказали, что суд присудил вернуть собаку.

Собака никому не нужна была изначально и иск о 1000евро. Иск и Решение позже поставлю.

 Отправлено: 30.01.17 14:14. Заголовок: лорис Ну вот оно вам..

лорис Ну вот оно вам надо?Кто где кем кого. Не плевать?

 Отправлено: 30.01.17 14:20. Заголовок: sergDin пишет: Но з..

sergDin пишет:

цитата:

Но здесь какие-то другие понятия. А по-понятиям мне не нравится.

Вот так "по понятиям" и решили - мне дворняжка без доков и зубов, которая так и осталась за Щигоревым, Минаеева Анна, как заводчик вообще в пролете, по утверждению Рыбаковой в суде это она "заводчик" Назокат, а Рыбаковой 1000евро.

 Отправлено: 30.01.17 14:24. Заголовок: sergDin пишет: лори..

sergDin пишет:

цитата:

лорис Ну вот оно вам надо?Кто где кем кого. Не плевать?

Ну маняшам , же БГ надо от кого у меня щенки были, а здесь "крутой" питомник в наглую щенков под другого кобеля подставляет и ничего, все нормально?

 Отправлено: 30.01.17 14:31. Заголовок: http://s1.radikale.r..

http://dom2su.ru/svezhie-serii1/
http://dom2su.ru/svezhie-serii1/
http://dom2su.ru/svezhie-serii1/

Решение поставлю когда получу.

 Отправлено: 30.01.17 14:46. Заголовок: sergDin пишет: лор..

sergDin пишет:

цитата:

лорис Ну вот оно вам надо?Кто где кем кого. Не плевать?

а другим тоже интересно!
Вот, получают люди какой либо нежданчик, и начинают думать, предков-носителей искать, анализировать. Им же, хором, не раз, сказано - покупайте в известных питомниках, не на рынке А -там предки то не те, что заявлены, хоть обанализируйся
Может, кому то такая информация поможет избежать липовой покупки.

 Отправлено: 30.01.17 14:50. Заголовок: sergDin пишет: Пок..

sergDin пишет:

цитата:

Покупатель прав всегда

а как же ответственость за принятие товара и проверку, вы же не купите телевизор или холодильник не убедившись в работоспособности

 Отправлено: 30.01.17 15:06. Заголовок: После прочтения иско..

После прочтения искового заявления у меня возник вопрос: если сука НАЗОКАТ рождена в питомнике Рязань Якши,
то почему она не
Рязань Якши Назокат? Или если действительно заводчиком суки является Анна Минаева, тогда понятно отсутствие приставки питомника Р Я. в кличке собаки??? Что- то мне это непонятно

 Отправлено: 30.01.17 15:09. Заголовок: vagert пишет: а как..

vagert пишет:

цитата:

а как же ответственость за принятие товара и проверку, вы же не купите телевизор или холодильник не убедившись в работоспособности

То есть Лорис с плосогубцами?

 Отправлено: 30.01.17 15:11. Заголовок: лорис пишет: иск о ..

лорис пишет:

цитата:

иск о 1000евро

Ну в исковом звучит, или деньги, или возврат собаки.
Да верните вы её!
Зачем вам собака с некомплектом?
Зачем вот это всё?

 Отправлено: 30.01.17 15:18. Заголовок: sergDin пишет: То е..

sergDin пишет:

цитата:

То есть Лорис с плосогубцами?

sergDin пишет:

цитата:

Или хотите нафиг ее найти где-то прибитой "в подворотне"?

Т.е. плоскогубцы не, а в подворотне прибитой - самое оно?

Iron Lady пишет:

цитата:

Да верните вы её!

Ага. Причем, еще с самого начала так нужно было сделать, а не счета выставлять за кормежку, проживание, рабочие дни, затраченные на дорогу, упущенную выгоду и что там еще.

 Отправлено: 30.01.17 15:22. Заголовок: sergDin пишет: То е..

sergDin пишет:

цитата:

То есть Лорис с плосогубцами?

Зачем утрировать?
Лорис сама в это вляпалась!
Почему не проверила на месте зубы?
Пусть бы Рыбакова продемонстрировала их, на выставках как то же показывают зубы эксперту.
Ну и на секунду, вы товар купили/получили, расписались в графе "получил", значит на момент приемки, с товаром всё отлично и никаких дефектов.
Даже, если просто проморгали и не заметили дефект.

 Отправлено: 30.01.17 15:32. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Как знать, может когда появится сука (т.е. материал для генэспертизы), будет и иск по щенкам.

какая проблема была сделать эту экспертизу по отцу?
заимели щенка с того помёта и проверили его на родство с предполагаемым папашей (с тем, с которым вязалась неизвестная белая сука )
А, ежели нет того щенка, то, что толку с той суки?)))

 Отправлено: 30.01.17 15:34. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Т.е. плоскогубцы не, а в подворотне прибитой - самое оно?

Да вообще кругом маньяки

 Отправлено: 30.01.17 15:34. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Причем, еще с самого начала так нужно было сделать

И я о том же.
Прежде всего, это нужно было самой Лорис, так как некомплект обнаружила через пару дней и если она тут же вернула, то обвинить её в том, что собака потеряла зуб у неё, было бы не реально. Десна была в порядке, без кровоточащей лунки. Сейчас, естественно, можно приписать уже всё, что угодно... пусть не про плоскогубцы, но можно предположить утрату зуба во дворе Лорис.

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

а не счета выставлять за кормежку, проживание, рабочие дни, затраченные на дорогу, упущенную выгоду и что там еще.

Алчность, в любом деле, плохой советчик.

 Отправлено: 30.01.17 15:38. Заголовок: Iron Lady пишет: Се..

Iron Lady пишет:

цитата:

Сейчас, естественно, можно приписать уже всё, что угодно... пусть не про плоскогубцы, но можно предположить утрату зуба во дворе Лорис.

вы тему если почитаете, то там есть видео со двора продавца, где сука беззубая, так же фото с той выставки, где она получила свой единственный диплом уже тоже беззубой!!!